Daily Archives: 11 septembre 2011

Aspirez à révéler la perfection

Dr. Michael LaitmanQuestion: Pensez-vous, vous personnellement, ou votre enseignant ou tout kabbaliste, qu’il soit peut-être plus sage et plus facile d’effacer cette création et en quelque sorte d’en construire une nouvelle et meilleure, qui soit plus proche et qui puisse vivre humblement dans la nature? 
D’une façon ou l’autre, ce monde, tel qu’il est, se terminera dans le sang et la destruction.
Peut-être, qu’Hitler était sur ​​la bonne voie d’une nouvelle création humaine, mais la démonstrationet les moyens utilisés à cette fin étaient manifestement inhumains. Pourtant, la rupture de la civilisation humaine menant au prochain niveau humain fut-elle jamais humaine?

Y a-t-il vraiment de l’espoir pour que cette espèce survive, face à des catastrophes naturelles incontrôlables, la famine, la crise financière, la maladie mentale et physique, aux relations brisées et nombre de manifestations d’un égo dément revêtu sous forme de «démocratie» ? C’est l’enfer sur terre et personne n’avance d’un pouce pour aimer un autre que lui. Effacer pour une nouvelle création n’est-ce pas un espoir réaliste pour le prochain niveau ?

Réponse: Lorsque vous découvrirez toute la carte de la création, vous verrez que tout fut créé parfait et pour notre bien. Et en attendant, aspirez à cette révélation en permanence!

L’euro s’effondre

Dr. Michael LaitmanOpinion: (Alan Greenspan, ancien président de la Fed américaine): «L’euro s’effondre et le processus de son effondrement crée des difficultés considérables dans le système bancaire européen », Greenspan a déclaré aujourd’hui, selon Bloomberg.
« Il a déclaré aux participants à L’Innovation Nation Forum aujourd’hui que les dirigeants européens doivent réévaluer la faisabilité d’une union monétaire entre les 17 pays avec des idées très différentes de la politique gouvernementale et monétaire. » (Source:businessinsider.com)

« Doutant sérieusement de la survie de l’euro, Greenspan a déclaré que les différences culturelles et économiques entre le nord et le sud de l’Europe sont tout simplement trop grandes. Alors que les pays situés au nord, comme l’Allemagne, la France et la Finlande, ont beaucoup en commun, ils sont très différents des pays du sud comme la Grèce.

«Les États européens, situés au sud, ont tendance à avoir leur compte courant en déficit, ce qui signifie qu’ils consomment plus qu’ils ne produisent, de sorte qu’ils finissent par devoir emprunter auprès des pays du nord. «Cela ne peut pas continuer, dit Greenspan … »

« La crise de la zone euro est à considérer grandement, a déclaré M. Greenspan, car l’économie mondiale est extrêmement intégrée et parce qu’environ 20% des exportations américaines partent pour l’Europe. Bien que les chances d’une nouvelle récession aux Etats-Unis aient augmenté, l’ancien chef de la Fed a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que cela arrive, au moins pour l’instant » (Source : en.mercopress.com).

Mon commentaire : Mais le monde est interconnecté, et la récession fera le tour du monde avant que les gens comprennent la vraie cause de leurs problèmes: notre manque de correspondance au caractère global, à la nature intégrale, à la qualité du don, à la garantie mutuelle. Nous ne pouvons pas séparer l’humanité de tout l’univers, si le monde est global. Nous devons chercher une solution dans la violation de la globalité du monde, dans son unité.

Apprendre à «tout partager»

Dr. Michael LaitmanAujourd’hui, le Créateur place la condition devant nous: «Si vous ne vous connectez pas comme un seul homme dans un seul cœur, cela sera l »endroit de votre tombe! C’est pour que  vous ressentiez qu’une telle vie n’est pas une vie …. Et d’ailleurs, je vais nommer sur vous un roi aussi cruel qu’Haman. »

C’est-à-dire  que dans chaque action dans laquelle Il nous a fait inégal à l’autre, en nous forçant à la haine, l’envie, et le blâme de l’autre, nous ayons à faire des corrections et à réaliser l’égalité complète. Et après cela, nous ne serons pas concernés au sujet de combien chacun de nous reçoit, tant et si bien que même si une personne ne reçoit rien pendant que les autres reçoivent l’infini, elle se réjouira comme si elle avait reçu l’accomplissement infini  elle-même.

Il sera suffisant pour une personne de voir que tout le monde reçoit l’épanouissement et  se réjouit pleinement, tandis qu’elle n’a rien et n’a besoin de rien! Ensuite, elle va devenir semblable au Créateur, car elle ne reçoit rien et ne fait que donner.

Aujourd’hui, nous commençons à voir dans notre monde  de telles tendances et mesures dans ce sens. C’est la première fois que le Créateur dit: «Vous êtes arrivés au seuil, et vous n’obtiendrez rien de plus. Vous aurez de grandes difficultés, vous vivrez en crise et dans d’autres problèmes, jusqu’à ce que vous atteigniez la solution que l’égalité ne signifie pas «simplement prendre et partager. »

Vous pouvez commencer à compter les membres de la famille afin que chacun ait un montant égal, mais en réalité, nous devons arriver à une correction différente. Après tout, ce n’est tout simplement que de l’égalitarisme social qui ne correspond pas à la justice absolue.

Le Créateur veut que nous atteignions l’état où en raison de notre amour pour les autres, nous ne nous soucions que de satisfaire leurs besoins à nos propres frais. Mais d’abord, nous devons penser à notre propre correction, car sans elle, nous ne recevrons pas l’accomplissement.

Les recommandations économiques d’aujourd’hui et de nouvelles théories ne seront pas en mesure de nous répondre sans correction. Au contraire, elles vont nous conduire à une plus grande sensibilisation du mal et à notre incapacité à faire quelque chose. Par conséquent, nous ne pouvons que distribuer, aussi largement que possible, la connaissance de notre état ​​actuel, de la façon dont la sagesse de la Kabbale l’explique. 

De la 5ème partie du cours quotidien de Kabbale du 07/09/2011, « La Nation »

Grèce: Le créateur de l’histoire européenne

Dr. Michael LaitmanAvis (Mark Mazower , professeur d’histoire à l’Université de Columbia): « Ce n’est pas la première fois que, pour comprendre l’avenir de l’Europe, vous avez besoin de vous détourner de grandes puissances au centre du continent et de regarder de près ce qui se passe à Athènes. Pendant les 200 dernières années, la Grèce a été à la pointe de l’évolution européenne.

«Dans les années 1820,  alors qu’elle a mené une guerre d’indépendance contre l’Empire ottoman, la Grèce est devenue un symbole précoce de l’évasion de la prison impériale.

«Au cours du prochain siècle, la combinaison radicalement nouvelle de la démocratie constitutionnelle et le nationalisme ethnique que la Grèce a incarné s’est répandu  à travers le continent, aboutissant à« la paix pour mettre fin à toutes les paix »à la fin de la Première Guerre mondiale, quand l’Empire ottoman, les  empires des Habsbourg et de la Russie se sont désintégrés et ont été remplacés par des Etats-nations.

«Il est ironique, ensuite que la Grèce ait  été également à la pointe de la résistance aux nazis. À l’hiver 1940-1941, ce  fut  le premier pays à se battre efficacement contre les puissances de l’Axe, humiliant Mussolini dans la guerre gréco-italienne tandis que le reste de l’Europe a applaudi.

«Seulement quelques années après la défaite d’Hitler, la Grèce s’est trouvée à nouveau au centre de l’histoire, comme ligne de front dans la guerre froide.

« La Grèce a été l’emblème d’une nouvelle phase de son histoire. La chute de la dictature militaire en 1974 a non seulement apporté pleinement l’adhésion du pays à ce qui allait devenir l’Union européenne ; cela aussi  …a préfiguré la vague de démocratisation globale des années 1980 et 90 …

« L’Union européenne était censée consolider une Europe fragmentée, consolider son potentiel démocratique et transformer le continent en une force capable de rivaliser sur la scène mondiale. Il convient peut-être que l’un des états nations les plus anciens d’Europe et le plus démocratique doive être sur la nouvelle ligne de front, en mettant en question toutes ces réalisations. Car nous sommes tous de petites puissances aujourd’hui, et encore une fois la Grèce est à la pointe du combat pour l’avenir. »

 Mon commentaire: Cette approche s’apparente davantage à l’opinion d’un conteur, comme l’ «oracle de Delphes » en Grèce, qu’à une démarche scientifique. Mais aujourd’hui, il est clair pour tous qu’à moins que l’UE ne surmonte la tendance naturelle de chaque Etat membre de ne soucier que de lui-même et de mettre tout en œuvre pour préserver et consolider l’union en se déplaçant vers un gouvernement unique, au-dessus de toutes les contradictions nationales et économique, l’Europe cessera d’exister. Seule la décision définitive qu’il n’y a pas d’autre moyen donnera au monde un exemple d’unité  complète dans le  futur et amènera l’UE hors de la crise.

Albert Einstein: pourquoi le socialisme?

Avis (Albert Einstein , «Pourquoi le socialisme? » 1949): «J’ai maintenant atteint le point où je peux indiquer brièvement ce qui pour moi constitue l’essence de la crise de notre temps. Elle concerne la relation de l’individu à la société. L’individu est devenu plus que jamais conscient de sa dépendance à l’égard de la société. Mais il n’a pas l’expérience de cette dépendance comme un atout, comme un lien organique, comme une force protectrice, mais plutôt comme une menace à ses droits naturels, ou même  à son existence économique. Par ailleurs, sa position dans la société est telle que ses conduites égoïstes  superficielles sont constamment accentuées, tandis que ses pulsions sociales, qui sont par nature plus faibles, se dégradent progressivement. Tous les êtres humains, quelle que soit leur position dans la société, souffrent de ce processus de détérioration. Sans le savoir, prisonniers de leur propre égoïsme, ils se sentent menacés, solitaires, et privés du plaisir naïf, simple et authentique de la vie. L’homme ne peut trouver un sens à sa vie, courte et périlleuse comme elle est, qu’en se consacrant  à la société. »

« Cet article a été publié initialement dans le premier numéro de  Monthly Review (mai 1949) … »[à la demande de Paul Sweezy (un célèbre économiste politique américain  marxiste, auteur de la théorie du capitalisme monopolistique)]. [53905