Daily Archives: 11 novembre 2011

Les américains ferment leur compte bancaire

Dr. Michael LaitmanAux nouvelles ( De  XINHUANET ): « Des milliers d’Américains se sont engagés à transférer leur argent  à partir de leurs comptes bancaires vers des coopératives de crédit pour une journée du « samedi du transfert bancaire », en protestation contre les intérêts perçus par les entreprises dans le système bancaire américain.

« Plus de 84 000 personnes ont signé pour rejoindre la manifestation à la page Facebook de l’événement, et les participants des États-Unis se sont réunis pour célébrer leur départ en masse du monde de la banque d’entreprise.

« Beaucoup d’Américains ont récemment exprimé leur frustration contre les politiques des grandes banques du pays, qui, malgré l’acceptation de l’argent de renflouement par les contribuables américains continuent à imposer des frais de transaction élevés que certains clients ressentent tout simplement comme excessifs.

«L’association nationale de l’union du crédit  (CUNA) estime que, depuis  que la banque d’Amérique a présenté ses plans pour les frais de carte de débit le 29 septembre plus de 650.000 Américains ont rejoint les coopératives de crédit, une alternative aux banques.

«Dans le contexte actuel de larges critiques des intérêts des entreprises que certains disent profiter  à quelques-uns au détriment de beaucoup, Mark Wolff [Vice-président senior du service communication de CUNA ] croit que les Américains seront attirés par les coopératives de crédit spécifiquement parce qu’ils incarnent les principes démocratiques de l’égalité de propriété et de représentation.

«Les coopératives de crédit sont des institutions financières de Main Street, dit-il, en les opposant à Wall Street et aux grandes banques. «En fait, vous ne pouvez pas vraiment obtenir plus de flux principal que la coopérative de crédit, parce que les coopératives de crédit sont la propriété des membres qu’elle dessert et est une institution financière coopérative. »

«Bien que la Journée du virement bancaire est techniquement non affiliée avec le plus grand mouvement des occupants de Wall Street, il exprime beaucoup des mêmes sentiments contre la cupidité des entreprises et est soutenu par la plupart des groupes d’occupants un peu partout dans le pays.

«Contrairement aux manifestations  de Wall Street qui impliquent parfois beaucoup d’engagements de temps et de l’activisme politique, Sam Abrahamson [Organisateur des occupants de Chicago croit que la Journée du virement bancaire est une chose à laquelle  tous les Américains peuvent participer facilement pour  faire entendre leurs doléances. »

Mon commentaire: Nous assistons à de nouvelles formes de révolution. Accroître la sensibilisation de la population sur  la situation actuelle dans le monde finira par nous conduire à la réalisation de la véritable cause de la crise : elle est en chacun de nous, et on doit savoir  que c’est nous qui devons  changer, devenir corrigés. Pour l’instant, nous observons l’égoïsme des autres, mais bientôt nous verrons qu’il est universel, et nous devons nous débarrasser de lui.

Seulement l’unité parmi les pairs

Dr. Michael LaitmanAvis: (Alan Greenspan , ancien président de la Fed américaine): « La zone euro est vouée à l’échec parce que le fossé entre les pays du nord et du sud est tout simplement trop grand, a déclaré l’ancien président de la Fed Alan Greenspan dans une interview récente  à CNBC.

« Au début de la création de l’euro en 1999, il était prévu que les économies du Sud de la zone euro se comporteraient comme celles du Nord, les Italiens se comportant comme les Allemands. Ils ne l’ont pas fait  … »« Au lieu de cela, l’Europe du Nord est tombée à subventionner  les excès de consommation du  sud de l’Europe, c’est-à-dire, leurs déficits de compte courant. »

« La seule façon d’avoir plusieurs monnaies de pays divergents regroupées est de savoir si elles sont culturellement proches, comme l’Allemagne, les Pays-Bas et l’Autriche. Si elles ne sont pas, cela  ne peut simplement pas continuer à marcher. »

Mon commentaire: Cela se passera sous la pression et que si nous atteignons la  garantie mutuelle, quand tout le monde va recevoir une formation à ce sujet et la compréhension de la façon où nous sommes dépendants les uns des autres, et l’opinion publique va garder tout le monde dans cette sensation. La nature va  nous y forcer  par la souffrance, mais il est souhaitable de lutter  plus tôt pour cela, de manière correcte

Aspirer à rencontrer la Lumière

Dr. Michael LaitmanIl est écrit que nous devons aspirer à vivre ce que nous étudions. Savoir, c’est se connecter, comme il est écrit : “Et Adam connut Eve, sa femme ». Nous voulons découvrir, établir une connexion avec les forces et les états, dont parlent le Zohar. Nous voulons vivre en eux : Nous ne savons pas véritablement ce qu’ils sont mais nous voulons nous découvrir en eux, car ils sont les états avancés de notre connexion, de la formation du Kli général (récipient ou le désir).

Et puis, par le désir de nous connecter à ces forces et ces états, selon la force de l’aspiration collective, nous découvrons la Lumière qui ramène vers le bien. Elle s’approche de nous dans la mesure où nous aspirons à elle.

De la 2ème partie du cours quotidien de Kabbale 01/11/2011, Le Zohar

Questions sur Israël et le désir de recevoir

Dr. Michael LaitmanQuestion : Quel organe du «corps» de l’âme collective deviendra Israël ? Ou est-ce l’embryon d’Adam ?

Réponse : Israël sera sa tête, car « Isra-El» signifie «Li Rosh» ou «ma tête», comme a dit le Créateur. Toutes les personnes sur terre aspirant à révéler le Créateur appartiennent à cette partie de l’âme collective.

Question : Est-ce que la création de la conscience de l’existence de désirs gratuits s’exprime comme un désir de donner et est-ce que le désir de recevoir crée l’égoïsme? Est-ce que l’égoïsme dans sa forme la plus extrême, montre une certaine similitude avec le phénomène singulier qui, par analogie au « trou noir » de l’astrophysique, ne fait que recevoir ? Est-ce que s’échapper de la cage de l’égoïsme peut se comparer à la brisure d’un récipient, où la rupture de l’égoïsme est la transformation du désir de recevoir en un désir opposé, à savoir le désir de donner?

Est-ce que la brisure de l’égoïsme et  son mélange avec les désirs de donner (exprimé par des âmes individuelles) développent une créature ayant le désir de donner ? Peut-on comparer ce processus de mélange avec l’équivalent spirituel du big bang qui a créé le monde matériel ? Est-ce que la création du désir de donner et du désir de recevoir est la rupture d’une «singularité spirituelle » qui se manifeste au niveau humain de la réalité, comme la brisure d’une singularité matérielle (aussi appelée Big Bang)?

Est-ce que le but de nos vies dans notre réalité est de diriger l’évolution d’une réalité spirituelle, en vertu d’une brisure intentionnelle des récipients égoïstes d’un individu (une conscience déséquilibrée de la volonté de donner et de recevoir) ? Est-ce que l’intention délibérée d’une personne de briser son propre récipient de l’égoïsme est semblable à l’intention originelle du Créateur, qui créa ces désirs ?

Réponse : je vous laisse à vos questions, et ma réponse à toutes ces questions est « oui ! »

La condition pour une raison sans limite

Dr. Michael LaitmanUne personne ne se sent pas ce qui est dessus de la raison ou en dessous. Si elle ne perçoit pas quelque chose à dans la raison et ne l’approuve pas dans son ego comme existante et utile, alors de toute façon, elle n’y attachera aucune importance.

Aller au-dessous de la raison, c’est être sous l’influence de la société et agir avec la raison des autres. Ceci est considéré comme indigne, même si nous agissons toujours précisément de cette manière, puisque la société exerce une pression sur nous et nous oblige à respecter ses valeurs.

Aller au-dessus de la raison est quelque chose, dont nous ne sommes absolument pas capables, parce que c’est ce qu’on appelle aller par la foi. Pour cela, une personne doit se construire des notions supérieures, qui sont au-dessus de sa raison, pour qu’elles le convainquent par la force de la foi et pour accepter la foi comme connaissance. Autrement dit, elle doit s’unir à l’environnement et recevoir de celui-ci une preuve d’authenticité et de valeur.

Il s’avère que la personne agit généralement dans la connaissance, la satisfaisant grâce à son environnement. Et il est très difficile pour elle de s’élever au-dessus.

Par conséquent, si nous voulons accélérer le temps, cela n’est possible qu’en allant au-dessus de la raison. Après tout, si nous allons dans la raison, nous ne faisons alors que suivre la simple évolution, le cours naturel du développement. Et cela demeure ainsi jusqu’à ce que je ressente et que je me développe par moi-même, jusqu’à ce que j’obtienne une nouvelle raison.

Cependant, si je suis guidé par l’avis de l’environnement, raison devient la mienne. Et par rapport à ma raison antérieure, elle est déjà «au-dessus de la raison. » C’est-à-dire, ma perception personnelle se transforme en une perception sociale.

Il s’avère que je remplace ma raison, qui n’acceptait que ce qui était approuvé par mon désir égoïste, par un réseau de connexions entre moi et les autres. Et le bien-être des autres devient le fondement de ma raison.

Si une personne fait ce changement dans sa perception, elle quitte alors les liens de ses limitations.

De la 1ère partie du cours quotidien de Kabbale 09/11/11, Écrits du Rabash