Question: Au cours des discussions sur l’éducation intégrale des questions se posent quant aux relations familiales, parce que les gens sont fatigués des problèmes domestiques et estiment qu’ils n’ont pas besoin de familles. Comment peut-on expliquer à une personne qu’elle a besoin d’une famille? Quel est l’avantage de former ce genre de relation pour le développement d’une personne?

Réponse: Il y a quelque temps les gens vivaient de façon très primitive: nous n’avons pas quitté nos villes, nos relations personnelles, tant que le sexe était primitif-nous n’avions rien exigé.

Aujourd’hui, les gens changent après quelques années ou même plus fréquemment. Nous ne sommes pas satisfaits des mêmes vieilles choses. Si j’ai épousé une fille que j’ai aimée et qui me convenait vraiment dans ma vingtaine, alors dans la trentaine je n’aime plus cette fille. Et dans la cinquantaine et la soixantaine, je n’aime plus la deuxième femme. Que peut-on faire? Nous estimons que nos points de vue divergent et que ce n’est la faute de personne.

C’est l’évolution turbulente intérieure que nous vivons aujourd’hui et voilà la rapidité avec laquelle nous changeons.

Pour cette raison, on ne devrait pas imposer aux gens l’idée d’un mariage à long terme, surtout étant donné la durée de vie d’aujourd’hui. Un système d’incitation forte doit être inventé dans un mariage pour que les gens voient un avantage clair à se marier car ils doivent surmonter les habitudes, les responsabilités, les discordances morales et physiques avec le partenaire avec qui ils ont passé dix ou quinze ans. Comment cela peut-il être fait?

Il doit exister une meilleure idée, quelque chose de plus haut que notre monde, une récompense qui ne pourrait être obtenue que dans un mariage.

De KabTV, tiré de « La construction d’un environnement social » 24/09/12

Filed under: Education, Egoïsme, Femme - Aucun commentaire→

Question: Comment devrait se manifester en apparence, mon auto – annulation devant les amis?

Ma réponse: Il se peut, que volontairement je me montre comme celui qui s’annule , devant les amis, même de manière exagérée, pour montrer un exemple aux autres.
Il y a ceux qui n’osent pas se comporter ainsi, cela veut dire que leur ego ne leur permet pas, parce quecela  peut créer la honte,
c’est pourquoi ils ne peuvent pas s’annuler devant les amis et de ce fait je leur donne un exemple, pour que cela soit plus facile pour eux de le faire.
Même pou moi, ça sera plus facile, si je comprends et je sais, que je fais cela juste pour l’exemple. L’ego a besoin d’une justification de compensation.
Et maintenant, je joue le plus bas, comme un acteur au théâtre, mais par cela, je me rassure, qu’en fait je ne suis pas ainsi.
Mais même dans ces situations, la lumière fonctionne sur moi et me ramène vers le bien. Ainsi petit à petit, «L’habitude devient une seconde nature. » L’habitude, c’est l’effet de la lumière sur les actes qui m’amènent  une autre nature.

A partir du cours quotidien de Kabbale, Ecrits du Rabash, le 15/10/2012

Filed under: Correction, Cours quotidien de Kabbale, Travail en groupe - Aucun commentaire→

Aux nouvelles (Tiré de ‘The American Psychological Association ‘): «Les hommes aiment savoir quand leur femme ou leur petite amie est heureuse tandis que les femmes veulent que l’homme de leur vie sache quand elles sont contrariées, selon une nouvelle étude publiée par l’American Psychological Association. …

«Il se pourrait que pour les femmes, voyant que leur partenaire masculin est bouleversé reflète un certain degré d’investissement de l’homme et de son engagement affectif dans la relation, même dans les moments difficiles. Ceci est cohérent avec ce qui est connu sur le mécontentement que les femmes éprouvent souvent lorsque leur partenaire masculin se retire et se désengage émotionnellement en réponse à un conflit », a déclaré l’auteur principal de l’étude, Shiri Cohen, Ph.D., de l’ Ecole de médecine de Harvard. …

«La satisfaction des relations a été directement liée à la capacité des hommes à lire correctement les émotions positives de leur partenaire féminin. Cependant, contrairement aux attentes des chercheurs, les femmes qui ont correctement compris que leurs partenaires étaient bouleversés lors de l’incident filmé étaient beaucoup plus susceptibles d’être satisfaites de leur relation que si elles avaient correctement compris que leur partenaire était heureux. En outre, quand les hommes ont compris que leur partenaire féminine était en colère ou contrarié, les femmes ont déclaré être plus heureuses, même si les hommes ne l’étaient pas. Les auteurs suggèrent que d’être empathique à des émotions négatives d’un partenaire peut faire ressentir aux hommes une relation comme menaçante, mais ce n’est pas le cas pour les femmes.

« Les résultats montrent aussi que plus les hommes et les femmes essaient de faire preuve d’empathie pour les sentiments de leur partenaire, plus ils sont heureux. Les auteurs suggèrent que cette recherche devrait encourager les couples à mieux s’apprécier et à se communiquer les uns aux autres leurs efforts pour être empathique s».

Mon commentaire: Il est prouvé que la comparaison entre les sexes est impossible. Non seulement ils ne sont même pas opposés, c’est-à-dire égaux et opposés, mais ils ne sont pas à des niveaux comparatifs. La science doit encore le découvrir. Par conséquent, nous devons les traiter comme des entités qui ne se comparent pas.

Filed under: Femme - Aucun commentaire→

Question : J’ai une amie qui a grandi dans le Caucase où il existe une tradition de relations familiales qui sont très chaleureuses. Elle est allée à Moscou et a construit une carrière pour elle-même, mais elle a complètement perdu la connexion avec sa famille et n’est pas en mesure de rétablir les relations antérieures. Est-il intéressant pour une personne qui se fonde sur les principes de l’éducation intégrale de construire des environnements intégrés autour d’elle : pour attirer la famille, les proches et amis ? Ou est-il possible d’être satisfait avec des amis en dehors du cercle familial, ceux qui sont correctement structurés ?

Réponse : Je pense qu’une personne a besoin d’introduire l’éducation intégrale à la maison, dans la famille. A t-on besoin d’agir de la même manière mutuelle avec le reste de la famille ? C’est difficile à dire, car les relations avec la famille varient et il est impossible de donner des conseils précis ici.

Il y a des gens qui se connectent à des proches une fois par an et qui pourrait même être virtuellement en contact, par téléphone. Et il y a ceux qui se rencontrent uniquement à des mariages ou des funérailles. Chacun d’entre nous est complètement différent.

Il y a des membres de la famille de proche parenté, comme votre amie, et bien sûr à Moscou, elle ne trouverait pas quelque chose de similaire. Vous ne pouvez pas changer cela contre n’importe quoi d’autre.

Vous devez l’aider à se débarrasser de la vacuité, de la sensation de manque d’attention, de l’inquiétude, de la compréhension et tout le reste. Mais le gros problème est d’être en Russie avec des racines caucasiennes. Ce n’est pas simple du tout. C’est une mentalité complètement différente.

Mais si elle trouve un groupe qui vraiment tend vers l’aide mutuelle, la connexion mutuelle, alors cela va l’aider à bien des égards. Je pense qu’au moins elle ne souffrira pas. Elle sera un objet d’attention vers elle et un sujet de sa propre attention.

De KabTV, « Construire un environnement social » du 24/09/12

Filed under: Education, Société - Aucun commentaire→

L’intégration mutuelle signifie que chacun est incorporé dans les autres. Je restreins mon désir, ce qui signifie que les modèles en lui, en essayant de prendre et d’incorporer  dans les modèles des autres. Je regarde et vois comment tout le monde autour de moi apprécie les choses différentes, même si je n’ai pas ressenti tout ceci comme étant agréable.

Si une personne reste indifférente au cours de la leçon, cela signifie qu’elle ne peut pas être incorporée dans les désirs des autres. Je vois qu’il y a des gens qui sont en train de brûler et d’autres qui s’endorment. Tout dépend de l’impression que nous pouvons recevoir les uns des autres. C’est ce qu’on appelle l’incorporation mutuelle ; j’essaie d’entrer dans l’autre et d’être impressionné par ses désirs.

Pour ce faire, j’ai besoin d’abord de m’annuler, comme un petit enfant car sinon je ne serais pas en mesure d’être incorporé dans les autres. Je fais de moi un zéro, le point noir de Malkhout. Maintenant, je peux entrer dans l’autre et voir ce qu’il y a à l’intérieur de lui. Il est impressionné par quelque chose et je veux être impressionné avec lui. Alors je peux absorber ses pensées et ses désirs, tout ce qui est en lui.

Je ne peux reformater mon désir, que j’ai restreint et transformé en matière première, en lui donne une forme conforme à celui qui est dans une autre personne. Il se trouve que je fais le « copier-coller » sur moi de tout ce qui est dans son âme, et maintenant mon âme reçoit son dessin intérieur.

J’ai collé une copie de son image sur moi, tout comme vous copiez des données d’un ordinateur à un autre, d’une mémoire à l’autre. Pour ce faire, je dois m’annuler et préparer un espace vide en moi. Ensuite, je dois entrer dans l’autre et prendre les données de lui et de les transférer en moi, dans ma « mémoire ». C’est ainsi que ma « mémoire » est remplie de ses données. Mais pour ce faire, ma mémoire doit d’abord être vide, et prête à recevoir de nouvelles données. C’est ce qu’on appelle l’incorporation mutuelle.

Qu’ai-je atteint par cela ? J’ai eu mes propres désirs, et maintenant, en plus d’eux, j’ai les désirs de quelqu’un d’autre. Ensuite j’intègre les désirs de l’autre, puis avec un autre. Finalement, je vais inclure le monde entier en moi. Mais c’est seulement si je me considère comme inférieur à tout le monde que je serai en mesure d’inclure tout le monde en moi, et par là devenir plus sage que tout le monde. Je grandis et deviens plus grand que tout le monde, mais c’est grâce au fait que je me considère comme inférieur à tous les autres. C’est comme ça que ça fonctionne.

De la 3e partie du cours quotidien de Kabbale 09/10/12, Talmud Esser Sefirot

Filed under: Ame, Cours quotidien de Kabbale, Travail en groupe, Unité - Aucun commentaire→

Aux infos: Le lauréat du Prix Nobel de la Paix 2012 est l’Union Européenne, “pour le développement de la démocratie en Europe et la mise en place de la paix entre les pays de la région, après la Seconde Guerre mondiale”.  Dans une déclaration accentuée, il a été dit  “que l’Union européenne a procuré la fraternité entre les nations, l’Union européenne a aidé à faire passer l’Europe d’un continent frappé des guerres à un continent où depuis longtemps la paix fleurit. »

Mon commentaire: l’écart entre ce qui a été dit dans la déclaration et la réalité éveille des craintes que la réalité ne se transforme en une nouvelle guerre mondiale … La crise touche le monde entier et le monde doit la résoudre. Cependant, l’UE peut montrer l’exemple en étant la pionnière à mener l’éducation intégrale dans toute la population de l’UE. Une seule loi peut résoudre tout le problème!

Filed under: Education, Europe, Solution à la crise, Unité - Aucun commentaire→

Question: Comment puis-je essayer de sentir autrui, si je ne sens que moi ?

Ma réponse: Si l’homme découvre qu’il ne ressent que son moi, ceci est déjà une grande réussite. Maintenant il doit juste comprendre qu’avec ce sentiment de soi, il restera pour toujours dans la sensation de ce monde. Cette perception est appelée «ce monde».
Si l’homme comprend cela, alors ceci est déjà une acquisition. Lorsque je découvre, que je ne sens que moi et à travers mon moi je saisis tout le reste, ceci appelle la sensation de ce monde. Ceci déjà une situation qui n’est pas si simple.
Maintenant, je dois écouter ce qui est écrit dans les livres de la Kabbale, qui affirment que le monde spirituel est au-delà de ce sentiment, en dehors de moi, dans les autres, et de réfléchir comment ressentir les autres au lieu de moi-même.
Tout ce qui est ressenti par moi en ce moment, n’existe qu’en moi et pas et non pas dans la réalité. Ce ne sont que des caractères, des images, dessinés en moi. Et la question qui se pose devant moi maintenant est: «Comment puis -je sortir de moi-même? ».
Pour ce faire, il m’a été donné les amis, le groupe, afin que par des actions mutuelles nous commençons à éveiller la lumière pour m’aider à sortir de moi-même vers eux, ce qui s’appelle au-delà de « l’intérêt égoïste » (hors de ma peau).
A partir du cours quotidien de Kabbale du 14.10.12 Shamati

Filed under: Général - Aucun commentaire→

Chaque fois que nous voulons faire la transition vers l’état suivant, nous devons le construire. Après tout, il n’existe pas: il n’y a pas de monde spirituel, pas de Créateur -rien. Je construis tout en moi, et là tout ne dépend que de moi, de ma « construction ». Cela signifie que lorsque je monte à des niveaux supérieurs, je dois les former et les visualiser en face de moi :« A quoi ressemblera la prochaine étape de l’avancement ? »

Ma prochaine étape est la suivante: Il n’y a pas de «nous», seulement «moi», tout est à l’intérieur de moi et partie de moi. Chaque fois que je me lève pour une nouvelle étape, je vois le monde entier à l’intérieur de moi, dans ma perception et mes sensations.

Là encore, le monde me semble comme un lieu qui est aliéné, séparé, et qui se brisa en divers états contradictoires. Donc, je dois rassembler toutes les parties à nouveau ensemble- à l’intérieur de moi, et que tout se réfère à tout avec amour et unité , sans aucune exception.

C’est de cette façon que je monte toutes les 125 marches, en augmentant à chaque fois la portée, la résolution de l’image de la perception. A chaque étape, je regarde plus profondément dans l’éclatement et je le corrige au degré correspondant. C’est ma perception et ma sensation qui étaient brisées. Cela a fracturé notre unité en petits éclats, en partie éloignés, opposées, qui me sont odieuses.

Dans sa «Préface au Livre du Zohar » Le Baal HaSoulam écrit: … nous devrions être très reconnaissants à Sa Providence pour avoir créé ce miroir poli dans notre cerveau, qui nous permet de voir et de percevoir tout à l’extérieur de nous. C’est parce qu’en cela il nous a donné le pouvoir de percevoir tout avec une connaissance et un accomplissement clairs, et de tout mesurer à la fois de l’intérieur et de l’extérieur. Sans cela, nous perdrions la plupart de notre perception.

En d’autres termes, nous ne pourrions jamais atteindre le seul état authentique qui existe. Nous n’aurions tout simplement pas obtenu d’être plus près de lui, ni de comprendre ou de ressentir sa profondeur si nous n’étions pas passés par l’éclatement. C’est pourquoi notre état authentique est délibérément cassé en morceaux et chacun d’entre eux s’oppose, contredit les autres. Ce qui autrefois avait l’habitude d’être un tout, est maintenant divisé ; les parties qui étaient semblables sont à présent antagonistes. C’est au-delà de notre imagination.

Nous essayons de les reconnecter par nos propres efforts en inclinant nos têtes et en consentant avec nos amis. Je tiens à combler les écarts entre eux ; je ferais tout mon possible pour les reconnecter ensemble à l’intérieur de moi-même, grâce à mon amour et à mon attitude correcte. En me persuadant de cette façon, j’arrive à une compréhension profonde de l’essence de Malkhout du monde de l’Infini, qui est en fait mon âme unifiée.

La profondeur de notre réalisation dépend de la révélation de l’éclatement et de la compréhension de son contraire, la plénitude. L’écart entre les deux est tellement énorme qu’il nécessite des outils spéciaux, les récipients. Ainsi, il est dit que nous devons élargir nos récipients « 620 » fois, ce qui signifie atteindre une profondeur qui est comparable à l’infini. Par ailleurs, l’écart entre les deux états (cassé et complet) nous révèlent les lumières de NRNHY.

En fait, tout ce que nous ressentons dans ce monde est construit sur des contrastes: l’amer et le doux, l’ombre et la lumière, la haine et l’amour, etc. Cela s’applique même à la musique et à la perception des couleurs. Nous percevons tout comme la différence entre ses formes corrompues ; l’un est toujours l’opposé de l’autre.

Ainsi, l’infini a toujours été parfait. Nous parlons maintenant de notre réalisation: lorsque nous sentons quelque chose qui n’a pas son contraire, on ne peut que sentir la Lumière minuscule de Nefesh de Nefesh. Dans notre monde, il ne manque à aucune particule d’une substance deux pôles, un plus et un moins. Même un électron (chargé négativement) ou un positron (chargés positivement), les deux cachent encore des opposés en leur sein, qui sont encore à découvrir. Après la survenue de l’éclatement, il n’y a même pas la plus infime particule qui ne contienne pas son contraire, même si elle se présente à nous en un seul aspect, à travers une ligne de démarcation, sans révéler l’autre.

Initialement, tandis que la créature était dans le monde de l’Infini, c’était dans un état tout à fait inconscient, stupide. Il n’y avait rien avec quoi faire des comparaisons, il n’y avait pas d’espace entre les deux pôles, un endroit pour les pensées et les perceptions.

Ensuite, l’Infini s’est subdivisé en parties du monde des Nekoudim . Maintenant, nous pouvons comprendre et sentir sa profondeur. Il s’agit de la perception de la réalité, à laquelle nous aspirons. C’est notre vie, une harmonie sans précédent, une symphonie de positif et de négatif qui englobent la réalisation entière, l’entière compréhension entre les deux états : le corrompu et l’entier.

Du Congrès de l’unité du Nord, 20.09.12, cours n°2.

Filed under: Amour, Congrès, Egoïsme, Evolution, Perception, Prière et intention, travail intérieur, Unité - Aucun commentaire→

Malgré l’étude de l’anatomie du corps, nous n’avons toujours pas tout à fait compris la connexion entre tous les systèmes du corps humain. Si nous prenons le cerveau par exemple, il existe des « émissaires » du cerveau sur tout le corps sans lesquels il ne saurait pas quoi faire et de quelle manière. Pareillement, un chef d’État emploie un éventail d’experts qualifiés afin de fonctionner de manière optimale.

Nous croyons à tort que le « processeur principal » est dans la tête, mais si on regarde plus profondément dans cette affaire, nous verrons qu’il n’existe pas dans notre corps du tout. Si on regarde de près une personne, nous allons voir un modeste mortel, de sorte qu’il n’est pas clair d’où il reçoit des ordres et où se trouve son logiciel.

En fait, les données pertinentes proviennent de l’environnement, et c’est ce qui nous dirige. J’espère que dans un avenir proche, nous allons découvrir que la vie d’une personne dépend de la connexion et de son empressement à coopérer mutuellement avec l’environnement. De là, le cerveau reçoit des ordres qui résultent de la mesure dans laquelle la société a besoin d’une certaine personne. Et si elle n’est pas nécessaire, le cerveau ne reçoit rien. Dans nos corps, chaque seconde des cellules meurent et sont remplacées par des neuves. Dans la société, tant qu’il y a un besoin de vous, vous êtes vivant, et quand il n’y en a pas, le cerveau reçoit un ordre et les différents processus commencent, à la fin desquels une personne quitte son rôle corporel.

Tiré d’une « Discussion à propos d’une Nouvelle Vie » du 10/10/12

Filed under: Education, Société - Aucun commentaire→

Aux nouvelles ( à partir de ‘MIT News’ ): « Pour aider à promouvoir la paix au Moyen-Orient, de nombreuses organisations ont mis en place des « camps de la paix » ou des programmes similaires de résolution des conflits qui amènent des Israéliens et des Palestiniens à favoriser une meilleure compréhension du groupe adverse.

«Une caractéristique commune de ces programmes est l’occasion pour les membres de chaque groupe de partager des histoires sur leur vie avec les membres de l’autre groupe. Maintenant, une nouvelle étude des neuroscientifiques du MIT montre que les avantages de cet échange sont beaucoup plus importants lorsque les membres du groupe les moins puissants partagent leurs histoires avec le groupe traditionnellement dominant que lorsque l’inverse se produit

« La découverte, publiée en ligne dans le ‘Journal of Experimental Social Psychology’, soutient l’idée que pour le groupe sans pouvoir, le plus grand obstacle à la réconciliation est la croyance que leurs préoccupations sont ignorées, a dit Rebecca Saxe, auteur principal de l’étude. …

«Chaque participant devait écrire sur les difficultés de la vie dans leur société, ou bien lire et résumer un tel essai écrit par un membre du groupe adverse. Toutes les interactions ont eu lieu à travers la vidéo et un dialogue en ligne textuel. Chaque participant a été jumelé avec quelqu’un qui, à l’insu du sujet, était en fait un assistant de recherche.

« Dans un questionnaire administré avant et après l’interaction, les attitudes envers le groupe adverse qui ont été les plus améliorées sont parmi les membres du groupe sans pouvoir, ceux qui ont raconté leur propre histoire, et parmi les membres du groupe dominant ceux qui lisent des histoires des autres.

«Lorsque les membres du groupe moins puissant a simplement écrit leurs histoires sans que personne parmi le groupe adverse les lise, cela n’a pas augmenté leurs attitudes à l’égard de l’autre groupe – ce qui renforce l’importance de se faire entendre.

«Pour le groupe dominant, les chercheurs pensent que l’audition des histoires du groupe adverse est bénéfique parce que les membres du groupe au pouvoir ont souvent peur d’être blâmés pour le conflit. Par conséquent, l’écoute donne « l’occasion pour eux d’agir vertueusement et moralement et de montrer qu’ils sont en fait des gens bien, »dit-Saxe.

Mon commentaire: Seul le dialogue sous la forme d’une table ronde (Sadna) aidera à rassembler les gens et à les connecter , jusqu’au point de l’inclusion complète de tous les gens sur terre, pour atteindre ainsi la pleine intégration, et en elle le sentiment de pénétrer la prochaine dimension, notre état ​​suivant, prévu par l’évolution.

Filed under: Israël, Monde, Société, Unité - Aucun commentaire→