Daily Archives: 10 septembre 2013

Les sciences sociales sont derrière les sciences naturelles

Dr. Michael LaitmanAvis (de Nicholas A. Christakis, physicien et sociologue à l’Université de Yale, co-directeur de l’Institut de Yale pour la Science du Réseau) : « Les sciences naturelles évoluent avec le temps. La perfection des techniques de clonage a donné lieu à la biologie des cellules souches ; les progrès de l’informatique ont contribué à la biologie des systèmes.

En revanche, les sciences sociales ont stagné. Elles offrent essentiellement le même ensemble de départements et de disciplines universitaires qu’elles ont depuis 100 ans environ : la sociologie, l’économie, l’anthropologie, la psychologie et les sciences politiques. Ce n’est pas seulement ennuyeux mais aussi contre-productif, contraignant l’engagement avec l’avant-garde scientifique et étouffant la création de connaissances nouvelles et utiles. Une telle inertie reflète une insécurité et un conservatisme inutile, et contribue à expliquer pourquoi les sciences sociales ne jouissent pas du même prestige que les sciences naturelles.

Une des raisons pour lesquelles les citoyens, les politiciens et les donateurs universitaires manquent parfois de confiance dans le domaine des sciences sociales est que les chercheurs en sciences sociales manquent trop souvent la chance de crier victoire et de passer à de nouvelles frontières… Ainsi les sciences sociales devraient consacrer un petit palais de garde pour des sujets bien établis et redéployer la plupart de leurs forces vers de nouveaux domaines comme les neurosciences sociales, l’économie comportementale, la psychologie évolutionniste et l’épigénétique sociale, dont la plupart (et ce n’est pas un hasard) se situent à l’intersection des sciences naturelles et sociales. L’économie comportementale, par exemple, a utilisé la psychologie pour remodeler radicalement l’économie classique.

Les nouveaux départements de sciences sociales pourraient également contribuer à une meilleure formation des étudiants en s’engageant dans de nouveaux types de pédagogie. Par exemple, dans les sciences naturelles, même les étudiants de première année font des expériences de laboratoire. Pourquoi est-ce rare dans les sciences sociales ? Lorsque les élèves apprennent les phénomènes sociaux, pourquoi ne pas aller au laboratoire pour les examiner – comment les marchés atteignent l’équilibre, comment les gens coopèrent, comment les liens sociaux se forment-ils ? Des outils nouvellement inventés rendent cela faisable. Il est maintenant possible d’utiliser l’Internet pour recruter des milliers de personnes afin de participer à des expériences aléatoires. »

Mon commentaire : Faire avancer le développement des sciences sociales est lié aux changements dans la société, à la société qui acquiert une nouvelle propriété du don sans réserve et de l’amour. Les scientifiques qui étudient les processus sociaux n’ont pas encore cette propriété, et par conséquent, ils ne peuvent pas l’examiner.

Tout d’abord, ils ont besoin d’acquérir par eux-mêmes de nouvelles propriétés et d’étudier ainsi la façon dont elles naîtront et se manifesteront dans la société. De ce fait précisément, les scientifiques doivent apprendre eux-mêmes, puis explorer la manifestation de ces forces dans notre monde et les expliquer à de larges cercles de la société, au point de créer de nouvelles disciplines.

Comment devrions-nous aménager la planète?

Dr. Michael LaitmanOpinion (Bill Gates, président de Microsoft): « Pour l’élite mondiale, le calcul est simple: la surpopulation humaine est à l’origine du changement climatique de sorte que la solution au changement climatique est le contrôle de la population. …
«Que faudrait-il pour accélérer le déclin de la fécondité dans les pays les moins avancés? »
« Le monde d’aujourd’hui a 6,8 milliards de personnes et se dirige vers environ neuf milliards. Maintenant, si nous faisons un excellent travail sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, les services de santé de reproduction, nous la pourrions réduire peut-être de 10 ou 15 pour cent. « 
Opinion (John P. Holdren, principal conseiller scientifique de Barack Obama): «Un programme de stérilisation des femmes après leur deuxième ou troisième enfant, malgré la relativement grande difficulté de l’opération de vasectomie, peut-être plus facile à appliquer que d’essayer de stériliser les hommes. »
«Le développement d’une capsule de stérilisation à long terme qui pourrait être implantée sous la peau et retirée lorsque la grossesse est désirée ouvre des possibilités supplémentaires pour le contrôle de la fertilité coercitive. La capsule pourrait être implantée à la puberté et peut être amovible, avec la permission officielle, pour un nombre limité de naissances. « 
Mon commentaire: Notre planète peut nourrir bien plus que sa population actuelle. Si les gens se sentent comme des parents, ils ne sentiront pas qu’ils sont nombreux, s’ils sont aimés, il n’y a pas membres inutiles dans la famille, et la nature, le Créateur, nous fourniront tout ce dont nous avons besoin en conformité à la loi de l’équivalence de forme.
Le problème n’est pas dans la réduction de la population par la force, mais dans l’éducation de la population. En devenant semblable au système de gestion plus élevé, nous allons consommer et de nous  reproduire correctement naturellement, en raison de notre adhésion à la nature, au Créateur.

Du barbarisme à la prospérité

Dr. Michael LaitmanQuestion: Après la Première Guerre mondiale , une crise a conduit au chômage. La masse des chômeurs, qui était au niveau animal, ne se souciait pas de découvrir le but de la vie , ce qui a probablement servi de terreau idéal pour la révolution russe. A cette époque, il y avait beaucoup de travailleurs mécontents, les conditions de travail étaient difficiles et il y avait la famine.
Maintenant, nous sommes confrontés à une situation similaire dans laquelle des masses de gens ont perdu leur emploi. Il n’est pas clair si les populations des pays du Moyen-Orient ont suffisamment de ressources pour vivre. Une alumette est suffisante pour tout enflammer; n’importe quel fanatique peut devenir leur leader. Quelle est la probabilité que d’énormes masses de gens vueillent choisir la voie de l’illumination et de l’éducation au lieu de faire la même erreur qui a été faite au début du XXe siècle ?
Réponse: Malheureusement , ce scénario est tout à fait possible. Je ne nie pas que le sang peut être versé, que le monde peut plonger dans une terrible catastrophe bien pire qu’au début du XXe siècle . Nous risquons de nous retrouver dans un hachoir à viande bien plus sophistiqué que l’humanité montrera des exemples de barbarie sans précédent.
Al’époque que nous appelons aujourd’hui «barbare », les envahisseurs jetaient la nourriture aux portes de la ville assiégée afin que les assiégés puissent survivre et que les guerriers puissent se battre dans un combat honnête . Même durant les plus temps obscurs du Moyen Age, ainsi que plus tard dans l’histoire, il était considéré comme «noble» pour les chevaliers ou des samouraïs de se battre avec l’autre ouvertement et honnêtement . Il n’y a rien comme ça de nos jours!
Le XXe siècle a marqué un tournant, tout est allé dans une direction différente. Il peut continuer comme ça, ou il y a aussi une chance de le changer. Nous sommes maintenant à la croisée des chemins.
Le monde peut être en guerre et pas seulement une guerre nucléaire, mais une guerre avec des armes biologiques terribles et de l’humanité mourra d’ infections horribles. En fin de compte, seule une petite partie de l’humanité restera en vie, il se peut que seuls quelques millions de personnes resteront en vie. Elles reconnaîtront la nécessité de passer à la prochaine étape de l’existence et l’atteindront certainement.
Donc, nous ne parlons pas d’ un nombre précis de personnes passant au niveau suivant, mais plutôt de la certitude que l’humanité atteindra ce niveau à n’importe quel prix. Il y a une centaine d’années, il n’y avait que 3 milliards de personnes sur Terre ; avant cela, il y avait encore moins de personnes vivant sur cette planète.En fait, d’une part il ne s’agit pas de la quantité de personnes.
D’autre part, l’humanité avance à la suite de la modification des désirs humains. Si cette évolution était seulement influencée par des facteurs externes, alors bien sûr nous n’aurions rien mais le droit matériel pur de « négation de la négation », mais dans un certain sens, c’est la loi spirituelle qui travaille ici. Le truc, c’est que nos désirs changent. Donc, peu importe la façon dont notre société est fanatique, même si les gens sont amenés à des manifestations, de la propagande et de révolutions, ils vont soudainement en perdre l’intérêt. Le désir d’exister de cette manière disparaît, les gens ne veulent pas vivre comme ça .
Contre toute attente, ils vont ressentir du dégoût. Ils ne voudront pas d’emplois, non plus, car ils auront perdu l’incitation à travailler. Tant de gens dans le monde se sentent déprimés. Nombreux sont ceux qui ne se sentent pas le besoin de travailler et ils n’auront plus le désir de crier « Donnez-moi un travail! »
Les gens vont prendre conscience du fait qu’il existe un potentiel scientifique et technique suffisant accumulé dans le monde et que nous pouvons tous fournir tout ce dont nous avons besoin sans demander d’efforts physiques. Cela dépendra uniquement de la bonne interaction entre nous.
Nous jetons 40% de la nourriture produite. Si nous l’avions distribué correctement, alors personne n’aurait de pénurie de nourriture. Nous jetons jusqu’à 90% de  » biens de consommation  » au lieu de leur permettre de trouver leur chemin à tous les clients. Si nous pouvions les distribuer correctement, alors les gens n’auraient plus de besoins insatisfaits.
C’est presque comme si on les imprimait sur une photocopieuse, nous pouvons construire des maisons, des villes et fournir à tout le monde  tout ce dont ils ont besoin. Il y a une base solide pour cela car nous avons une sensation inteérieure que nous ne devrions pas travailler seulement pour acheter des choses et les jeter ; nos vies ne doivent pas être gaspillées. La sensation de l’ inutilité de la vie ne doit pas nous conduire à la destruction, mais plutôt à la réalisation des principes de base, ses racines et l’essence de la vie.
J’espère que nous pourrons trouver un groupe de sages puissants de ce monde et créer un forum qui sera soutenu par le grand public, par la communauté scientifique, par le gouvernement et même par des milliardaires. S’ils comprennent que la solution alternative est associée à d’énormes souffrances, alors ils orienteront notre société vers un autre objectif .
Pour cela, nous avons besoin que l’éducation intégrale se généralise et soit comprise par tous les grands constructeurs , le secteur bancaire et tous les secteurs financiers, les plus hautes couches de la société.
De KabTV de  » au fil du temps  » 18/03/13

La sortie de la mine noire de l’égoisme

Dr. Michael LaitmanNous commençons déjà à nous familiariser avec les états du travail spirituel, mais il est difficile de nous entendre avec eux et de nous y habituer. Chaque fois nous trouvons difficile de les justifier parce que les états spirituels viennent comme si une personne renaissée. Tout d’un coup quelque chose lui arrive et elle ne se reconnaît plus, n’est pas familière avec le monde dans lequel elle vit, ne comprend pas ses réactions, les influences qui empêchent ou l’aident, dls ennemis et les amis.
Une personne est désorientée. Elle veut apprendre cette nouvelle réalité intérieure dans laquelle elle se trouve, mais ne peut pas. C’est comme si elle avait obtenu un nouveau programme interne et n’étions donc pas familier avec lui ni avec le monde. Toutes les réactions sont nouvelles et totalement inconnues. Après s’être trouvé dans un nouveau monde, elle perd ses convictions antérieures, sa vieille attitude vis-à-vis de tout.
Nous devons nous habituer à cela! Toutefois, il est impossible de s’y habituer parce que chaque fois vous entrez dans un nouvel état complètement . Et plus une personne avance, plus différents sont les états, en alternance les uns après les autres. Malgré l’ augmentation du rythme de changement, les états eux-mêmes sont de plus en plus contrastés et séparés les uns des autres .
L’état qui dure seulement un jour ou deux est peut être très différent de celui d’aujourd’hui et la personne se sent terriblement désorientée etest destabiliséé dans le monde, comme si elle disparaîssait complètement. Ses états deviennent de plus en plus opposés et la rapidité avec laquelle ils changent est en pleine croissance. A chaque changement d’état il arrive un moment où une personne ne comprend pas ce qui se passe, même si elle a déjà une grande expérience précédente.
Quand un nouvel état vient, c’est tellement différent du précédent qui elle efface tout ce qui était dans le passé. Une personne dans l’état suivant n’est familière avec rien et donc elle ne comprend pas ce qui lui arrive, c’est comme si cela se produisait pour la première fois. Et en fait, cet état se produit pour la première fois comme un nouveau gène d’information (Reshimo) , une nouvelle réalité se révèle.
Il est impossible d’expliquer cela à des étrangers parce qu’ils ne comprendraient pas. Ils ne comprennent pas comment cette personne ne peut soudain plus rien connaître et être désorientée. Comment est-il possible qu’un grand kabbaliste puisse soudainement ne pas comprendre ni sentir encore ces choses simples qui sont compréhensibles à une personne ordinaire ? Mais c’est notre vie et nous  avançons degré par degré, sur l’échelle spirituelle.
L’essentiel est d’aimer ces états et d’être conscients qu’ils nous apportent de plus en plus pour nous rapprocher d’une compréhension du Créateur, Sa ressemblance . Il n’y a pas de meilleur état que quand une personne se sent désorientée, sent l’obscurité, l’impuissance, sachant que dans les récipients avec lesquels elle va bientôt être en mesure de travailler, elle trouvera la qualité du don, le sens, une attitude plus juste de l’état est révélé.
En fait , c’est de cette façon que la dissimulation lui est enlevée. Une fois dans mon enfance, j’ai lu une histoire de chevaux transportant des chariots souterrains dans les mines de charbon. Ils ne sont jamais allés dehors et n’ont donc jamais vu le soleil. Alors, quand ils furent vieux et n’étaient plus en mesure de travailler, avant de sortir de la mine, des sacs ont été mis sur leurs têtes. A l’air libre, les sacs ont été progressivement supprimés : le premier et peu de temps après, un autre, de sorte que le cheval se soient habitués à la lumière progressivement.
Ici, nous sommes dans la même situation. Chaque fois que nos  états changent , c’est comme si un autre sac était retiré . Et cela va continuer jusqu’à ce que nous nous habituons à la vraie Lumière.
Si une personne comprend que le travail est effectué sur elle afin qu’elle s’habitue à la Lumière et puisse voir le Créateur et Ses actions dans son monde, alors elle accepte ce travail avec gratitude. Elle comprend que ce travail dans le crépuscule, dans l’obscurité, est très précieux, car il crée les nouveaux outils de perception en elle  pour la découverte du vrai monde spirituel. Tout ce travail est appelé la réalisation d’un commandement et si une personne en est heureuse, c’est ce qu’on appelle la joie du commandement.
De la préparation du cours quotidien de Kabbale 03/09/13