Question: Au début du 20e siècle, notamment en Russie, il y a eu une vaste campagne visant à éliminer l’analphabétisme. Ce qui semble parfaitement naturel aujourd’hui a été accueilli avec hostilité à l’époque. Beaucoup de gens refusaient d’envoyer leurs enfants à l’école et ne voulaient pas apprendre eux non plus parce qu’ils considéraient cela comme un gaspillage inutile de temps. Aujourd’hui une situation similaire peut se produire, quand l’éducation intégrale que nous offrons pourrait être perçue comme quelque chose d’inutile, superflue. Comment surmonter cette résistance?

Réponse: Je pense qu’aujourd’hui un grand nombre d’éducateurs, de psychologues, et de sociologues comprennent le problème de brassage, sauf qu’ils ne savent pas comment le traiter. Cela signifie qu’il est nécessaire de les aborder de manière aussi large que possible avec des explications.

Les enseignants ont de l’empathie envers leurs élèves, et d’ailleurs, parfois, ils souffrent encore plus que leurs élèves. Après tout, ils sont forcés de vivre sous une pression négative constante auprès des enfants, dont l’égoïsme bestial qui n’est restreint par aucune limite, est dirigé contre les enseignants. Chaque étudiant tente d’affirmer devant eux sa propre indépendance et lutte pour l’affirmation de soi.

Je pense que les enseignants et les éducateurs ont besoin d’une formation à ce sujet pour être en mesure de discerner dans la nouvelle méthodologie au moins quelque chose pour leur propre bénéfice, ce qui leur permettrait de travailler avec les enfants normalement.

Le travail d’un éducateur d’aujourd’hui est assez difficile, grave, et je dirais même risqué. Une personne est soumise à de telles conditions, une telle pression morale que ce travail  pourrait même être appelé «dangereux». Etre 45  minutes dans la classe avec les enfants c’est beaucoup de stress et une pression énorme sur l’enseignant.

En collaboration avec les éducateurs nous devons leur préparer une ressource méthodologique qui les aiderait à comprendre que d’abord et avant tout, nous sommes préoccupés par l’ambiance dans la classe, sans même changer la classe elle-même encore.

Les étudiants ne peuvent pas encore s’habituer au discours intégral parce que maintenant il est impossible de discuter de quelque chose avec quelqu’un – cela  conduit à crier, en se fermant les uns  aux autres, abuser,  jurer, et qui sait quoi d’autre. Maintenant l’éducateur au moins les assied, les tient calmes en quelque façon, et en quelque sorte, par nécessité, les apaise. Pendant ce temps, les élèves sont assis, tous malheureux, si gravement « emballés », chacun à sa propre place, et attendent que  toute cette épreuve vienne à une fin.

Une transition lente, en douceur est nécessaire ici. Je pense que les éducateurs vont progressivement être d’ accord avec cela. Ils peuvent déjà voir que le système actuel n’est pas celui qui a le  droit d’exister dans la nouvelle génération.

 D’une «Discussion sur l’éducation intégrale» n°5, 13/12/2011

Filed under: Crise, Education, Monde | Add Comment/Ask Question→

 

Aux  nouvelles ( Tiré de  CNN Money ): « Une imprimante alimentaire 3D sonne comme quelque chose venant de Star Trek, mais n’est pas extra terrestre . Elle est opérationnelle à l’Institut français culinaire, à Manhattan – et dans cinq ans, elle  pourrait être dans votre maison.

« Elle ne ressemble pas à une imprimante traditionnelle, c’est plutôt comme une machine de fabrication industrielle. Les utilisateurs rechargent les seringues de l’imprimante avec des aliments crus – tout ce qui une consistance liquide, comme le chocolat doux, va fonctionner. Les seringues remplies d’ingrédient, « imprimeront » ensuite le glaçage sur un petit  gâteau. Ou bien imprimeront quelque chose de plus nouveau (c’est-à-dire, terrifiant) – comme des dômes de dinde sur une planche à découper. »

[Jeff] Lipton [un étudiant diplômé de Cornell travaillant sur le projet] pense que  l’impression alimentaire sera « l’application qui tue » de l’impression 3D. Tout comme les jeux vidéo ont alimenté la demande pour les ordinateurs personnels il y a 30 ans, il pense que le leurre d’alimenter une imprimante en  recettes de biscuits de grand-mère aidera les fabricants grand public à élargir leur cercle  de clients au-delà de la foule des passionnés de nouvelles technologies.

« Cela va vraiment être la prochaine phase de la révolution numérique », dit-il. »

« Une des choses principales que cette machine, j’espère, nous permettra de faire est de créer de nouvelles textures que nous ne pourrions obtenir autrement », dit … [David Arnold, directeur de la technologie culinaire à l’Institut français culinaire]. «C’est la première fois que j’ai vraiment vu cela se produire ».

« Ce serait un smash pour les cookies au moment des vacances » dit-il. «Tout ce qui exige un haut niveau de précision que les gens n’ont généralement pas avec leurs mains, en termes de givrage ou de décorations, cette objet peut l’effectuer étonnamment bien. »

Objection (Irina Yermakova, expert international sur la sécurité écologique et alimentaire): « les avantages  absolus comprennent: c’est économiquement sain, pratique, rapide, et digne en ce qui concerne les animaux ; l’humanité entière peut être alimentée.

Mais est-ce qu’une telle masse ne pourrait pas entraîner des maladies graves, des décès humains, et de l’infertilité ? Nous observons l’involution alimentaire: à partir de produits naturels vers la chimie. La première étape est déjà réalisée – celle de l’utilisation des OGM (organisme génétiquement modifié).La deuxième étape est l’aliment totalement synthétique sur une imprimante puisque  la masse d’aliments utilisée dans le composeur de nourriture est totalement chimique.

Le tractus gastro-intestinal transforme la nourriture en éléments chimiques dont le corps a besoin. Ici, nous observons un processus inverse: l’imprimante alimentaire utilise des  éléments chimiques afin de créer un produit final, tandis que l’estomac sépare le produit dans ses composites.

Comment le corps humain réagit à cette façon inhabituelle de manger? Quelles pourraient être les conséquences? Il est clair que l’introduction massive de cette technologie doit être précédée par de longues expériences précises.

Aujourd’hui les bio ingénieurs affirment que les produits génétiquement modifiés ne quitteront pas le laboratoire jusqu’à ce qu’ils soient à cent pour cent certains de son innocuité et qu’ils aient des données scientifiques valables concernant la nocivité de ces produits.

Les résultats de plusieurs études réalisées par des scientifiques de différents pays autour du monde, où ils ont testé sur des animaux l’effet des cultures modifiées génétiquement les plus répandues comme le maïs, le soja, les pommes de terre, les tomates et les pois, montrent que les animaux testés ont des  pathologies des organes internes, des tumeurs, de l’infertilité et des allergies. De nombreux pays signalent la mort de bétail qui a été nourri par du fourrage modifié.

Des expériences ont prouvé que les ajouts génétiques étrangers pénètrent facilement les cellules de différents organes humains et animaux. Il est devenu évident que les gènes étrangers non seulement pénètrent dans les cellules et les organes, mais aussi sont répercutés sur les nouvelles générations.

Les gènes peuvent changer pendant le processus d’implantation, et ils peuvent également avoir une influence négative sur le génome de l’organisme de la personne. L’activité des gènes implantés peut conduire à l’élaboration de protéines toxiques inconnues, qui provoquent des intoxications ou des allergies chez les personnes et les animaux.

Trente pour cent des scientifiques ont déclaré qu’ils étaient obligés de changer les résultats de leurs études à la demande de leurs commanditaires. Dix sept pour cent ont accepté de dénaturer leurs données pour montrer les résultats préférés par leurs clients. Dix pour cent ont signalé qu’ils ont été invités à le faire sous la menace de résiliation de futurs  contrats. Trois pour cent ont déclaré qu’ils étaient forcés de faire des changements, ce qui fait qu’il est impossible de publier les résultats ouvertement.

Il est impossible d’arrêter le progrès, le développement de la biotechnologie, mais il est nécessaire d’avoir à évaluer l’impact des organismes transgéniques sur les personnes et les animaux de façon objective. Ce n’est pas le cas. Je crains que la même chose puisse se produire avec l’imprimante alimentaire. Ceux qui sont directement intéressés par la mise en œuvre rapide de l’imprimante dans la fabrication d’aliments seront ceux qui l’évalueront. C’est un énorme projet commercial. Nous pouvons nous condamner à l’extinction en nous efforçant de simplifier et d’améliorer nos vies.

Filed under: Crise, Santé, Science, Société | Add Comment/Ask Question→

 

Aux nouvelles (Tiré de  NBC) : «Il y a trente ans, l’Américain moyen détenait 1,3 appareils électroniques – un téléviseur et un tiers de radio.

«En 2008, ce nombre a bondi à 24 appareils: téléphones cellulaires, iPods, ordinateurs, mélangeurs numériques de pâte à gâteau, etc. En 2011, avec l’i-Pad, le Kindle et les concurrents, les téléphones Androïde, et des trésors de trouvailles encore plus technologiques, le nombre est – encore 24.

«C’est un« plateau gadget », dans lequel le consommateur de biens de consommation  ne peut plus consommer. Cela signifie que les entreprises, plutôt que de créer des gadgets de plus en plus différents et des succès qui passent à toute vitesse pour que les gens les achètent, doivent améliorer ce qui est déjà là, et s’assurer que les différents dispositifs existants sont compatibles les uns avec les autres, selon le journal.

« Le ralentissement et même le déclin des achats électroniques par les consommateurs étaient inévitables, selon certains experts de l’industrie. … Mais à partir d’un certain point, il n’y a plus de  biens à remplacer ou à acquérir. »

Mon commentaire: Le seul choix est soit de fabriquer des produits avec des pannes planifiées ou de réduire leur production. Alternativement, nous pouvons développer une nouvelle attitude envers la production, la société et la vie. En tout cas, nous devrons nous asseoir et réfléchir ….

Filed under: Crise, Economie, Monde | Add Comment/Ask Question→

 

Question: Qu’est ce qui fonctionne pendant la lecture du Zohar: mon intention, le texte ou la combinaison du texte et de l’intention?

Réponse: Le texte ne fonctionne pas ici. Avez-vous été impressionné par le texte maintenant? Qui peut me dire sans regarder le livre, le sujet que nous avons lu? Le texte ne reste pas en nous, à moins que nous devions l’utiliser d’une certaine manière, écrire quelque chose sur cette base ou enseigner quelqu’un d’autre. Mais pour nous-mêmes, il ne reste pas. En ce qui concerne maintenant le Livre du Zohar est comme la Lumière environnante pour nous, qui vient et nous influence de l’extérieur. Ainsi, en lisant, nous pouvons orienter nos désirs et nos pensées vers la correction, en espérant que cela va fonctionner.

Ce que les auteurs du Zohar ont écrit, est si élevé que je ne peux pas être connecté au texte lui-même, mais seulement au « médicament». Je ne sais pas comment le médicament fonctionne. Il contient différents matériaux qui entrent dans mon corps et rejoignent ses procédés chimiques et conduisent à un déséquilibre en lui. Mais le déséquilibre est destiné à la maladie et  donc il conduit à l’équilibre.

Il est appelé « le poison qui sert de remède. » Qu’est-ce que j’avale qui provoque des changements dans mon corps, mais ils sont opposés à la direction de la maladie qui est installée dans le corps en déséquilibre. Puis, un déséquilibre et d’autres déséquilibre conduisent à l’équilibre. Il est écrit: «Chaque médicament est un poison, mais pas tous les poisons ne sont pas un médicament. »

C’est le travail de la ligne droite et gauche, entre lesquelles nous créons la ligne médiane. Voici le déséquilibre de la ligne droite et le déséquilibre de la ligne gauche équilibrés par la ligne médiane. Si nous avons peur d’être dans un état de déséquilibre, ce n’est pas non plus l’œuvre du Créateur. En bref, vous devez être un héros. Le déséquilibre est un bon état, c’est un signe d’avancement. Après tout, même lorsque vous marchez, vous vous déplacez d’un état de déséquilibre à un autre état de déséquilibre: Vous vous tenez sur un pied tandis que l’autre pied est dans l’air.

De la 2ème partie du cours quotidien de Kabbale 24/01/12, Le Zohar

Filed under: Cours quotidien de Kabbale, Prière et intention, travail intérieur, Zohar | Add Comment/Ask Question→

 

 Penser somplement à combien d’aide nous avons reçus! Nous voulons recevoir du Créateur, afin de Le satisfaire, et quelqu’un a déjà établi les choses de sorte que jusqu’à ce que nous voulions vraiment Le satisfaire nous ne pouvons pas obtenir autre chose.

C’est une aide inestimable. Après tout, si nous avons reçu de Lui, non pas pour Lui faire du bien, mais tout simplement pour profiter de Lui, alors nous n’aurions jamais échappé à l’habitude égoïste.

C’est pourquoi il y a une restriction, après quoi je peux être absolument sûr que si je veux recevoir et apprécier le Créateur pour moi-même, je ne suis pas en mesure de le faire. Comme il est bon que quelqu’un ait mis cette loi naturelle pour moi, qui ne peut être rompue.

Seulement quand je veux avoir du plaisir de manière à donner sans réserve au Créateur, afin de lui plaire et d’être équivalent à Lui afin que nous nous satisfaisions tous deux seulement alors suis-je capable de le faire. Cela me permet d’atteindre l’état; je ne veux pas commettre un péché et recevoir égoïstement. Avant que je sois capable de recevoir dans le but de donner sans réserve je reste dans le noir. Quelle merveille!

De la 1ère partie du cours quotidien de Kabbale 24/01/12, Écrits du Rabash

Filed under: Cours quotidien de Kabbale, Similarité avec le Créateur, travail intérieur | Add Comment/Ask Question→

 

Question: Peut-on effectuer n’importe quelle action en vue de donner sans réserve maintenant?

Réponse: Cela peut être fait à tout moment si vous vous élevez à la hauteur de cette action. Mais on avance vers elle progressivement, d’abord je suis prêt à donner sans réserve aux autres 1%, puis 2%, puis 3% et ainsi de suite jusqu’à ce que j’atteigne 100%.

Quand je suis prêt à leur accorder 1%, cela signifie que je veux 99% pour moi! Et si je veux leur accorder 2%, cela signifie que je veux 98% pour moi! Et donc progressivement je m’élève vers le don sans réserve, vers Lishma (en son Nom).

C’est ce qu’on appelle le temps de la préparation, il dure jusqu’à ce que mon intention soit de 100% pour le don sans réserve. Jusqu’à présent, 100% d’intention se prolonge en une seule gramme de plaisir, une partie de la Lumière, un quantum de Lumière. Ensuite j’intensifie mon intention afin que cela soit suffisant pour deux portions de Lumière et puis trois portions, jusqu’à ce que je puisse me maîtriser pour recevoir toute la Lumière entrante, ce qui signifie que je construis moi-même un Massakh (l’écran) de Bina, pour donner sans réserve  afin de donner sans réserve. Après avoir atteint ce niveau, je peux même recevoir pour donner sans réserve, après avoir développé le bon Massakh.

De la 1ère partie du cours quotidien de Kabbale 24/01/12, Écrits du Rabash

Filed under: Cours quotidien de Kabbale, Prière et intention, Similarité avec le Créateur, travail intérieur | Add Comment/Ask Question→

 

Question: Au cours d’un congrès ou réunions des amis, il est facile d’atteindre le sentiment d’amour envers les amis et la connexion. Mais pourquoi l’inverse se produit parfois lors de la leçon?

Réponse: Le cpurs matinal n’est pas destiné à combler l’étudiant. Le cours doit le secouer fortement et le remettre à sa place, afin que plus tard, il soit en mesure de choisir la direction correcte, de s’exercer pendant le cours et aussi après, et de continuer à vivre en lui toute la journée.

Le cours matinal est la portion journalière minimale que chacun reçoit et continue de traiter toute la journée. De là, vous choisissez plusieurs principes pour votre travail interne et votre travail de diffusion. Je me souviens que quand j’étudiais, je ne manquais jamais un cours sauf une fois quand j’étais très malade. Si vous passez le matin sans un cours, vous ne sentez que votre corps physique toute la journée et le servez toute la journée.

De la 1ère partiedu cours quotidien de Kabbale 24/01/12, Écrits du Rabash

Filed under: Cours quotidien de Kabbale, Garantie mutuelle, Travail en groupe, travail intérieur | Add Comment/Ask Question→

 

Question: Nous ne sommes plus impressionnés par des actions extérieures, et en interne nous manquons d’influence mutuelle.

Réponse: Vous ne réussirez pas parce que vous devez vous connecter et demander que le Créateur soit parmi vous pour vous enseigner, afin de vous renforcer, et satisfaire vos désirs. Ou voulez-vous atteindre quelque chose par vous-même? Tout est atteint seulement par la puissance de la prière.

Question: C’est exactement ça, nous ne réussissons pas à nous unir et à se tourner vers le Créateur avec l’intention. C’est là que nous échouons à chaque fois, et puis nous sommes poussés par derrière. Comment pouvons-nous accélérer le processus? Comment puis-je me forcer et forcer les amis?

Réponse: Il s’agit du travail intérieur. Nous devons continuer à en parler un peu bien qu’il soit complètement intérieur. Il est écrit: «Et les enfants d’Israël gémissaient à cause du travail. » cela ne peut pas être sans Lui. Vous devriez désespérer de vos propres pouvoirs et alors seulement, s’unir et crier à l’aide.

Le Baal HaSoulam écrit à ce sujet dans la lettre 57: «Et aussi celui qui n’a pas reçu l’amour du Créateur, tout ce qui il a travaillé pour purifier son âme le jour précédent, semble être totalement brûlé le jour suivant. Et chaque jour et à chaque instant on doit recommencer à zéro, comme si on n’avait rien fait de sa vie entière. Et puis « et les enfants d’Israël gémirent à cause du travail. » Parce qu’ils ont vu qu’ils étaient toujours incapables de voir le fruit de leur propre travail. Et ainsi leurs soupirs et leurs prières ont été ensemble, et ainsi «ils ont crié », etc.… parce que le Créateur entend la prière et Il attend seulement une prière complète. »

De la 4e partie du cours quotidien de Kabbale 23/01/12, « Introduction à l’étude des dix Sefirot »

Filed under: Cours quotidien de Kabbale, Prière et intention, Travail en groupe, travail intérieur, Unité | Add Comment/Ask Question→

 

Midwest Book Review , l’un des cinq premiers critiques de livres dans le monde anglophone, a publié des commentaires très positifs sur mon livre  « Intérêt personnel contre altruisme à  l’ère de la mondialisation: comment la société pourrait  transformer l’intérêt personnel en bénéfice mutuel.

Le livre explore l’existence de l’humanité sur cette planète et révèle comment notre égoïsme collectif a influencé le développement de notre société. Par la compréhension de l’ego et de ses origines le lecteur découvre une nouvelle compréhension de l’existence globale intégrale comme remède aux maux de la société. Il répond à nos défis actuels sociaux et politiques, et explique comment nous pouvons utiliser notre ego pour les résoudre, plutôt que de continuer le cycle de descente où se trouve l’humanité.  

Midwest Book Review est une ressource majeure de l’ l’Internet pour les éditeurs, écrivains, bibliothécaires, libraires et lecteurs. Ce qui suit est un extrait de  la revue :

«En déclarant que l’avenir de cette société repose sur la coopération des gens à travailler ensemble pour la société, en précisant qu’une grande partie de la dégradation de la société des dernières décennies a été le résultat du narcissisme et de la cupidité, « L’intérêt personnel contre l’altruisme » est une lecture  curieuse et recommandée pour ceux qui croient que l’optimisme dans la nature humaine n’est pas entièrement perdu ».

Filed under: Livres | Add Comment/Ask Question→

 

Aux nouvelles (Article tiré de Itogi.ru ): «Alors que les dirigeants des grandes puissances mondiales tentent de trouver un moyen de sortir de la crise économique, et que les directeurs financiers cherchent à comprendre sa nature, les scientifiques de l’Université d’État de Baïkal ont  décidé de se pencher sur … la nature physique de l’argent. Ils ont fait l’hypothèse que les finances ne sont rien de plus qu’une sorte de matière particulière, et donc qu’elles obéissent aux lois classiques de la physique.

« Les chercheurs ont conclu que si le terme « crise » est compris en tant que changements dramatiques dans les propriétés d’un système ouvert, ce processus conduira inévitablement à l’émergence d’une nouvelle structure du système meilleure et plus ordonnée, le cas échéant. En d’autres termes, plus la crise économique sera grande, plus l’économie mondiale va devenir forte et fiable.

«L’argent est de la matière. Par conséquent, selon les lois physiques, l’argent existe dans certaines coordonnées du temps et a une certaine énergie. En conséquence, la formule suivante est proposée: «L’argent est égal au temps divisé par l’énergie ». Tout est simple: pendant une certaine période, l’argent met en branle des mécanismes sociaux et politiques et lui-même est essentiellement le transporteur du pouvoir.

« Sur la base de cette thèse, les chercheurs affirment, par exemple, que la concentration d’argent dans un même lieu minimise son énergie. L’argent ne doit pas rester en sommeil, mais travailler indépendamment du fait qu’il s’agisse d’un budget familial ou national.

« L’interdépendance de l’énergie et de l’argent peut être facilement expliquée. Si l’énergie de l’argent est matérialisée uniquement dans le résultat de la production, sa croissance rapide peut conduire à la dépréciation, à l’annulation de l’argent (la crise de surproduction, l’apparition de l’inflation et de la dévaluation). En outre, la formule «magique»  implique que l’argent soit dépendant du temps : plus une personne ou un Etat possède d’argent, plus cela prend de temps pour le «dépenser».

« Les scientifiques sont convaincus qu’en traitant l’argent comme une forme particulière de la matière qui existe dans une forme physique et virtuelle et en utilisant les lois générales du mouvement, de l’interaction et de la transformation de la matière, il est possible de calculer et de prévoir le mouvement et l’énergie des finances dans un pays ou dans des régions données particulières. En d’autres termes, les économistes qui conduisent les flux de trésorerie devraient étudier la physique. »

Mon commentaire: L’argent est un reflet exact de notre désir: égoïste, s’il  vise des fins personnelles ou bien altruiste, s’il vise l’intérêt de la société. L’utilisation de l’argent dépend de nous. L’argent restera un indicateur de l’échange de désirs, même si l’argent disparaît dans sa forme matérielle et ne reste que sous la forme d’échanges numériques. Ceci est la mesure de nos connexions. C’est pourquoi la correction de la crise dépend de l’éducation de la population.

Filed under: Crise, Economie | Add Comment/Ask Question→