Aux informations (du Scientific American): «Il est remarquable qu’il soit si commun pour les cellules d’un individu à s’intégrer dans les tissus d’une autre personne distincte. Nous sommes habitués à penser que nous sommes des individus singuliers autonomes, et ces cellules étrangères semblent démentir cette notion, et suggèrent que la plupart des gens portent des restes d’autres individus. Aussi remarquable que cela puisse être, des résultats étonnants d’une nouvelle étude montrent que les cellules provenant d’autres personnes sont également présentes dans le cerveau. Dans cette étude, les cellules mâles ont été trouvées dans les cerveaux des femmes et avaient vécu là-bas, dans certains cas, depuis plusieurs décennies.…
« Nous considérons tous comme notre corps pour être notre être propre, donc l’idée que nous pouvons héberger des cellules d’autres personnes dans notre corps semble étrange. Plus étrange encore est l’idée que, même si nous avons certainement envisagé nos actions et décisions comme provenant de l’activité de nos propres cerveaux individuels, des cellules provenant d’autres individus vivent et fonctionnent dans cette structure complexe. Cependant, le mélange de cellules provenant d’individus génétiquement distincts n’est pas du tout rare. Cette condition est appelée chimérisme, d’après le cracheur de feu Chimère de la mythologie grecque. …
«Le « Microchimérisme » est le plus souvent le résultat de l’échange de cellules à travers le placenta pendant la grossesse, mais il y a aussi des preuves que les cellules peuvent être transmises de la mère à l’enfant pendant l’allaitement. En plus de l’échange entre la mère et le fœtus, il peut y avoir échange de cellules entre des jumeaux dans l’utérus, et il y a aussi la possibilité que les cellules d’un aîné résidant dans la mère puissent trouver leur chemin de retour à travers le placenta à un plus jeune frère pendant la gestation de celui-ci. Les femmes peuvent avoir à la fois des cellules MICROCHIMERIQUES de leur mère, ainsi que de leurs grossesses propres, et il y a même des preuves de la concurrence entre les cellules de la grand-mère et de l’enfant au sein de la mère. …
«C’est un nouveau domaine d’enquête en plein essor avec un énorme potentiel de nouvelles découvertes, ainsi que pour des applications pratiques. Mais cela est aussi un rappel de notre interdépendance. « 

Filed under: Nature, Santé, Science - Aucun commentaire→

Question: Que veut dire la recherche de l’équilibre au niveau de« l’homme »? Comment pouvons-nous construire le temple, auquel vous revenez toujours? Que signifie le terme «Temple» dans la Kabbale?

Réponse: La recherche de l’harmonie est la loi la plus importante de la nature. Au niveau minéral, végétal, et animal, la nature le fait automatiquement, instinctivement, par ses propres forces. Sur la base de toutes nos recherches de l’espace, le fonctionnement des organismes vivants, de toute la nature, l’écosphère de la Terre, nous voyons comment la nature elle-même tend à l’équilibre. Ici, il fait chaud, là-bas il fait froid, ici il ya de la pression, là-bas il y a un vide, etc. Une combinaison mutuelle de paramètres a lieu, c’est ainsi –la nature tend toujours vers la moyenne.

Toutes les forces tendent vers l’équilibre. Et nous aussi. Quelle est la loi de similitude? Cela signifie que si je suis semblable à vous dans quelque chose, nous nous comprenons les uns les autres à travers nos similitudes. Si mes sens (par exemple, la vision ou l’ouïe) sont similaires à ce qui se passe dans un certain champ, alors je sens ce qui se passe. Autrement dit, la loi de similitude de notre part est à la base de la communication dans notre monde. Et du côté de la nature, c’est juste la loi fondamentale vers quoi elle tend: la loi de similitude, la loi de combinaison, la moyenne.

Cette loi s’applique à tous les niveaux, sauf au niveau de «l’homme». A ce niveau, la nature, au contraire, nous laisse cette possibilité. Cela semble dire: L’être humain doit être engagé lui-même dans sa similitude avec la nature, en moyenne sur le plan social et les autres plans. Pourquoi? Alors il passera au niveau de «l’homme», au lieu de rester un animal. Et si nous sommes dans notre monde qui souffre tout le temps, bien que nous soyons les plus intelligents et les plus forts.

Mais compte tenu de ce que nous faisons les uns avec les autres et avec le monde, nous sommes les plus méprisables. Basé sur le fait de ce que nous faisons avec la terre sur laquelle nous vivons, comment nous épuisons tout et chacun de nous, nous sommes complètement irrationnels. C’est ainsi, ici, la nature nous laisse la liberté de choisir- uniquement les êtres humains! Ainsi, nous devons apprendre de cette loi.

C’est pourquoi la Kabbale nous enseigne comment réaliser la loi de similitude chez un individu et dans la société humaine. Si nous le mettons en œuvre correctement, cela nous élève et nus conduit au niveau de similitude avec la force supérieure. Pour ce faire, nous, les sept milliards de personnes qui vivons sur la planète, nous devons nous unir, connectés entre nous de manière à former un seul désir.

Après tout, tout cela existe dans le programme de la nature, nous allons y arriver de toute façon, que ce soit par la voie de la souffrance ou le chemin de la conscience. Afin d’arriver à cette prise de conscience, et non pas seulement par la souffrance (car cela signifie que des problèmes terribles pendant des siècles), la science de la Kabbale est révélée. Mais elle doit être implémentée en sortant toujours de nous-mêmes pour se connecter avec d’autres personnes qui nous ressemblent, qui sont également intéressées par cette méthode de la révélation de la force supérieure.

Ainsi, la loi de similitude est la loi fondamentale de l’existence.

Du Congrès de Novosibirsk le 07/12/12, Leçon 1

Filed under: Congrès, Nature, Science, Société, Unité - Aucun commentaire→

Aux informations (dans DailyMail): “Maintenant, dans une théorie provocatrice, une équipe de la Stanford University prétend que nous sommes en train de perdre nos capacités intellectuelles et émotionnelles, parce que le réseau complexe de gènes qui nous apporte notre cerveau est particulièrement vulnérable aux mutations – et ces mutations ne sont pas sélectionnées contre notre société moderne, parce que nous n’avons plus besoin d’intelligence pour survivre. Mais nous ne devrions pas perdre le sommeil à cause de la capacité de nos cerveaux en diminution – car lorsque cela deviendra un vrai problème, la technologie aura trouvé une solution en rendant obsolète la sélection naturelle. En outre, les découvertes récentes des neurosciences suggèrent que les gènes impliqués dans le fonctionnement du cerveau sont particulièrement sensibles aux mutations.

« Le Dr Crabtree soutient que la combinaison d’une pression sélective moindre et le grand nombre de gènes facilement touchés, érodent nos capacités intellectuelles et émotionnelles ».

« Mais la perte est assez lente, et à en juger par le rythme rapide de découverte et d’avancement de la société, les technologies du futur sont destinées à révéler des solutions à ce problème », croit le Dr Crabtree.

Il a dit:« Je pense que nous allons connaître chacune des millions de mutations humaines qui peuvent compromettre notre fonction intellectuel et la façon dont chacune de ces mutations interagissent les unes avec les autres et avec les autres processus, ainsi que des influences environnementales ».

«À ce moment-là, nous pourrions être en mesure de corriger comme par magie toute mutation qui s’est produite dans toutes les cellules de tout organisme à n’importe quel stade de développement.

«Ainsi, le processus brutal de la sélection naturelle ne sera pas nécessaire. »

Mon Commentaire: A la lecture d’un tel avis présomptueux, j’étais involontairement d’accord avec le fait que l’humanité est vraiment de plus en plus stupide, la science elle-même ne nous a pas encore convaincu que tout dans la nature et dans notre développement nous est fourni mille fois plus sagement que nous pouvons nous en rendre compte, avec tant de sagesse que nous ne réalisons même pas pourquoi et dans quel but ces changements ou autres se produisent en nous, surtout au niveau cellulaire et celui de ses mutations.

L’humanité devient plus stupide parce que le monde change, ses structures changent de linéaires à intégrales, globales, mais nous pensons à l’ancienne, égoïstement, dans des concepts linéaires, et c’est pourquoi lorsque ce monde se révèle, moins comphérensible, nous avons l’air moins intelligent.

Filed under: Evolution, Nature, Science, Société - Aucun commentaire→

Aux nouvelles (Tiré de CNN ): «La super tempête Sandy n’était pas un monstre, disent les experts, mais plutôt un indice d’une époque à venir alors que des millions d’Américains vont se battre pour survivre à une météorologie meurtrière.

« Ils nous disent que nous ne devrions pas être surpris que ce monstre de 900 mile de large ait remonté la côte Est cette semaine en paralysant les villes et en revendiquant des dizaines de vies.

«C’est un avant-goût des choses à venir », a déclaré à CNN le professeur Michaël Oppenheimer de l’Université de Princeton. «Les grandes tempêtes et la montée des niveaux des mers» vont s’empiler en créant une «menace croissante» dans les décennies à venir. …

«Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat avait prédit en 2007 que le niveau de la mer augmenterait en moyenne entre 18cm et 60 cm d’ici la fin de ce siècle. Des projections plus récentes suggèrent que la fonte de la banquise arctique pourrait signifier une augmentation de plus de 75 cm. Le groupe de travail de l’état de New York qui surveille la montée du niveau de la mer a traduit cela en une projection locale de 5cm à 13 cm vers les années 2020, et avec la fonte rapide des glaces, la hausse pourrait atteindre jusqu’à 13 cm à 25.5 cm au cours des 15 prochaines années. …

«La conclusion d’Oppenheimer et de ses collègues est que les tempêtes deviendront plus grosses et plus puissantes.

«Le changement climatique va probablement augmenter l’intensité des tempêtes et leur taille en même temps, ce qui entraîner une intensification significative des ondes de tempête,» ont-ils écrit. Le diamètre de Sandy était d’une taille beaucoup plus grande que la plupart des tempêtes. »

Mon commentaire: La Nature va nous « châtier » comme de vilains enfants jusqu’à ce que nous devenions plus intelligents, que nous arrivions à être sensés et nous rendions compte que ce n’est pas un jeu de l’écologie, mais un manque d’ équilibre avec la nature au niveau de «l’homme» – c’est-à-dire la ressemblance à notre amour mutuel et à l’unité. Quand verrons-nous nos «dirigeants» en donner l’exemple ? Mais sans cela, leur travail, même si au départ il a été fait non pas pour eux mais pour le bien de la société, sera seulement au détriment de tout le monde!

Filed under: Crise, Nature - Aucun commentaire→

Opinion (Tiré de La Voix de la Russie ): « La Nature met en garde l’humanité de la catastrophe imminente, mais l’humanité ne veut pas l’entendre. Les récentes catastrophes naturelles sont de plus en plus destructrices et de moins prévisibles, mais l’humanité apprend à peine des catastrophes. …

« Des réacteurs nucléaires et des villes sans défense s’élèvent encore sur le chemin des tornades et des tsunamis. …

« Les ouragans sont devenus plus puissants et plus fréquents. Leur chemin est difficile à prévoir, c’est plus difficile pour se préparer. …

«Par exemple, la tempête de sable actuelle a un trajet entièrement non-standard. Elle a fait son chemin à travers la Floride, la Louisiane et a eu un impact dans les latitudes septentrionales. C’est très inhabituel, dans le passé, les ouragans ne se comportaient pas de cette façon. En outre, Sandy avait près de deux fois la taille des autres ouragans massifs. …

« Le nombre d’ouragans a augmenté de 20-30%, et au-dessus de tous : les ouragans très puissants. C’est pourquoi il est nécessaire de se préparer à une série de surprises. Les ouragans … de cette puissance ne vont pas atteindre la Russie, et ils ne peuvent pas se créer localement, car ils naissent sur les océans. Mais nos propres catastrophes naturelles vont nous atteindre. … Il y a une forte augmentation de tornades dans le centre de la Russie. »

Mon commentaire: Nous ne remplissons pas la condition d’équilibre avec le système mondial intégral de la nature en raison de notre intervention à tous les niveaux: le minéral, le végétal, l’animal et l’humain en particulier. Notre société n’est pas intégrale, mais individuelle, elle n’est pas dans l’homéostasie. Le non-respect de l’unité de la nature nous menace de catastrophe.

La Nature va nous obliger à changer à partir de la haine et de la concurrence à l’unité et à la coopération contre notre volonté. Comme ses enfants intelligents, nous pouvons comprendre et réduire le chemin de la souffrance avant les catastrophes, en nous corrigeant nous mêmes.

Filed under: Crise, Education, Egoïsme, Nature - Aucun commentaire→

Question : Je suis en train de vous écrire, effrayé par les hurlements du vent et de la pluie; derrière la fenêtre il y a un ouragan. Qu’est-ce qui nous arrive ?

Réponse : Nous sommes pris dans un piège qui a été préparé pour nous par notre nature égoïste. Sous l’influence de sa nature, une personne a tendance à 1) satisfaire ses besoins (raisonnables) de base et 2) satisfaire le désir pour les excès qui émergent en lui sous l’influence de son environnement. Plutôt que de chercher à se rapprocher de la nature, faisant de l’humanité une seule famille, nous nous engageons dans la compétition, l’individualisme et le protectionnisme.

Les intérêts personnels des producteurs nous imposent une société de consommation dans laquelle tout le monde aspire à l’excès en tout. Cependant, ils n’ont jamais atteint le bonheur parce que ce sentiment de bonheur ne les incite pas à faire de nouveaux achats et annule le culte de la consommation.

Tout cela est fait pour remplacer les valeurs spirituelles par les matérielles. Les gens sont limités, élevés avec des feuilletons télévisés, et sont dupés par la culture de masse. Il est plus facile de vendre à ces gens et il est plus facile de les gérer. Le contraste croissant entre l’humanité et la nature intégrante crée différents types de déséquilibres qui se manifestent sous la forme de catastrophes naturelles et sociales.

Filed under: Crise, Nature - Aucun commentaire→

Il faut absolument établir la force de la connexion parmi nous dans la société, à un tel niveau que les gens sentiront la connexion entre eux et seront obligés de se rapprocher. C’est alors seulement qu’ils pourront ressembler à la force supérieure de la nature et être dirigés par elle différemment. Nous devons adoucir la domination de la nature.

Si nous ne reconnaissons pas que la nature agit et nous influence à bon escient, nous n’irons nulle part. Nous devons être d’accord avec les études existantes, nous n’avons pas le choix. Nous pouvons nous placer au-dessus de la nature et tout simplement souffrir parce qu’elle nous frappe de toutes ses forces, ou nous pouvons comprendre qu’il y a un plan ici et une force supérieure naturelle qui nous conduit à l’intégration. Nous devons consciemment nous rapprocher de cette force. Si nous refusons d’accepter le plan et l’esprit de la nature, la force de développement, alors nous nous humilions au point d’exclure totalement la possibilité d’atteindre ce que nous sommes, d’où nous venons et où nous allons, etc… Il ne s’agit pas du tout d’une bonne approche.

D’une émission de KabTV du 01/07/12, « Le Monde Intégral : La formule de la société intégrale »

Filed under: Crise, Education, Nature - Aucun commentaire→

Question: Quelles parties connectables devraient être mises en évidence chez l’homme et dans la nature? Est-il possible de /traiter de la division du tout, en différentes parties afin de concentrer nos efforts sur celles-ci ?

Réponse : Nous devons d’abord voir la nature comme un système totalement intégral, dans lequel tout est relié. Il n’y a pas de particule, d’atome, de force, ou champ qui ne soit pas connecté dans un système unique, peu importe que ce soit au niveau du minéral, végétal, animal ou parlant, ou que nous en soyons conscients ou pas. Il ne doit pas être divisé en plusieurs parties.

Nous le divisons en deux parties parce que nous ne pouvons pas comprendre et saisir tout le système entier, de même que nous divisons l’ensemble de la nature en différentes sciences. Il n’y a pas de physique, chimie, biologie, zoologie ou toutes autres sciences. Il nous est plus commode d’étudier la nature de cette façon – par quelques découvertes concrètes. Cela ne montre que la faiblesse de notre connaissance et de notre conscience.

La nature elle-même est totalement intégrale et aucune part en elle ne peut être relevée. Elle est mutuellement connectée.

Mais nous pouvons l’atteindre, en tant que parties égoïstes détachées par intermittence les unes des autres. Nous pouvons ainsi les reconnecter progressivement, en construisant la mosaïque originale. Mais ce n’est que par rapport à nous, puisque la nature elle-même est intégrale. En créant cette mosaïque, nous découvrons peu à peu non seulement les particules qui la composent, mais les éléments qui la relient, formant ainsi le tableau d’ensemble. Ainsi, en même temps, cette image reçoit son existence future supérieure. C’est comme si ensemble nous construisions notre corps en rassemblant ses différents organes et systèmes, qu’il commençait alors à fonctionner et qu’il prenait vie.

Nous devons comprendre qu’en nous rapprochant de l’intégration dans notre connaissance de la nature, nous finirons par atteindre la vie en elle, que l’on peut nommer la seule force supérieure dans la nature. Elle a un plan pour notre développement, son commencement et sa fin. Mais nous ne pouvons l’approcher que si nous aspirons sans cesse à l’intégralité.

Nous commencerons, peu à peu, à sentir graduellement ce système intégral, à le deviner, puis de plus en plus clairement nous commencerons à le révéler. Et je pense que nous allons commencer à le découvrir, non après avoir assemblé toutes les pièces de la nature en une seule image, mais dès que nous nous rapprocherons, nous commencerons déjà à avoir un avant-goût de l’image complète.

Nous voyons que, lorsque nous nous rapprochons, nous commençons à percevoir l’intégralité et que nous atteignons progressivement sa pensée supérieure, non par la révélation de son état absolu, mais en plusieurs étapes.

De KabTV « Le monde intégral: La formule de la société intégrale » 01/07/12

Filed under: Education, Monde, Nature, Société - Aucun commentaire→

Avis (Lynn Margulis , qui était une biologiste américaine, professeur d’université au département de géosciences de l’Université du Massachusetts Amherst): « Lynn Margulis affirme que les relations symbiotiques sont une force motrice majeure derrière l’évolution. Selon Margulis (1996), «Dans le monde entier la vie n’a pas pris par le combat, mais par une mise en réseau » (c’est à dire par la coopération, l’interaction et la dépendance mutuelle entre les organismes vivants). Elle considère que la notion darwinienne de l’évolution entraînée par la concurrence est incomplète.

« En 1981, Margulis a publié  ‘Symbiose dans l’évolution des cellules’ où elle a proposé que les cellules eucaryotes tirent leur origine en tant que communautés d’entités inter agissantes qui se sont réunies en un ordre spécifique. Les éléments procaryotes pourraient être entrés dans une cellule hôte, peut-être comme une proie ingérée ou comme un parasite. Au fil du temps, les éléments et l’hôte d’accueil auraient pu développer une interaction mutuellement bénéfique, évoluant plus tard en une symbiose obligatoire.

« La symbiogenèse est une théorie de l’évolution. Elle fait valoir que la symbiose est une force principale de l’évolution, parce que l’acquisition et l’accumulation de mutations aléatoires ou la dérive génétique ne suffisent pas à expliquer comment de nouvelles variations héréditaires se produisent. Selon cette théorie, des organites cellulaires nouveaux, de nouveaux corps, de nouveaux organes et de nouvelles espèces proviennent de la symbiose, dans laquelle les organismes indépendants fusionnent pour former des composites. Cela remet en question certaines idées des manuels standards sur la façon dont le changement évolutif se produit. Dans une certaine mesure, Darwin a souligné le processus de la concurrence comme conduite principale de l’évolution, la symbiogenèse souligne quant à elle que la coopération peut être aussi importante dans le processus de l’évolution.

«La théorie ‘Margulis’ de la symbiogenèse est la suivante: Lynn Margulis a affirmé que les micro-organismes sont l’une des forces majeures de l’évolution dans l’origine des espèces, l’endosymbiose des bactéries étant responsable de la création de formes complexes de la vie.

« Margulis souligne que les bactéries et les autres microorganismes ont activement participé à l’élaboration de la Terre, et ont contribué à créer les conditions adéquates pour la vie (par exemple, presque tous les eucaryotes ont besoin d’oxygène, et ne se sont développés qu’après que les cyanobactéries aient produit assez d’oxygène atmosphérique). Elle fait aussi valoir que ces micro-organismes continuent de maintenir les conditions actuelles et qu’elles constituent une composante majeure de la biomasse de la Terre. »

Mon commentaire: Dans la mesure de la transition par rapport aux niveaux de la matière instinctive et contrôlée, par rapport aux niveaux minéral, végétal, animal, jusqu’au niveau d’informations d’un «être humain», à partir du développement linéaire de l’égoïsme  jusqu’au monde intégral, nous sommes en train de révéler de plus en plus l’interconnexion complète de toutes les parties du monde, leur dépendance mutuelle.

Notre pénétration dans la couche d’information du monde va révéler sa grandeur et son autorité sur les niveaux inférieurs de la nature. Un « être humain » n’est pas un corps animal, mais de l’information qui, en principe sera en mesure d’exister dans n’importe quel transporteur et même sans elle, dans n’importe quel espace ou dimension. Comme Norbert Wiener, fondateur de la cybernétique, a fait valoir, un «humain» peut être transmis à n’importe quelle distance (ce qui signifie que l’être humain est de l’information, et non de la formation de protéines).

Filed under: Evolution, Nature, Science - Aucun commentaire→

Aux nouvelles ( Tiré de l’Université Simon Fraser , Vancouver, Canada ): «En utilisant des théories scientifiques, la modélisation des écosystèmes par des jouets, et des preuves paléontologiques comme boule de cristal, 21 scientifiques, dont un de l’Université Simon Fraser, prédisent que nous sommes sur une trajectoire de collision avec Mère Nature bien pire qu’on ne le pense actuellement.

« Dans un document venant d’être publié dans la revue Nature : ‘approche d’un état ​​de décalage dans la biosphère terrestre’, les auteurs, dont l’expertise couvre une multitude de disciplines, suggèrent que les écosystèmes de notre planète font carrière vers l’effondrement imminent, et irréversible.

« La perte accélérée de la biodiversité de la Terre, les fluctuations de plus en plus extrêmes de son climat, la connectivité grandissante de ses écosystèmes et son budget énergétique  total changeant de plus en plus radicalement, sont des précurseurs avant d’atteindre un seuil de l’état planétaire ou point de basculement.

«Une fois que cela arrive, ce que les auteurs prédisent comme pouvant être atteint pendant ce siècle, les écosystèmes de la planète, comme nous les connaissons, pourrait s’effondrer de façon irréversible le temps d’un battement de cils du proverbe. »

Mon commentaire: Le processus de destruction a commencé et a été reconnu il y a longtemps, mais il s’accélère, et, en fait, cela peut être une forte détérioration brutale due à l’interaction complète de tous les systèmes écologiques, jusqu’à ce qu’ils s’effondrent

Filed under: Crise, Nature - Aucun commentaire→