Commentaire: Dans la science, il existe une grande confusion entre la conscience, la raison et l’intellect. Tout est en un seul tas.

Ma réponse: Essayons de comprendre ces définitions. Franchement, je ne l’ai jamais fait intentionnellement. J’ai trouvé mon professeur très jeune et il m’a «acheté» avec une approche absolument claire et systématique de tout.

Commentaire: Le problème, c’est que depuis des centaines d’années, nous n’avons pratiquement pas progressé sur cette question. Descartes, par exemple, a cherché l’âme dans le cerveau, a trouvé la glande pinéale et a dit: «C’est l’âme». Et aujourd’hui c’est pareil: la conscience est recherchée dans le cerveau.

Etonnamment, il semblerait que c’est précisément dans ces domaines qu’il existe de grands progrès : il y a la tomographie, et un grand nombre d’outils, mais en fait, nous n’avons pas progressé.

Ma réponse: Le fait est que ces dispositifs ne pourront nous donner aucune impression de l’âme, de la conscience, ni de l’esprit.

Commentaire: Malheureusement, les scientifiques poursuivent leurs recherches dans ce sens. Certains disent: «La recherche sur la conscience est une perte de temps.» D’autres ont le sentiment d’être dans une impasse et de ne rien faire. Pourtant, tous continuent à s’accrocher à une approche purement matérialiste.

Ma réponse: La Kabbale traite également du matérialisme pur et dit: «Il est nécessaire de trouver un moyen de s’élever au-dessus de notre nature entière qui est l’égoïsme. Nous devons essayer de nous élever au-dessus. »

En avons-nous la possibilité pas? La Kabbale dit que nous l’avons, et en conséquence elle donne des outils, des opportunités.

D’une part, il s’agit, en principe, d’une approche claire, cartésienne et matérialiste. D’autre part, cela va à l’encontre de notre nature, de nos désirs égoïstes. Par conséquent, les scientifiques n’en veulent pas.

Dans le cadre de notre nature, les scientifiques sont d’accord sur tout, car ils retirent un avantage visible où ils  investissent. Ils sont prêts à prendre des risques et à se sacrifier, mais ils le comprennent dans leur esprit au même niveau. Il existe des exemples bien connus où les scientifiques ont vraiment sacrifié leur vie dans des expériences dangereuses.

Cependant, la personne moyenne ne peut pas comprendre ce que propose la Kabbale. Ici, nous avons besoin d’une atmosphère différente, d’un laboratoire différent. Ici, vous êtes vous-même le laboratoire.

Comment pouvons-nous parler de l’esprit si nous n’essayons pas de nous élever au-dessus?! Comment pouvons-nous l’étudier?! C’est un principe clair pour tout le monde: si j’ai besoin de rechercher quelque chose, je dois juste m’élever au-dessus de cet objet de recherche, le regarder de haut. Il est impossible de faire quoi que ce soit sans sortir de soi. Par conséquent, je suis d’accord avec ceux qui disent que cela échappe à leur contrôle.

Sans l’outil auxiliaire que la Kabbale offre – pour extraire du monde environnant, du champ qui nous entoure, une force qui est opposée à notre nature, et la faire nous changer, nous élever au-dessus de notre nature au niveau suivant – il est impossible d’ explorer notre état actuel. Une fois que nous le ferons, alors nous saurons ce qu’est l’esprit et ce qu’est la conscience. Ce sera possible pour tout le monde.

En attendant, nous devons simplement accepter sans preuve qu’il existe une telle force qui peut nous amener au degré suivant. Puis à partir de ce degré, nous explorerons notre conscience et notre esprit.

Tiré des «Rencontres avec la Kabbale» de KabTV, le 03/01/19

Filed under: Ame, Correction, Egoïsme, Evolution, Humanité, Kabbale, Nature, Science - Aucun commentaire→

Commentaire: Aujourd’hui, l’intelligence artificielle se développe avec succès et peut être enseignée à la fois par les principes éthiques, la philosophie et même le choix moral. Mais si les machines sont programmées par un sadique, elles surpasseront toutes les atrocités humaines. En même temps, elles ne seront pas tourmentées par la conscience, elles exécuteront parfaitement n’importe quel ordre.

Ma réponse: Mais les gens n’ont pas de problème de conscience. Cela ne nécessite pas nécessairement une machine. Nous ne savons pas ce que les programmeurs nous font par le biais des ordinateurs. Leurs objectifs sont loin d’être bons.

Question: Où cela peut-il conduire si une personne continue à suivre cette voie dans son développement naturel?

Réponse: A la réalisation du mal de notre nature, que nous devons corriger.

Si nous ne nous corrigeons pas, nous rencontrerons constamment des problèmes personnels très douloureux, de plus en plus nombreux, que nous ne pourrons plus ignorer. Les gens disent que c’est la faute de la société, de l’État, du monde, mais pas la leur. Si nous ne traitons pas cela immédiatement, nous irons droit à la mort à petit feu, par de grandes souffrances.

Tout problème affectera chacun de nous de plus en plus, jusqu’à ce que nous décidions finalement que nous devons corriger notre nature. Seulement ça! Rien d’autre n’est nécessaire. Notre nature est la source de tous nos problèmes.

Nous ne devons pas voir tout cela à travers l’informatisation, les programmeurs ou l’élite. Nous devons corriger la nature de toute l’humanité et de chaque être humain.

Tiré des «Défis du XXIe siècle» de KabTV. Introduction »24/04/19

Filed under: Ame, Correction, Corruption, Crise, Nature, Perception, Santé, Science, Solution à la crise, souffrances - Aucun commentaire→

Question: Parfois, un problème complexe nous laisse perplexe. Vous avez du mal à trouver une solution, alors qu’il n’y en a pas. Parfois en n‘étant pas concentré,  une révélation vous tombe dessus, et tout est soudainement résolu. Les scientifiques disent que près d’un tiers des gens ne résolvent les problèmes qu’avec l’aide d’une illumination.

Du point de vue de la biologie, une trouvaille est la formation d’une nouvelle connexion neuronale dans le cerveau. Vous ne pouvez pas la créer directement, sauf à l’aide de l’effort, en créant certaines conditions, elle apparaît simplement, et dans l’esprit d’une personne, elle apparaît comme une solution.

Pensez-vous qu’il soit possible de provoquer une telle prise de conscience?

Réponse: Oui. Cela peut être fait par un effort moral et mental, en vous plaçant dans un certain environnement extérieur avec certaines personnes ou avec la nature.

Une personne qui recherche son nouvel état spirituel a besoin de cette illumination. Elle comprend qu’il y a des forces autour de nous, et elle aimerait qu’elle l’influence. Elle essaie de le faire.

Il existe même toutes sortes de techniques, à la fois spirituelles et scientifiques, qui expliquent comment le faire. Essayez-les.

Commentaire: Même la physique quantique dit qu’une personne se déplace de manière progressive, d’un niveau à l’autre. Autrement dit, il y a un saut à travers la différence de potentiel, et la personne bouge, s’élève.

Ma réponse: Il y a un processus cumulatif, puis un saut.

Question: Une prise de conscience soudaine peut-elle être assimilée à un tel saut?

Réponse: Oui, mais cela se fait sur un plan différent, pas dans l’esprit. La prise de conscience ne se prévoit pas, mais il faut faire un certain effort pour que cela se produise.

De la «Kabbale Expresse » de KabTV le 16/02/21

Filed under: Ame, Perception, Science, Unité - Aucun commentaire→

Question: Le livre « 21 Leçons pour le 21st siècle » de Youval Noah Harari parle des défis auxquels l’humanité devra faire face dans les années à venir.

Il y décrit un chômage de masse, des défis technologiques, politiques et environnementaux, des armes nucléaires, un changement de valeurs, une ère d’incrédulité ou une époque de post-vérité, des guerres de masse, un changement d’éducation et une désorientation constante dans le futur. L’auteur estime que les anciennes croyances, sur lesquelles le monde se basait jusqu’à récemment, se sont déjà effondrées, mais rien n’est encore venu pour les remplacer. Nous ne savons pas où aller, quoi faire, quelles compétences acquérir. Où cela peut-il mener?

Réponse: Je ne considère pas ces défis comme une menace directe pour l’humanité car elle fait face à un objectif commun plus sérieux: s’élever au-dessus de sa nature qui nous détruit constamment. Au XXe siècle, nous avons traversé toutes sortes de révolutions techniques et technologiques et deux guerres mondiales, mais cela ne nous a pas sauvés. Nous avons atteint l’informatisation et des percées technologiques, mais même cela ne nous ai pas favorable. Nous voyons que notre égoïsme tue simplement l’humanité, élève de nouvelles élites, et elles, comme une hydre, dévorent tout autour.

Par conséquent, nous devons nous pencher sur la racine du problème. Nous pouvons changer mille fois les technologies sociales, politiques, quoi qu’il arrive, mais après un certain espoir d’une sorte de «panacée», nous nous retrouvons à nouveau perdants car notre égoïsme, comme un «serpent», conquiert tout et nous ne laisse rien…

Par conséquent, toutes les technologies et les progrès dans n’importe quel domaine nous conduiront toujours à la déception dans notre développement. Il semblait que nous pouvions rendre l’humanité heureuse, digne des fruits de notre développement, mais nous voyons qu’au contraire, elle se sent toujours plus profonde, affamée, injustement démantelée en pays, nations et classes. Du coup, on se retrouve à nouveau face à une grande désillusion. Par conséquent, nous devons prendre notre objectif principal, la nature égoïste de l’homme, et voir comment nous pouvons le corriger. Sans cela, tous les principes ou causes de nos malheurs ne mèneront à rien. Nous devons regarder exactement à la racine.

D’une conversation relative à “Les défis du 21ème siècle. Introduction” 24/4/19

Filed under: Correction, Egoïsme, Evolution, Humanité, internet, Mondialisation, Perception, Science, Société, souffrances - Aucun commentaire→

Filed under: Ame, Correction, Créateur, Crise, Economie, Education, Nature, Perception, Santé, Science, Société - Aucun commentaire→

Question : Dans les temps anciens, les personnes immorales étaient tenues à l’écart de la science. Aujourd’hui, il n’y a aucun lien entre les principes moraux d’une personne et sa profession. Cette situation peut-elle être améliorée ?

Réponse : Nous devons augmenter le niveau moral d’un humain, sinon nous serons obligés d’abandonner notre avenir parce que nous nous détruirons à la fin.

Il existe une convention qui interdit la production de substances toxiques, mais qui la respecte ? Nous ne pouvons pas être guidés par toutes sortes de restrictions que nous nous imposons.

Nous devons élever une personne pour qu’elle puisse voir que de telles choses dans le monde œuvrent contre elle. Une société qui produit des substances toxiques se ruine elle-même. Une société comme celle-ci n’a pas d’avenir.

Commentaire : L’humilité est inhérente aux personnes qui ont progressé en termes d’auto-amélioration morale plus que les autres. Elles ne veulent pas faire la leçon aux autres gens.

Ma Réponse : C’est faux. C’est le reflet de leur égoïsme. Elles doivent se dépasser et faire connaître leurs idées, leurs fondements et leur philosophie parce que tout cela est pour le bien de la société. Peu importe que la personne se sente bien ou mal à cause de cela, qu’elle se sente timide ou non. Elle doit le faire !

Extrait de KabTV, « Les Compétences de Communication » du 09/10/2020

Filed under: Ame, Correction, Santé, Science, Société, travail intérieur, Unité - Aucun commentaire→

Question : Vaut-il la peine d’utiliser des sondages publics pour prendre certaines décisions au niveau gouvernemental ?

Réponse : Non. Nous n’arriverons à aucune décision de cette manière. L’opinion d’une foule ordinaire, non recueillie selon certaines lois, ne donnera rien. Leur opinion générale ne peut être plus grande que l’opinion de chacun d’eux. Nous avons déjà vu tout cela.

Si nous voulons vraiment atteindre l’opinion supérieure, nous devons nous élever au-dessus de notre égoïsme et nous connecter pour que nos désirs anti-égoïstes ne fassent qu’un. Ensuite, nous pouvons résoudre le problème à ce nouveau niveau qui est supérieur au niveau humain.

Extrait de KabTV, « Les Compétences de Communication » du 25/09/2020

Filed under: Correction, Economie, Education, Egoïsme, Globalisation, internet, Mondialisation, Perception, Politique, Sagesse de la foule -intelligence collective, Science, Société - 2 Commentaires →

Filed under: Correction, Egoïsme, Nature, Perception, Religion, Science, Société, travail intérieur, Unité - Aucun commentaire→

Question : Les scientifiques disent qu’il existe certains types de mécanismes dans la nature qui maintiennent un équilibre entre la coopération et la compétition. Cela permet d’éviter la destruction physique des adversaires et offre ainsi un niveau de diversité interne suffisamment élevé.

Pensez-vous que la même chose s’applique à la société humaine, qui a reçu le libre arbitre ? Ou pouvons-nous nous détruire mutuellement ?

Réponse : Non, la nature ne le permettra pas. Nous devons comprendre que toutes ces lois s’appliquent aussi bien au niveau des organismes les plus simples qu’à celui des plus complexes. Si parfois nous ne voyons pas quelque chose, c’est uniquement parce que nous n’avons pas la capacité de le voir. En général, la loi de la nature est universelle.

Dans la société, tout fonctionne comme dans la cellule d’un organisme ou entre ses cellules. Nous n’avons rien à craindre. Nous ne pourrons pas nous détruire car il existe un mécanisme contraignant.

Question : On dit que la société moderne a évolué jusqu’à atteindre la taille d’un système qui est similaire à une force géologique destructrice qui peut détruire l’univers entier. Ce n’était pas le cas il y a quelques milliers d’années. Qu’est-ce que cela signifie que les gens ont reçu un tel pouvoir maintenant ?

Réponse : Cette possibilité ne nous a été donnée que potentiellement, mais en aucun cas dans les faits, afin que nous comprenions à quel point nous devons encore nous développer pour équilibrer nos capacités physiques avec l’échelle morale.

Extrait de KabTV, « Les Compétences de Communication » du 21/08/2020

Filed under: Correction, Egoïsme, Evolution, Humanité, Libre choix, Perception, Science, Société, Unité - Aucun commentaire→

Filed under: Correction, Education, Egoïsme, Perception, Santé, Science, Solution à la crise, souffrances, Spiritualité - 2 Commentaires →