Category Archives: Société

La découverte de l’interaction intégrale de toutes les parties de la nature

Dr. Michael LaitmanAvis (Alexander Dubrov, Docteur en Sciences, professeur, auteur de Psychophysiques Cognitives) : « Il y a des arguments incontestables en faveur des actions humaines mentales à distance sur une variété de processus physiologiques, fonctionnels, biochimiques et physiques dans les systèmes vivants et non-vivants. En étudiant ce phénomène, nous avons annoncé une interaction mentale intégrale super-faible dans la nature – et la capacité humaine pour former un complexe espace-temps mental. »

Mon commentaire : Bien que la science ne puisse pas divulguer pleinement la nature de la relation entre toutes les parties de la nature, c’est ainsi qu’elle peut progressivement supposer et révéler partiellement sa présence. Depuis 5773 ans la Kabbale décrit cette relation intégrale complète. Fait intéressant, les scientifiques utilisent la même définition du mot « interaction intégrale », que nous utilisons dans nos explications depuis longtemps.

Tout d’abord reconnaitre le besoin

Dr. Michael LaitmanL’humanité ne peut atteindre l’avenir avant qu’elle ne détruise le passé.
Une grande partie de ce qui est ancien s’est détruit elle-même, la famille , la culture, etc , mais ce qui est avantageux pour l’élite dirigeante ne disparaît pas de lui-même, cela reste, bien qu’il recule par tous les moyens.
Si l’élite reconnait la nécessité d’une transition, alors l’idée de la transition vers l’avenir se forme.
Dans le passé, en règle générale, les transitions ont été réalisées par des révolutions et des luttes sociales.
Cela est dû au manque de compréhension du nouvel état, l’absence de vision, les causes et les forces d’avancer vers lui.
Pour faire une transition, nous devons savoir où nous allons, nous devons avoir une vision historique qui est conforme aux lois du développement social, humain et à notre pensée.
Aucune vue historique et logique n’est nécessaire pour la destruction, l’esprit n’est pas nécessaire, bien au contraire, il faut être ignorant et aveugle, sans avoir d’ image de l’avenir.
S’il n’y a pas de conscience sociale, si tout le monde pense à soi nous détruisons ne créant pas l’avenir.
Si nous reconnaissons que nous avons besoin d’ une nouvelle vision du monde à laquelle nous devons parvenir, notre état futur et comment nous développer pour y parvenir, alors nous serons conscients de la nécessité de nouvelles connaissances.
Chaque nouvelle étape historique socio- économique dans le développement de l’humanité a été basée sur la précédente, sur les «pères» parce que toutes les étapes ont différents degrés de croissance dans le développement égoïste.
Notre état est spécial, c’est la prochaine étape de notre développement : l’humanité intégrale. Comme nous ne connaissons pas du tout cet état, on nous donne la science de la prochaine étape de notre développement. Après tout, nous nous élevons à partir du niveau de développement inconscient ( le développement minéraln végétal, animal, social ) vers un développement du niveau «humain». On nous a donné la science de la Kabbale : comment passer à l’étape suivante. Contrairement aux transitions précédentes, cette transition ne devrait pas être automatique et instinctive, mais consciente. Nous ne pourons y parvenir que si nous sommes conscients, comprenons, maitrisons et contrôlons.

Parasites ou victimes de la société?

Dr. Michael LaitmanDans les Nouvelles ( de Dailylife): «Si vous avez été attentifs aux magnats d’Australie, aux chasseurs de têtes et aux cadres de la classe moyenne dernièrement, vous commencerez peut-être à ressentir un sentiment croissant de panique.
«Les lieux de travail de l’Australie sont inondés d’une nouvelle génération de travailleurs improductifs. …
Les travailleurs de la  jeune génération ont une étiquette sur eux, selon les 300 patrons de la finance australienne interrogés par le recruteur Robert Half. Ils disent que le personnel de moins de 30 ans a une perception exagérée et souvent sans illusion de la valeur qu’ils ajoutent à une organisation. ‘…
« Les jeunes générations sont un cauchemar dans le milieu du travail – ils ne semblent jamais faire ce que vous voulez, ont toujours un pied sur le pas de la porte, sont intrigants et ambitieux plus que les fidèles cols blancs de la société qui régulent les économies occidentales – et encore plus aujourd’hui – les économies de l’Est ».
Mon commentaire: C’est une conséquence de la crise de l’égoïsme qui dans le passé a souhaité plein succès mais aujourd’hui est «fatigué». Et il se fait sentir dans chaque groupe d’âge. Il n’y a aucune motivation, les gens ont besoin de nouvelles motivations pour la vie. Elle peut être apprise de la nature: Elle est détectée seulement dans les relations correctement connectées.
La concurrence, la peur, la pression, etc ne peuvent plus dynamiser une personne. Seules les émotions positives de connexion, de don et d’amour peuvent donner de l’énergie. Pour le moment, cela n’est pas visible, mais bientôt nous les découvrirons comme la seule source de vie.

N’évitez pas d’aller vers les gens

Dr. Michael LaitmanQuestion : Devons-nous considérer les réactions des gens, par exemple lors de la diffusion sur Internet, ou est-ce simplement suffisant de préparer le matériel ?

Réponse : Il est nécessaire d’examiner non seulement le feedback des gens sur Internet, mais aussi des personnes en face de vous, physiquement et leur réaction sérieuse à votre message. C’est seulement alors que vous commencez à s’intégrer dans leurs désirs.

Vous fuyez inconsciemment le fait d’être intégré avec le reste du monde tout le temps, vous vous affaiblissez. En fin de compte, il s’ensuit que vous n’absorberez rien du désir général, de la peur, des désirs des gens : vous n’expérimentez pas les réactions de leur part. En fait, ce qui les blesse n’a pas d’importance pour vous. Donc, rien ne se passera.

Dans quels désirs pensez-vous que vous découvrirez le Créateur ? Il est écrit : « Je réside parmi Mon peuple. » Où sont les gens ? En vous ? En général, vous êtes détaché des gens. Vous n’appartenez pas à ce monde. Ces gens qui ont une inclination et qui se languissent du Créateur n’appartiennent pas à ce monde. Ils se trouvent physiquement dans notre monde pour entrer en contact avec les autres. Mais en fonction de leur structure interne, ils appartiennent au monde spirituel.

Par conséquent, vous avez besoin d’aller vers les gens, de vous mélanger avec eux, et de sentir leurs désirs. Et vous élevez ces désirs jusqu’au Créateur. Ceux-ci sont appelés MAN (Mayim Noukvin, ndt). MAN est l’élévation des désirs des gens à travers vous jusqu’au Créateur.

Et ainsi vous allez transférer le remplissage du Créateur aux autres à travers vous, et les gens vont recevoir ce qu’ils veulent : la santé, le succès et tout ce dont ils ont besoin. Et avec cela, vous aurez la Lumière spirituelle. En passant par vous, la Lumière se réalisera à la fois dans vos désirs et ceux des gens.

Mais si vous n’acceptez pas les désirs les plus primitifs et égoïstes des gens, vous n’aurez rien à élever. Si vous voulez élever quelque chose de vous-même, alors vous êtes de grands égoïstes, encore plus que les gens. Vous n’obtiendrez rien !

Question : Quelle est la différence entre MAN pour les amis et MAN pour les nations du monde ?

Réponse : La différence est très grande. MAN pour les amis, c’est la création du Kli, du récipient, et MAN pour toutes les nations du monde, c’est sa réalisation, l’action.

Du cours quotidien de Kabbale du 25/08/13, Questions et Réponses avec le Dr. Laitman

La formule universelle du bonheur

Dr. Michael LaitmanDans les Nouvelles ( du DailyMail): «La recherche sur ce qui fait que les gens se sentent heureux a conduit le professeur de renom, le Dr Todd Kashdan, à  produire une équation appelée La formule pour se sentir bien.
« Dans ce document, il identifie six facteurs qui, mis ensemble dans la bonne combinaison, rendent une âme heureuse.
«Les facteurs sont les suivants: Vivez le moment présent (M), être curieux (C), faites quelque chose que vous aimez (L), penser aux autres (T), d’entretenir des relations (N), et prendre soin de votre corps (B).
« La formule gagnante pour se sentir bien = (MX16 + + Cx1 Lx2) + (TX5 + + Nx2 Bx33). …
« Bien qu’il ne paraisse pas évident comment une combinaison de lettres et de chiffres, peut faire que vous vous sentez bien, Dr Kashdan estime que cette formule est la recette parfaite pour une âme heureuse.
« Il a dit:« Il n’y a pas de secret unique pour se sentir bien, mais quand ces six ingrédients sont soigneusement combinés, selon les bonnes doses, vous serez sur la bonne voie pour une vie heureuse. « 
Mon commentaire: artificiellement, il est impossible d’atteindre un tel état de soi même . Pour cela, une personne doit se rééduquer se corriger. Les psychologues eux-mêmes disent que c’est impossible. Mais la méthode d’éducation intégrale rend cela possible pour tout le monde parce que cette méthode utilise la force qui nous a créés comme un moyen pour notre correction.

Les zones offshore sont des cellules cancéreuses

Dr. Michael LaitmanOpinion ( Dominique Strauss- Kahn, ancien directeur du Fonds monétaire international ): « les zones offshore exercent l’influence la plus destructrice sur le système financier mondial a délaré l’ancien directeur du Fonds monétaire international Dominique Strauss- Kahn dans une interview à l’agence Itar- Tass et  la chaîne de télévision 24Rossiya.
 » Il a exprimé une opinion que ces zones n’avaient pas été éradiquées par le manque de volonté politique. « Les zones offshore touchent le système financier mondial, elles sont les cellules cancéreuses, dit-il . « Nous savons bien que les grandes entreprises trouvent les failles pour éviter de payer des impôts qui sont tout à fait légal à l’utilisation des zones offshore. Dans le même temps, les zones offshore sont utilisées non seulement par les riches, les entreprises et le système financier. Les zones offshore sont avantageuses pour les gouvernements et donc elles  existent jusqu’à aujourd’hui».
 » Mettre l’accent sur la lutte contre des zones offshore a été déclaré à plusieurs reprises par les dirigeants du monde, M. Strauss- Kahn a noté que ces déclarations contredisent la pratique réelle de plusieurs pays qui utilisent des zones offshore dans leurs intérêts.
 » Strauss- Kahn a déclaré qu’il gardait un œil sur les déclarations des dirigeants du monde entier sur cette question, mais ces mots n’ont pas été justifiés par des actes jusqu’ici. « En réalité, rien ou presque rien ne s’est passé, dit-il . «Le problème des zones offshore – les cellules cancéreuses du système économique – ne réside pas dans le manque de moyens techniques, mais dans le manque de volonté politique pouvant éradiquer ce phénomène. »
Mon commentaire: L’égoïsme obscurcit une vision objective de la vérité. Ils ne seront pas en mesure de le surmonter eux-mêmes puisque, comme il est dit , « le cœur des rois sont entre les mains du Créateur.  »  Il ne le laissera pas partir, ne les libérera pas de l’égoïsme. C’est pourquoi les espoirs des masses que leurs dirigeants changeront en mieux sont en vain.
Ils ne changeront que si les masses cessent d’exiger le changement de leur part, mais plutôt qu’elles changent elles-même. C’est la seule façon dont elles forceront leurs dirigeants à changer, par le Créateur, en se rapprochant de Lui.
Par conséquent , bien que nous exhortons les autorités à mettre en œuvre l’éducation intégrale, elle va se répandre et se réaliser spécifiquement de bas en haut. Si elle ne s’applique pas aux systèmes scolaires alors  nous devrions essayer d’aller de bas en haut parce que la crise se fait sentir à tous les niveaux du système éducatif.

La mission du premier-né, des Lévites et des prêtres

Dr. Michael LaitmanLa Torah, « Exode » (Mishpatim), 22:28-22:29: Ton abondance et ta liqueur ne diffère pas à les offrir, le premier-né de tes fils  vous me le donnerez. Donc, vous le ferez avec votre bétail et vos troupeaux, ils resteront sept jours avec leurs mères, le huitième jour, vous pouvez me les donner.
Les anciennes familles avaient beaucoup d’enfants et l’aîné recevait une formation spéciale: On lui enseignait et été préparé pour sa future vie. Donner le premier-né au Créateur signifie lui dédier, avec l’intention de grand désir pour le Créateur. Le premier-né était donné aux Lévites et les prêtres qui servaient dans tout le pays pour enseigner au peuple, dans l’administration, etc Il y avait donc un besoin de servir et de les former afin qu’ils puissent être en mesure de servir et d’aider les gens. C’est une sorte d’ordre politique.
Ils étaient des médecins, des juges, des enseignants et des éducateurs, le secteur qui servait le peuple. Ainsi, chaque famille donnait aux Lévites et aux prêtres une dîme ou le premier-né, afin qu’ils puissent vivre et enseigner et éduquer les gens. Ils n’avaient pas de bien propre.
Qu’est-ce qu’il y avait de bien dans cela? Ils ne pouvaient pas accumuler du capital ni une fortune. Pouvez-vous imaginer les travailleurs civils actuels n’ayant pas de propriété qui leur soit propre, qui vivent seulement de ce qu’ils reçoivent du peuple? Pas mal!
De « les secrets du livre éternel » de KabTV 27/05/13

Un travail général sur nos erreurs

Dr. Michael LaitmanBaal Ha Soulam, « La paix »:…tout le monde peut voir comment une société importante telle la Russie, avec une population de centaines de millions d’hommes, avec à sa disposition plus de terre que l’Europe entière, possédant des matières premières comme peu en dispose dans le monde, a accepté de vivre une vie collective et a pratiquement aboli la propriété privée, où chacun ne s’inquiète seulement que du bien-être de la société, ayant acquis en apparence la mesure totale de la vertu du «don aux autres» dans sa pleine essence, autant que l’esprit humain peut le comprendre.
 
Cependant, allez voir ce qu’il est advenu d’eux: au lieu de s’élever et de dépasser les performances des pays capitalistes, ils ont décliné, toujours plus, au point que non seulement ils n’ont pas amélioré la vie des travailleurs qui travaillent plus dur que dans les pays capitalistes mais même ils ne peuvent pas assurer à ceux-ci le pain quotidien et des vêtements. En effet, ce fait établi nous pose un problème. Parce que, jugeant la richesse de ce pays, il n’aurait pas dû arriver cela.
 
Mais ils ont péché d’un seul péché, pour lequel le Seigneur ne leur pardonnera pas. Ce péché est que tout ce travail précieux et exalté, qui est le «don aux autres», qu’ils ont commencé à accomplir, nécessite de l’être au nom du Seigneur et non pour l’humanité. 

Question: Qu’est-ce que ça veut dire, «Le Créateur ne pardonnera pas»?


Réponse: Il s’agit de la loi, dont les effets  peuvent se révéler sous la forme d’éclatement et de destruction prolongés. Il faudra beaucoup de temps à la Russie pour comprendre la faille dans sa tentative. Il a déjà vingt ans que ce pays a traversé une sorte de période de transition, à la suite de laquelle il a commencé un pseudo-retour à l’époque précédente, à l’époque de Staline avec l’intention d’analyser exactement les corruptions et leur ampleur. Voir ce qu’est un grand demi-tour, ils auront à faire afin de réaliser et de reconnaître comment avancer.


Les Américains et les Européens devront également travailler sérieusement sur leurs erreurs, jusqu’à ce que finalement tout le monde parvenienne à une décision commune. En attendant, ils suivent chacun des directions différentes et le monde est de retour à l’époque de la guerre froide, avec toutes ses particularités.

D’autre part, cependant, ce siècle est différent du dernier: Aujourd’hui, il n’y a aucune crainte de grandes guerres entre les superpuissances. Ceci est improbable car cela conduirait certainement à la catastrophe et l’anéantissement total. Donc, il y aura des conflits et des guerres régionales, il y aura des troubles et ennuis, jusqu’à ce que toutes les parties se rendent compte qu’elles n’ont pas d’autre choix que de coopérer intégralement.

Qui plus est, le prochain coup viendra d’une autre direction: social, économique, etc
De la 4e partie du cours quotidien de Kabbale 08/09/13, Écrits du Baal HaSoulam, «La Paix»

L’épidémie de solitude

Dr. Michael LaitmanDans les Nouvelles ( de FBII.org ) :  « les chercheurs américains étudient la dévaluation rapide des valeurs familiales aux Etats-Unis. Les relations traditionnelles entre un homme et une femme, quand l’amour conduit au mariage, reculent. Aujourd’hui, quatre Américains sur dix croient que l’ institution du mariage est obsolète. Les scientifiques trouvent qu’il est difficile de justifier la situation actuelle, cependant, ils confirment que la société américain à tendance à la désunion.
«Les jeunes Américains retardent souvent le mariage. Cette tendance est typique de beaucoup de groupes raciaux et ethniques aux États-Unis, même les Asiatiques, qui avaient avant les taux de nuptialité les plus élevés.
«Le divorce est chose commune dans l’Amérique moderne . L »habitation séparée » est de coutume pour les générations nées dans la seconde moitié du XXe siècle . Le pourcentage de divorcé et séparé, qui a rompu la relation, est beaucoup plus élevé que le pourcentage de veuves. Il est typique pour tous les groupes d’âge, hommes et femmes. La plupart des divorcés et séparés sont parmi les 50-54 ans, les hommes ( 17%) et les femmes ( 21%).
 » La même enquête a montré que le remariage n’est pas préféré par la plupart des Américains. Seulement 29% des divorcés voudraient se remarier. Chez les veufs, ce taux est encore plus faible – 8%.
 » Selon les études, la désintégration de la famille n’a pas de liens avec la Grande Récession de 2008-2009.
« En conséquence, le taux de fécondité ( nombre moyen de naissances par femme en âge de procréer de 15 à 49 ans) a chuté au niveau de la reproduction ( taux de remplacement) – 2,1 et à la fin des années 2000, pendant la récession – à 1.9 . « 
 » En outre, la part des enfants nés hors mariage a augmenté au cours des 50 dernières années jusqu’à 8 fois plus – de 5,3 % en 1960 à 41% en 2010. Le taux le plus élevé de naissances illégitimes est parmi les mères les plus jeunes : 86 % des enfants nés en 2011 le sont par les mères de 15-19 ans, 62 % des nourrissons – par des mères de 20-24 ans.
 » Le taux des ménages avec enfants mineurs aux États-Unis sont dirigés par un père célibataire est de 8%, comparativement à un peu plus de 1% en 1960, selon une analyse de Pew Research Center et des données du recensement décennal de l’American Community Survey  … Les hommes représentent une part croissante des ménages de parents célibataires.
 » Comme nous pouvons le voir, les valeurs familiales américaines font face à de graves difficultés qui modifient la structure de la société et la conscience sociale. Rien d’étonnant, près de la moitié – 45% – des personnes aux USA, les jeunes pour la plupart approuvent le vote de la décision des droits  de la Cour suprême sur l’égalité entre les gays et les hétéros. Les hétéros représentent la minorité – 40%.
«L’avenir de la famille américaine provoque l’alarme, étant donné que l’union traditionnelle entre un homme et une femme, qui planifie à l’avance et veulent avoir beaucoup d’enfants, va probablement être classé par les générations futures comme une plaisanterie. « 
Mon commentaire: Les valeurs de tous les aspects de la société traditionnelle sont en cours de réexamen et cela conduira à une conclusion tout à fait inhabituelle : Etre prêt à accepter un nouveau type de relations familiales, proposées par l’éducation intégrale. C’est quand le mariage n’est pas fondé sur un désir sexuel, qui a déjà prouvé son inefficacité, mais sur le but ultime de la vie : l’unité avec le Créateur et la possibilité de la réaliser avec un partenaire particulier.

Les sciences sociales sont derrière les sciences naturelles

Dr. Michael LaitmanAvis (de Nicholas A. Christakis, physicien et sociologue à l’Université de Yale, co-directeur de l’Institut de Yale pour la Science du Réseau) : « Les sciences naturelles évoluent avec le temps. La perfection des techniques de clonage a donné lieu à la biologie des cellules souches ; les progrès de l’informatique ont contribué à la biologie des systèmes.

En revanche, les sciences sociales ont stagné. Elles offrent essentiellement le même ensemble de départements et de disciplines universitaires qu’elles ont depuis 100 ans environ : la sociologie, l’économie, l’anthropologie, la psychologie et les sciences politiques. Ce n’est pas seulement ennuyeux mais aussi contre-productif, contraignant l’engagement avec l’avant-garde scientifique et étouffant la création de connaissances nouvelles et utiles. Une telle inertie reflète une insécurité et un conservatisme inutile, et contribue à expliquer pourquoi les sciences sociales ne jouissent pas du même prestige que les sciences naturelles.

Une des raisons pour lesquelles les citoyens, les politiciens et les donateurs universitaires manquent parfois de confiance dans le domaine des sciences sociales est que les chercheurs en sciences sociales manquent trop souvent la chance de crier victoire et de passer à de nouvelles frontières… Ainsi les sciences sociales devraient consacrer un petit palais de garde pour des sujets bien établis et redéployer la plupart de leurs forces vers de nouveaux domaines comme les neurosciences sociales, l’économie comportementale, la psychologie évolutionniste et l’épigénétique sociale, dont la plupart (et ce n’est pas un hasard) se situent à l’intersection des sciences naturelles et sociales. L’économie comportementale, par exemple, a utilisé la psychologie pour remodeler radicalement l’économie classique.

Les nouveaux départements de sciences sociales pourraient également contribuer à une meilleure formation des étudiants en s’engageant dans de nouveaux types de pédagogie. Par exemple, dans les sciences naturelles, même les étudiants de première année font des expériences de laboratoire. Pourquoi est-ce rare dans les sciences sociales ? Lorsque les élèves apprennent les phénomènes sociaux, pourquoi ne pas aller au laboratoire pour les examiner – comment les marchés atteignent l’équilibre, comment les gens coopèrent, comment les liens sociaux se forment-ils ? Des outils nouvellement inventés rendent cela faisable. Il est maintenant possible d’utiliser l’Internet pour recruter des milliers de personnes afin de participer à des expériences aléatoires. »

Mon commentaire : Faire avancer le développement des sciences sociales est lié aux changements dans la société, à la société qui acquiert une nouvelle propriété du don sans réserve et de l’amour. Les scientifiques qui étudient les processus sociaux n’ont pas encore cette propriété, et par conséquent, ils ne peuvent pas l’examiner.

Tout d’abord, ils ont besoin d’acquérir par eux-mêmes de nouvelles propriétés et d’étudier ainsi la façon dont elles naîtront et se manifesteront dans la société. De ce fait précisément, les scientifiques doivent apprendre eux-mêmes, puis explorer la manifestation de ces forces dans notre monde et les expliquer à de larges cercles de la société, au point de créer de nouvelles disciplines.