Daily Archives: 2 novembre 2012

Mon rôle dans le groupe

Dr Michaël LaitmanQuestion: Il nous semble que les gens se rassemblent en groupe soit disant par hasard. Mais en réalité, ce n’est pas un hasard, c’est à dire, que chacun accomplit une fonction particulière qui correspond à une certaine “Sefira”, certains caractères.

Ma réponse: Sans aucun doute! Mais actuellement , ce n’est pas important pour nous. Ce qui compte pour nous c’est qu’ils s’unissent. Il n’est pas d’important de savoir qui à quel rôle, tous se complètent mutuellement. Dans le système intégral, même le plus petit boulon a la même importance que l’ensemble de tout le système, parce que le système ne fonctionnera pas sans lui.

Question: Cela veut dire que l’homme ne saisit pas ni ne comprend  quel est exactement son rôle. Mais il est possible de réaliser une clarification du groupe?

Ma réponse: quelle importance, si sans véritable participation ni sans mon désir, vous ne pouvez pas m’amener à elle, ni pas par le bâton ni par la ceinture, en aucune façon?

Seule la reconnaissance intérieure de la participation volontaire, libre dans ce système, lui fera acquérir un état de liberté, de perfection. Vous ne pouvez rien faire ni contre une souris ni contre une personne.

Pour cela, peut importe combien vous analysez ce système, vous ne pouvez faire qu’une seule chose, accroître et renforcer l’éducation et le savoir intégral , car ils sont les euls qui puissent élever les gens, les unir encore plus.

Bien sûr, il y aura toutes sortes d’études. Mais, fondamentalement, vous devez comprendre que seule ce genre d’ action est bénit.

D’une discussion N°2 de Michaël Laitman avec Nikolai Krofinov, du 10/03/2012

Super-tempête Sandy : dans le piège de l’égoïsme

Dr. Michael LaitmanQuestion : Je suis en train de vous écrire, effrayé par les hurlements du vent et de la pluie; derrière la fenêtre il y a un ouragan. Qu’est-ce qui nous arrive ?

Réponse : Nous sommes pris dans un piège qui a été préparé pour nous par notre nature égoïste. Sous l’influence de sa nature, une personne a tendance à 1) satisfaire ses besoins (raisonnables) de base et 2) satisfaire le désir pour les excès qui émergent en lui sous l’influence de son environnement. Plutôt que de chercher à se rapprocher de la nature, faisant de l’humanité une seule famille, nous nous engageons dans la compétition, l’individualisme et le protectionnisme.

Les intérêts personnels des producteurs nous imposent une société de consommation dans laquelle tout le monde aspire à l’excès en tout. Cependant, ils n’ont jamais atteint le bonheur parce que ce sentiment de bonheur ne les incite pas à faire de nouveaux achats et annule le culte de la consommation.

Tout cela est fait pour remplacer les valeurs spirituelles par les matérielles. Les gens sont limités, élevés avec des feuilletons télévisés, et sont dupés par la culture de masse. Il est plus facile de vendre à ces gens et il est plus facile de les gérer. Le contraste croissant entre l’humanité et la nature intégrante crée différents types de déséquilibres qui se manifestent sous la forme de catastrophes naturelles et sociales.

« Romney ou Obama? » en termes du plan de la Nature

Dr. Michael LaitmanQuestion: Je comprends ce que vous puissiez dire qu’un président est notre ennemi à son niveau de chef de file dans ce monde, dans l’égoïsme, mais comment avez-vous pu dire qu’Obama est un ennemi d’Israël? Il doit tout simplement traiter Israël objectivement, comme tous les autres pays alliés de l’Amérique (des alliés, pas des ennemis), puisque la nature spirituelle d’Israël n’est pas encore apparente. Mais il n’est certainement pas un «ennemi d’Israël ». Pas au niveau de ce monde égoïste où nous existons. Ahmadinejad a tué tant de ses propres concitoyens. Ils se faisaient hachés dans les ruelles par les forces de sa police, juste pour exiger d’être mieux traités. On peut difficilement comparer les deux dirigeants. Israël est un allié des USA. L’Iran ne l’est pas.

Réponse: Vous devez vous mettre à ma place et non à la place d’un patron. Je regarde du point de vue de la réalisation du plan de la Nature (le Créateur), à ce qu’il en coûterait au monde dans le cas de la mise en œuvre des plans de Romney ou de ceux d’Obama. Si «l’essence spirituelle d’Israël», c’est à dire la nature spirituelle de sa géographie, de sa politique, de sa société, de son histoire, et, en général, de sa spiritualité, y compris pour tous ceux qui aspirent à la révélation du Créateur, n’est pas évidente pour vous, cela ne signifie pas que les approches de la façon de réaliser le plan de la nature ne sont pour autant pas différentes.

Romney passe par la mission d’Israël. Cela n’a pas d’importance qu’il ne comprenne pas que cela signifie la réalisation de la mission spirituelle pour révéler le Créateur. Il voit autant qu’il lui est donné. Obama nie complètement la nécessité d’un tel chemin, et c’est pourquoi c’est inacceptable. Après tout, la réalisation de la révélation du Créateur aura lieu dans tous les cas, mais dans des conditions différentes, et il faudra de grands sacrifices avec Obama.

En général, vos paroles que «la nature spirituelle d’Israël n’est pas encore apparente», en tant qu’étudiant de la Kabbale, sont surprenantes et c’est un euphémisme … Soit dit en passant, l’antisémitisme l’indique clairement. Après avoir blâmé les Juifs pour leur nocivité pour le monde, les antisémites prétendent ainsi qu’Israël a un pouvoir spécial d’influencer le destin du monde. Et je suis totalement d’accord avec cela