Category Archives: Crise

La crise a effacé une décennie de croissance sur le marché du travail

Dr. Michael LaitmanDans les nouvelles: Euronews: Les inégalités ont progressé dans la grande majorité des pays avancés, c’est ce que constate l’Organisation internationale du travail qui dénonce dans son rapport annuel sur le travail dans le monde, l’augmentation des salaires des hauts dirigeants et des profits des grandes entreprises. L’Organisation constate aussi un risque d’accroissement du chômage de longue durée.

“Bien sûr si rien n’est fait, il y a un risque de récession du marché du travail en Europe avec un grand nombre de personnes qui vont entrer dans un chômage de longue durée ou même sortir du marché du travail ce qui veut dire qu’ils seront dans l’exclusion.
C’est également important, ajoute Raymond Torres, responsable à l’Organisation internationale du Travail, d’adopter une stratégie de croissance, particulièrement dans la zone euro. Sans un redémarrage du crédit pour les petites entreprises il est impensable qu’il y ait une reprise de l’emploi en Europe”.
Dans les pays à revenu élevé on constate une hausse des inégalités de revenus, affirme l’OIT. Aux Etats Unis par exemple, les salaires des dirigeants des grandes sociétés atteignaient en 2011 plus de 500 fois celui du salarié moyen.

Mon commentaire: les « dirigeants » se considèrent encore comme compétents pour parler de l’avenir, mais ils ne peuvent rien faire et ne comprennent pas le présent! Tout sera bien pire, et il sera impossible de corriger quoi que ce soit, un chômeur ne doit pas être considéré comme un «handicapé», mais comme quelqu’un qui a besoin d’apprendre un nouveau monde.

La réticence à reconnaître qu’il est nécessaire de changer l’être humain par le biais de l’éducation intégrale mènera le monde à l’explosion! Les tendances du «printemps arabe» sont déjà visibles dans de nombreux pays du monde. La confrontation avec les Etats et les nations mènera à l’explosion mondiale.

Ce que vous ne pouvez pas apprendre de la Nature

Dr. Michael LaitmanQuestion: Nous disons que le principe de l’amour de l’autre comme soi-même, est la loi de la Nature, mais pouvons-nous apprendre ça de la Nature?

Réponse: Si nous pouvions apprendre de la Nature, nous n’aurions pas besoin de l’éducation intégrale.

Cependant, il est possible d’apprendre de la nature comment construire des systèmes intégrés. On voit par cet exemple que nous ne sommes pas en mesure de nous intégrer dans la nature et que nous sommes incapables de nous identifier avec elle.

Le problème est que personne ne sait comment établir l’équilibre avec la nature, comment y parvenir à la similitude, l’unité avec elle. L’humanité ne peut pas trouver la réponse à cette question par ses propres moyens. Ici, nous sommes nécessaires, les porteurs de la Lumière qui ramène vers le Bien. Nous expliquons aux gens que le monde est intégral, qu’il représente un système analogique similaire à notre corps, dont toutes les parties interagissent harmonieusement les uns avec les autres, alors qu’une personne est comme une tumeur cancéreuse dévorant tout autour.

Les scientifiques modernes effectuent des études remarquables sur ce sujet. La maladie est clairement marquée et il est clair qu’elle progresse menaçant de détruire la race humaine tout entière. Et si nous mourrions comme des mammouths? Et si cela se produisait dans ma génération ou la génération de mes enfants? Que pouvons-nous faire?

Il devient clair qu’il n’y a pas de remède. Après tout, cela doit également être reçu de la Nature. Cependant, les chercheurs apprennent seulement par la voie négative. Ils affirment notre opposition à elle et ne savent pas comment devenir intégrales.

Une conclusion indifférente suit: «Peu importe. » Tout le monde trouve sa niche, son argument, sa justification. Les économistes disent une chose, les sociologues disent autre, les politiciens une troisième, et il n’y a toujours pas de solution. Ils voient le négatif de notre monde (-), face à la nature parfaite (+), mais ne peuvent pas comprendre comment atteindre un état d’équilibre, comment arriver à l’équilibre. Cela ne peut pas s’apprendre de la nature.

C’est pourquoi le monde a besoin de la méthode de correction, la sagesse de la Kabbale. Elle enseigne à développer en trois lignes lorsque la Lumière est opposée à notre ego, et nous savons comment former la ligne médiane entre eux, comment les équilibrer.

Les gens sans le point dans le cœur (●) ne peuvent pas savoir cela parce que l’ego humain se manifeste en eux, tandis qu’en nous, l’ego supérieur résiste à l’amour. Nous essayons de nous aimer et découvrir la haine, celle  qui est inconnue. Il est possible de s’entendre avec leur haine et c’est pourquoi ils n’ont pas les récipients, les outils de la solution. Ils sont comme des enfants sans défense et seulement nous pouvons résoudre les problèmes d’aujourd’hui.

Ainsi, il est de notre devoir de révéler la différence de potentiels à l’humanité, l’écart complet entre positif et négatif. Cela, en soi, n’aura pas clarifié le problème jusqu’au bout, car il n’a pas de solution. Pourquoi avons-nous besoin de rouvrir la plaie? De même, les conjoints évitent les zones à problèmes afin de ne pas se disputer pour rien.

Seulement nous pouvons comprendre la maladie et établir son diagnostic final, parce que nous avons un remède pour elle.

De la 4ème partie du Cours quotidien de Kabbale du 09/06/13, Les écrits du Baal HaSoulam

Si vous ne savez pas comment, n’y touchez pas

Dr. Michael LaitmanBaal HaSoulam, “La Paix dans le monde:” Nous devons, par conséquent, être très attentifs lorsque nous rejetons un défaut inhérent à un détail quel qu’il soit de la réalité et comprendre qu’en le jugeant redondant et superflu, nous calomnions son Opérateur.

L’humanité est en train de se rendre compte après qu’il a subi des théories « intelligentes » qui exigeaient l’élimination des « extra » pour des raisons de bien-être de tout le monde. Autrefois, il y avait une opinion que notre corps avait des pièces «inutiles». Jusqu’à maintenant, nous avons pratiqué la régulation sociale par des critères artificiels ménagés. Dans l’enseignement, la culture, l’économie, la politique, le commerce, dans tous les domaines, nous avons recours à des mesures artificielles et des formes de gouvernance. La conséquence de ceci sont les distorsions qui élèvent le niveau de notre souffrance face à la crise mondiale.

En fait, nous avons besoin d’apprendre le bon développement de la nature. Il est parfait au départ et nous sommes ses conséquences. Nos pensées et nos sentiments découlent également de ce que cela nous a donné. Donc, nous avons juste à l’imiter, prendre son exemple.

En effet, la plupart des dernières technologies sont basées sur la connaissance des systèmes et des mécanismes naturels pour tenter de les reproduire artificiellement.

Nous devons faire la même chose dans la société, dans nos relations sociales, économiques, commerciales et autres. Si nous avions copié la nature sur nous-mêmes, nous aurions réussi à noud débarrasser de tous les problèmes.

Tout le monde sait que le Créateur n’a pas achevé la création. Et nous pouvons voir dans tous les aspects de la réalité, dans le général comme dans le particulier, qu’elle observe les lois d’un développement progressif émanant de son absence jusqu’à l’achèvement de sa croissance. C’est pour cette raison qu’au début de sa croissance, lorsqu’un fruit a un goût amer, ce n’est pas considéré comme un défaut du fruit car nous savons tous qu’il n’est pas encore arrivé à maturation.

Il en est de même pour chaque aspect de la réalité, lorsque qu’une chose nous apparaît mauvaise et nuisible, ce n’est en vérité que le propre témoignage de cet aspect qui n’est encore que dans une phase de transition, dans le processus de son développement. Nous ne pouvons donc pas dire que c’est mauvais et ce ne serait pas sage de notre part de l’imposer comme tel.

Nous pouvons dire que le monde évolue et nous découvrons des choses plus complexes en lui ou nous pouvons dire que nous nous développons et c’est pourquoi nous voyons le monde de façon plus avancée et complexe.

Que nous parlons du monde extérieur ou du monde à l’intérieur de nous n’est pas important. La conclusion définitive peut être simple: «Ne touchez pas à la Nature. Ne mélangez avec vos mains « sales » et votre esprit stupide qui est capable de voir tout juste ce qui est au millimètre près de votre nez. Vous feriez mieux de prendre soin de vous. Vous avez le globe. Donc, essayez de vivre en paix avec lui car autrement ce ne sera pas bon pour vous ».

Avec notre esprit corrompu, nos «sales» – c’est-à-dire égoïstes – mains, nous interférons avec les questions de la Terre, la richesse et les ressources qui sont limitées. Elles nous sont donnés uniquement pour avancer d’une manière équilibrée selon la nature, pas négativement contre ce système universel qui englobe tout.

Si nous nous rendons compte de notre attitude négative, la nature commence immédiatement à se défendre automatiquement et nous rencontrons les conséquences de notre erreur croissante dans sa réponse. Cela provoque une grande souffrance, des crises et la menace pour notre existence même: le danger d’annihilation.

Tout cela parce que nous ne comprenons pas: la Nature est parfaite, et nous avons juste besoin d’apprendre à nous joindre à ce système entièrement d’une manière équilibrée.

Question: Est-ce à dire que nous devons adopter le végétarisme, le naturalisme, l’écologie, et d’autres méthodes de ce genre?

Réponse: S’ils avaient découlé de la profondeur, des études approfondies de la nature, j’aurais été d’accord avec eux, sans même me familiariser avec eux complètement. Le point entier est dans l’approche rationnelle, exploratoire.

Le principe est simple: L’être humain n’est pas interdit de faire quelque chose qui ne perturbe pas l’équilibre naturel. Bien sûr, nous pouvons manger de la viande et du poisson, abattre des arbres, des plantes végétales, et profiter de la vie. Cependant, nous devons toujours savoir où la frontière est, au-delà de laquelle il y a des actions à l’encontre de l’équilibre, et dans quelle mesure nous nous situons en harmonie dans le système de la nature.

Comment puis-je vérifier cela? Ce n’est que par mon égoïsme. Lorsque je l’utilise, là, commence le mal. Après tout, la nature est un système analogique qui est totalement altruiste et basé sur le don mutuel. Toutes ses parties, semblables aux organes de notre corps, ne se soucient que du bien-être de l’ensemble. C’est la façon dont nous devrions voir la nature afin de nous contrôler nous-mêmes. Agissons-nous de la même manière? Devons-nous rechercher la perfection ou pas?

Ceci est ce que signifie agir non pas artificiellement mais naturellement, d’être dans l’amour et le don constant, qui est la loi de la nature au lieu de l’égoïsme qui n’aspire qu’à son profit. Ainsi, à notre niveau, nous pouvons appliquer la loi de la nature: «Tu aimeras ton prochain comme toi-même», la loi par laquelle chaque partie de la Nature vit.

Un prédateur, dévorant sa proie, ne le fait jamais pour le plaisir de la souffrance d’autrui. Il chasse juste pour la nourriture et rien de plus. Plus nous comprenons la nature, plus nous sommes convaincus de cela.

Par conséquent, nous devons comprendre quoi qui et combien nous devons recevoir de la nature. Il n’y a aucun problème si nous l’utilisons seulement pour vivre avec elle en équilibre, en d’autres termes, si toutes nos actions sont pour le bien des autres, pour le bénéfice de la nature minérale, végétale, et animale.

Comment y parvenir? Tout d’abord, nous devons corriger notre propre nature. Après tout, ce que les niveaux inférieurs effectuent instinctivement, nous devons le réaliser dans ce qu’on appelle «au-dessus de la raison », au-dessus de l’égoïsme, et pour cela nous étudions la méthode d’éducation intégrale.

Question: Dans la nature, le fort mange le faible, et cela ne perturbe pas l’harmonie. Cependant, cela provoque un effet dévastateur chez les gens.

Réponse: L’égoïsme non corrigée agit en nous. Cependant, en fait, cette loi devrait être réalisée différemment entre les peuples, le fort aidant les faibles dans la correction. Le loup mangeant le mouton apporte la correction, par exemple, en aidant la population à se débarrasser des animaux faibles. Ainsi, nous devons nous aider les uns les autres selon le même principe d’harmonie et d’équilibre, seulement ce n’est pas manger, mais un amour égal envers tout le monde sur le plan humain, l’engagement pour le bien des autres.

Question: Comment pouvons-nous mesurer notre force ou notre faiblesse dans ce contexte?

Réponse: C’est à travers le service aux autres. Soit je les sers, soit je les utilise.

De la 4ème partie du Cours quotidien de Kabbale du 09/06/13, Les écrits du Baal HaSoulam

Les plus forts ne sont pas les plus durs mais les plus flexibles

Dr. Michael LaitmanOpinion (Alain de Benoist, universitaire français, philosophe): «La Terre est un espace fini (épuisable). En fin de compte, il ne peut y avoir de croissance matérielle infinie dans l’espace fini. Par conséquent, nous devons abandonner l’idée de la croissance quantitative. Tous les économistes classiques affirment que la croissance est un phénomène naturel, étant donné que les ressources naturelles sont infinies.
« A notre époque, l’État est puissant s’il est en mesure de relever le défi du temps. Si la croissance mène à la catastrophe, alors les pays qui ont mis en œuvre une politique de ralentissement économique rationnel seront moins exposés à elle « .
Mon commentaire: Il n’est pas nécessaire d’induire une récession artificielle; nous devons changer progressivement et doucement la société par l’introduction de l’éducation intégrale où les changements individuels et sociaux vont apporter des changements dans toutes les structures (politiques, économiques, etc) d’une façon naturelle (optimale ).

Une femme réussisant sa carrière peut mettre en danger son mariage

Dr. Michael LaitmanDans les Nouvelles (de ChicagoBooth): « Pour toutes les progrès que les femmes ont fait au cours des dernières décennies en matière d’éducation, de force de  travail de participation aux gains – un écart pourtant entre les sexes persiste . Les recherches menées par Marianne Bertrand, Chris P. Dialynas Professeur d’économie, suggèrent que cela peut être dû à l’attente sociétale qu’une femme gagnent moins d’argent que son mari. …
«L’idée que l’homme doit gagner plus que sa femme n’a pas uniquement un impact sur les taux des mariages, c’est ce que les chercheurs montrent, mais influe également sur combien une femme mariée travaille à l’extérieur et comment les tâches ménagères sont partagées. En outre, les femmes qui s’écartent de cette norme paient un prix social. …
« Une femme qui gagne plus que son mari pourrait même condamner le mariage, les chercheurs rapportent que cela« augmente la probabilité de divorce de 50 pour cent.
«Quand une femme mariée a une carrière à l’extérieur de la maison, elle peut moins demander ou accepter un emploimoins bien rémunéré pour paraître moins« menaçante »à son mari. Ou bien, elle peut choisir de se concentrer entièrement sur l’éducation des enfants, et de travailler à temps partiel à l’extérieur de la maison ou pas du tout. «Ces femmes faussent les résultats du marché du travail », concluent les économistes …
« En outre, les femmes qui gagnent plus souvent finissent par faire plus de tâches ménagères, et non  moins. … « Une explication à cela,  d’après les chercheurs, est que la femme qui gagne plus d’argent fait plus de corvées pour apaiser le malaise de son mari. Mais servir à la fois de principal soutien de famille et de foyer primaire peut être épuisant. Les chercheurs soulignent que c’est «peut-être un des mécanismes à l’origine de nos résultats en matière de divorce. Emily-Lambert. »
Mon commentaire: Une fois que nous établissons équilibre avec la nature, ce qui signifie que nous allons travailler uniquement dans la mesure de maintenir un mode de vie rationnel, le concept de gagner disparaîtra; une carrière sera la notion qui apporte des avantages à la société, tout le monde sera en mesure de donner et de recevoir sans provoquer la jalousie; la base de l’inégalité disparaîtra.

« L’Europe est-elle prête pour l’intégration ?

Dr. Michael LaitmanOpinion (Yevgeny M. Primakov, homme politique et diplomate russe, académicien, membre de l’Académie des Sciences de Russie, a servi comme Ministre des Affaires Étrangères et Premier Ministre de Russie) : « L’Europe montre que l’intégration ne peut exister sans structures supranationales. Or, dans l’ensemble de l’Union Européenne, les choses vont mal, mais je ne pense pas que cela va conduire à la fin de l’UE. Il y a un plus grand besoin de structures supranationales, auxquelles les pays donnent une partie de leur souveraineté. »

« Ces structures nationales gèrent l’environnement bancaire, le processus budgétaire de tous les membres de cette union. Si cela n’existait pas, l’intégration ne pourrait pas s’approfondir. Il est important que tous les pays de l’UE à comprennent que nous avons besoin de structures supranationales. Mais l’Union Européenne s’est élargie trop vite – vous ne pouvez pas accepter de nombreux pays à la fois dans le processus d’intégration, ils coulent l’union. »

Mon commentaire : Le problème n’est pas dans la rapidité d’entrer dans l’union supranationale, mais dans la volonté de ses membres potentiels pour l’intégration, ce qui n’est possible qu’après l’implémentation de cours d’éducation intégrale dans ces pays pour les masses. Toute union se brisera si nous ne modifions pas les relations entre les nations.

L’UE commence à lutter contre le chômage des jeunes

Dr. Michael LaitmanDans les Nouvelles ( de EUbusiness): «… Le président Herman Van Rompuy de l’Union Européenne  a appelé vendredi les dirigeants européens à l’aide dans la lutte contre le chômage des jeunes, actuellement à des niveaux records dans le bloc des 27 nations. …
«Le nombre de chômeurs dans notre Union, en particulier des jeunes, est à un niveau record, dit-il. «Il est devenu l’un des problèmes les plus pressants dans la plupart, sinon la totalité, de nos Etats membres. C’est pourquoi nous devons faire tout notre possible pour y faire face ensemble. ‘…
« Le sommet de Juin» sera l’occasion de mobiliser les efforts à tous les niveaux autour d’un objectif commun: motiver les jeunes à retourner à travailler ou à étudier « , a-t-il dit, exhortant les dirigeants à« contribuer activement »à lutter contre le chômage des jeunes.
« Les craintes  d’une« génération perdue »augmentent avec près de deux sur trois jeunes de moins de 25 ans sans emploi en Grèce et en Espagne. »
Mon commentaire: Il est bon qu’il y ait des appels parce que le problème est en croissance, mais comme d’habitude, les fonds seront alloués, des plans seront créés, des centaines d’emplois pour les travailleurs dans des bureaux seront créés, et puis un jour ils se souviendront d’eux et verront le résultat:  de l’argent gaspillé … la seule façon de sortir du chômage est d’occuper les jeunes avec l’éducation intégrale: Elle est peu coûteuse, fiable et promettrice.

Education ou Nazisme?

Dr. Michael LaitmanQuestion: Avec les dictateurs qui sont arrivés au pouvoir comme Hitler, il est clair qu’ils agiront comme des éducateurs pour sauver la société.

Réponse: Hitler n’était pas un dictateur. Il a accédé au pouvoir dans une élection démocratique. Les gens l’ont choisi. Par conséquent, il est impossible de dire qu’il a conquis le gouvernement par le pouvoir comme cela s’est fait, disons, en Russie ou dans certains autres pays. En outre, l’Allemagne n’est pas un pays qui peut être conquis avec l’aide de la force militaire. Cela a été fait grâce à la puissance de persuasion.

Question: Vous voulez dire que les sages qui ont besoin d’accéder au pouvoir maintenant doivent aussi convaincre les gens?

Réponse: Ils n’ont pas besoin de convaincre, mais plutôt de les éduquer, d’expliquer  à une personne le sens de sa vie.

La persuasion n’est possible que lorsque vous agissez au niveau bestial. Hitler a réalisé spécifiquement ceci: Il a mis la pression sur les instincts bestiaux du peuple allemand. La même chose peut être faite avec n’importe quel autre groupe de personnes puisque tous sont intimement convaincus que « nous sommes uniques», et cette inclination vers l’unicité peut être élevée au rang du fascisme, le nazisme, ça veut dire, les gens peuvent être réunis par cela et dirigés contre autrui.

Dans la société intégrale, un nouveau paradigme vers lequel nous avançons est complètement différent: l’humanité en général, l’intégralité pleine, la similitude à la nature comme un seul système, un équilibre entre nous et la nature où chacun est à sa place de façon à élever l’humanité, pour aider tout le monde à « sortir d’eux-mêmes. » Cette sortie se fera sentir chez chacun comme l’acquisition d’une méthode d’existence tout à fait nouvelle dans laquelle une personne commence à sentir la vie précisément à l’extérieur de lui-même et non à l’intérieur de lui-même.

Plus précisément c’est ce que la sage, le chef du nouveau monde, diffuse promouvoit, et ainsi ceci peut être absolument différencié de ce que tous les dirigeants et les dictateurs ont fait avant lui.

Du programme de KabTV “Au fil du temps” du  17/03/13

L’entreprise familiale est un indicateur de stabilité

Dr. Michael LaitmanQuestion: Que va t-il arriver demain aux entreprises familiales? Nous voyons en Europe que les boulangeries qui existaient depuis quatre cents ans ont traversé toutes les crises et ont ontinué de fonctionner jusqu’à présent.
Réponse: Les entreprises familiales existeront aussi longtemps qu’il ya une famille, parce que la famille est le fondement de la société humaine. Je ne pense pas quelles vont disparaître. Maintenant, nous sommes dans une phase difficile de la désintégration de la famille, mais les entreprises familiales, les grandes entreprises et les petites entreprises privées, sont à la base du système.
Sur qui pouvez-vous compter? A qui pouvez- vous faire confiance? Ce sont les parents et les proches, des personnes à qui vous êtes déjà prêt à donner et à aider. C’est pourquoi l’entreprise familiale continuera à être un indicateur de la stabilité.
Les femmes peuvent également se joindre à elles car elles renforcent les entreprises encore plus. La femme est la clé de son existence.
De KabTV du «Au fil du temps» 20/03/13

Choc mondial dans l’industrie aux USA et en Chine

Dr. Michael LaitmanDans les Nouvelles (The Telegraph): «Le secteur industriel a commencé à se contracter aux Etats-Unis et en Chine pour la première fois depuis la crise Lehman, suscitant des craintes d’une récession synchronisée dans les deux plus grandes économies du monde.
« L’étroitement surveillé indice ISM des usines américaines a chuté sous  la« ligne d’expansion-récession »de 50 à 49 ans, bien en-dessous des attentes. Il est le plus bas depuis les profondeurs de la crise à la mi-2009 et un signe clair que les compressions budgétaires aux États-Unis commencent à presser l’économie.
« Les nouvelles sont venues des heures après HSBC ait déclaré que son indice pour la Chine est également tombé en dessous de 50, un point d’inflexion majeur pour l’atelier industriel du monde.
«Ce n’est pas un bon moment pour l’économie mondiale», a déclaré David Bloom, le chef des devises chez HSBC. «Les indices manufacturiers sont plus faibles que prévu en Chine, en Corée, en Inde et en Russie, et puis nous avons  l’ISM Amérique.
«Nous pensions que nous avions une vision claire que les Etats-Unis étaient en convalescence, le Japon a imprimé de l’argent et que nous étions de retour à des jours heureux, et maintenant tout d’un coup un énorme bâton a été mis entre les rouers ».
Mon commentaire: Il y a des lois intransigeantes de la nature, qui de toute façon vont détruire l’économie précédente (égoïste, consommatrice) et qui nous amènent inévitablement à la souffrance. Le sentir, nous fera accepter rapidement qu’il faut changer notre nature pour une bonne connexion à une communauté unie.