Category Archives: Monde

Lorsque l’enfance se termine

Dr. Michael LaitmanLe monde nous traite plus sévèrement, avec persistance, sérieusement et avec ténacité chaque jour qui passe. Volontairement ou involontairement, les gens sentent que quelque chose doit se passer ou se passe déjà. Le  religieux l’attribue à une force supérieure; le laïc blâme la nature. D’une façon ou d’une autre, nous sommes sous une forte pression qui nous oblige à concentrer notre attention et à commencer à agir.

La Kabbale nous enseigne qu’il y a une façon d’optimiser et d’accélérer notre développement. Pour cela, nous devons reconnaître ce qui se passe et observer le processus dans son ensemble. A chaque moment donné, nous devons choisir comment poursuivre la progression. Il n’est pas question d’avoir raison ou tort, mais plutôt que nos progrès soient conformes au programme de la nature. Plus nous sommes proches du programme, plus vite nous avancerons. Tout dépend de notre compréhension, de notre fermeté, et de sa réalisation, en accord avec l’algorithme que la nature exige de nous.

Comment savons-nous cela? Aujourd’hui, nous pouvons arriver à cette conclusion à partir de notre propre expérience.

Les scientifiques, psychologues, et philosophes répètent à l’unisson que nous nous développons selon deux forces: le bien et le mal. Le bien nous apporte la bonté et le mal, le mal. Nous n’avons aucun doute à ce sujet, car chacun de nous peut interpréter le bien et le mal.

L’impact d’une bonne force est particulièrement ressenti dans l’enfance lorsque nous sommes soignés, aimés et protégés alors que nous sommes en pleine croissance. La Nature (ou le Créateur) suscite une bonne attitude et l’amour des parents, la famille immédiate, et même dans l’environnement plus éloigné vers les enfants. Ce n’est pas grave si l’enfant se conduit mal ou casse des choses. Il est excusé pour faire des choses pour lesquelles un adulte ne serait jamais pardonné. Chacun prend soin de l’enfant et il utilise leur bonne attitude.

Dès qu’un enfant grandit, l’attitude indulgente et douce s’arrête brusquement. A partir de maintenant, il devient celui qui doit prendre soin de lui-même et des autres, il commence à «devoir» aux autres et il est tenu responsable de ses actes. Pour faire court, les demandes remplace l’amour.

Pourquoi cela? Nous ne contestons pas l’enfance, mais pourquoi la nature est-elle si exigeante à l’âge adulte, pourquoi faut-il arrêter d’être aussi gentil comme cela était auparavant? Pourquoi faut-il commencer à appliquer une attitude négative envers nous-mêmes?

Il est essentiel de comprendre que cela n’a rien à voir avec la négativité, mais plutôt de nous donner une motivation pour grandir. Si l’on se développe correctement, au lieu de sentir de mauvaises influences, nous ressentons la bienveillance. Ainsi, nous devons réaliser que l’ensemble de la nature, la vie et le monde nous traite en fonction de notre conformité avec le monde. Si le monde nous traite de façon problématique, cela signifie que le problème est ancré dans nos propres attitudes incorrectes et déséquilibrées envers le monde. Quand nous nous adaptons au monde, nous commençons à réévaluer les forces que nous avons précédemment considérées comme mauvaises vers bonnes.

Quelle est la raison pour laquelle nous ne pensons pas que la force négative suscite notre autocorrection? Si nous nous reconnectons avec cette force, la vie sera à nouveau comme dans l’enfance où chaque jour promet d’apporter quelque chose de bien.

Tout dépend de notre préparation et de notre éducation. Si durant nos premières années nous avons été élevés et formés correctement pour s’assurer que nous avons mûri en tant qu’adultes avec la compréhension de comment correctement interagir avec l’environnement pour obtenir des réponses positives et comment correctement interagir avec la nature, la société, la famille, et nous-mêmes, alors nos vies continuent parfaitement, sans aucun problème.

Mais nous n’obtenons pas les directives correctes dans l’enfance sur notre vie adulte. Il est facile de parler de ces questions en utilisant les mots des kabbalistes, mais que pouvons-nous faire si nous ne sommes pas familiers avec la sagesse de la Kabbale? Pouvons-nous trouver des indications précises en écoutant les conseils de la nature? Pouvons-nous former l’attitude appropriée à tout ce qui nous entoure? L’humanité est confrontée au problème de trouver un moyen d’éviter la souffrance et tente de découvrir comment établir un rapport à la vie afin de vivre avec le moins de souffrance. Même maintenant, nous continuons à souffrir et nous allons souffrir plus parce que nous n’avons pas encore trouvé la réponse à cette question.

La contradiction entre ce que nous voulons et ce que nous possédons en réalité pousse les adultes à chercher plus loin. En conséquence, à travers l’histoire, nous avons développé plusieurs approches concernant ce problème. Le Baal HaSoulam écrit à ce sujet dans son article «La paix»; soulignant que si nous voyons honnêtement et raisonnablement la nature, l’humanité et la vie, nous allons arriver au même résultat que ce que la sagesse de la Kabbale nous enseigne.

La chose principale est de ne pas être corrompu par notre égoïsme, mais plutôt de s’élever au-dessus d’un niveau impartial par lequel nous ne dépendons pas de nos sensations actuelles, de nos inclinations et de nos  notions. Si nous pouvions nous élever au-dessus en tant que chercheurs indépendants, nous détecterions certaines données qui sont contenues dans la Kabbale.

C’est ce que la sagesse fait: Elle soulève une personne à un niveau où elle peut regarder la réalité sans le prisme de son ego. Si nous pouvions supprimer ces «lentilles» de l’égoïsme, nous atteindrions facilement la sagesse de la Kabbale. Selon l’article du Baal HaSoulam, « La paix », c’est la recherche scientifique avec une base expérimentale, l’expérience et la pratique qui fonctionne pour tout le monde sans exception et qui permet à chacune et à chacun de découvrir la nécessité de donner sans réserve à notre prochain.

De la 4e partie du cours quotidien de Kabbale 11/11/11, « La paix »

De sauvage à humain

Dr. Michael LaitmanSi le terme «force de la nature » n’est pas totalement clair, nous pouvons expliquer avec des preuves empiriques les étapes du développement d’une personne ordinaire à la recherche d’un vrai bien. Il est clair pour nous tous qu’une attitude positive les uns envers les autres est bonne, l’absence de crime est bonne, et la sérénité et la sécurité sont également bonnes. Si nous nous aidons les uns les autres et que chacun aura ce que les autres ont, ce sera mieux que notre misérable vie actuelle! Tout le monde serait d’accord avec cela.

Super! Maintenant, nous allons reconnaître l’incidence de l’environnement sur nous, car cela peut se voir à chaque étape donnée d’une  vie. Tout groupe peut manipuler ses membres par la persuasion. Une personne peut être forcée à penser d’une manière complètement opposée, si il ya 20-30 personnes autour d’elle qui disent que le noir est blanc. Ceci est un fait avéré qui ne peut pas être nié.

Par conséquent, si l’environnement en fait influence un individu, nous pouvons créer un environnement artificiel où tout le monde va bien se traiter mutuellement. Nous allons obliger chacun à se comporter de cette manière, et on répondra à toute transgression par une critique polie en premier abord, et ensuite avec un déni rigide.

Il n’y a pas d’autre choix. Après tout, nous souhaitons vivre  en ayant tout ce que l’être humain a besoin : une maison, de la nourriture, une famille, la santé, une pension, des vacances, etc. Tout cela dans des proportions normales et non sous la forme de nombreux zéros dans nos comptes en banque, ce qui signifie, conformément à nos besoins naturels.

Si vous le désirez, vous avez la possibilité de créer cet environnement, où chacun prendra soin de tout le monde. Et cela ne se produira qu’en changeant  notre attitude envers l’autre. En outre, même si nous nous traitons bien les uns les autres et en désespoir de cause, artificiellement en acceptant le mode de comportement et en agissant comme dans  un bon environnement, alors il en résulte que nous acquérons une habitude, qui devient notre seconde nature. Nous allons en fait devenir comme ça!

Jusqu’à présent nous étions des sauvages, prêts à dévorer tout ce qui nous entoure. En adhérant à ce jeu, nous nous retournons littéralement comme un gant. Et puis au cours du temps, tout le monde va changer et de sauvage, tout le monde va se transformer en un être humain.

En conséquence, nous devenons une humanité totalement nouvelle: nous révélons des possibilités supplémentaires. En acquérant l’équilibre avec la nature, je commence à la ressentir, et puis je dévoile en moi de nouvelles capacités à l’aide desquelles je crée des mécanismes progressifs et je renverse littéralement les mondes la tête en bas. Je connais toutes les lois de la nature parce que je suis semblable à la nature.

Quoi d’irréel à ce sujet? Jouons et construisons de telles relations. Nous n’avons pas d’autre choix! Tout dépend de l’éducation, ce qui signifie l’influence de l’environnement. Nous sommes des gens suffisamment matures, expérimentés et intelligents. Nous voyons un avenir menaçant et nous fournissons un conseil sans aucun mysticisme.

L’humanité n’a aucune chance d’échapper à ce développement, et nous offrons un remède qui prévient de la maladie. Tous les impacts négatifs de la nature sont apportés par notre manque de correspondance avec elle. Par conséquent, tous les coups dont je fais l’expérience indiquent un déséquilibre avec la nature. Par exemple, s’il fait froid, j’ai besoin d’allumer le chauffage ou de mettre des vêtements chauds, et si c’est bruyant, j’ai besoin soit d’installer un système de réduction du bruit ou de me boucher les oreilles. En d’autres termes, je dois effectuer certaines actions en réponse à chaque phénomène.

De KabTV «Une nouvelle vie »  Episode # 4, 01/01/2012

Davos: de l’espoir à la déception

Dr. Michael LaitmanAvis: (Richard Quest , permanent et correspondant de CNN): «Lundi, Klaus Schwab, fondateur du Forum économique mondial et directeur exécutif, m’a dit qu’il était déçu par les progrès réalisés par les dirigeants en 2011. Il avait eu l’espoir que l’économie croîtrait à nouveau. Ce n’est pas le cas. » Schwab a admis qu’il était « irrité par un manque croissant de volonté de traiter les problèmes mondiaux. »

« Klaus Schwab n’est pas un homme connu pour l’hyperbole ou l’exagération. Alors quand il m’a dit ses soucis au sujet d’une «mentalité de bunker» ou du «burnout» des électeurs qui «ne peuvent plus gérer », alors il est probablement temps de s’inquiéter.

« La raison pour laquelle c’est si préoccupant, c’est qu’il y a encore tant de problèmes à résoudre. Certains, comme la Grèce, sont en danger de s’aggraver. Il n’y a toujours pas de solution, et les politiciens sont à des kilomètres de s’accorder sur l’orientation future de la crise de l’euro. »

Mon commentaire: Il y a beaucoup de possibilités pour retarder la décision. Peut-être est-ce utile et nécessaire. Après tout, cela prend du temps et du courage, développé à cause de la sensation de souffrance progressive, pour réaliser le désespoir de la situation et l’insuffisance des modèles précédents.

Dans l’intervalle, la méthode de l’éducation globale intégrale (la transformation de l’individu et de la société) et le nouveau modèle économique d’une société intégrale commencent à émerger. Le temps va révéler « un temps pour jeter des pierres  …».

L’habitude devient une seconde nature

Dr. Michael LaitmanIl existe une loi générale dans la nature, qui nous donne en fait l’espoir en notre rapprochement les uns des  autres et en notre capacité à surmonter nos egos. Cette loi stipule que la nature humaine devient une seconde nature.

Nous voyons cela nous-mêmes. Supposons que pendant mon enfance et au cours de ma vie, j’ai pris l’habitude de mener certaines actions afin d’atteindre un résultat positif ou d’éviter des conséquences indésirables. En raison de ces actions qui se répètent souvent, je développe une habitude. Cela  devient pour moi le même genre de demande que le désir de recevoir du plaisir, car je ne reçois de plaisir sous aucune  autre forme, sauf celle-là.

Une personne apprend cela et ces actions deviennent pour elle une habitude. Tout ne dépend que de la façon dont l’environnement oblige quelqu’un à faire quelque chose, combien de gens agissent de cette manière, et dans quelle mesure il a le soutien de tout ce qui l’entoure dans sa vie.

Par conséquent, si nous créons un système éducatif et organisons un environnement qui offrira un soutien à chaque personne, on va être influencé par le simple fait que d’autres personnes prennent tellement soin de tous les  autres. On va le découvrir à son sujet par les médias, par l’opinion publique positive formée par ceux-ci.

De plus, tout le monde saura que nous faisons cela intentionnellement : nous jouons les uns avec les autres et faisons semblant d’être gentils, comme si nous pensions que nous sommes tous une seule famille, comme  si nous nous soucions de l’autre comme nous le faisons de nous-mêmes. Nous aurons besoin de jouer à ce jeu en permanence. Nous agirons comme si  nous étions déjà corrigés. Et qu’est-ce que ça nous fera ?

Peu à peu, à cause de cette habitude, de l’opinion publique, et de l’influence de l’environnement, je vais commencer à penser dans cette direction et à recevoir une impression de ce comportement. Je vais commencer à former une habitude, et je ne serai plus  en mesure d’agir d’aucune autre manière .Cela va devenir ma nature, comme si j étais né de cette façon, en dépit du fait que j’ai acquis cette qualité, que j’ai été forcé de la développer, et que je l’’ai acceptée en raison d’un manque d’autre choix.

Par conséquent, nous devons réaliser la loi « une habitude deviendra une seconde nature ». Tout dépend de comment se situe une personne sous sa propre pression et la pression de son environnement afin de ne pas oublier ce match et d’avancer de cette manière. Et nous allons jouer de cette façon comme des petits enfants.

Après tout, lorsque les enfants jouent, ils s’imaginent qu’ils font quelque chose d’important et qu’ils construisent quelque chose de nouveau. Mais nous savons que c’est un jeu, et que ce n’est pas grave, et qu’il n’y a rien de réel dans leurs actions. Ils font des erreurs, construisent à nouveau, détruisent une fois encore, et reconstruisent à nouveau. Toutefois, c’est en raison de ces différents jeux qu’ils avancent dans leur développement, grandissent et deviennent plus intelligents.

Sans jeux un enfant grandirait comme un sauvage, un petit animal qui juste grossit. Les grandes institutions qui utilisent les meilleurs esprits y compris des psychologues, créent des systèmes spéciaux de développement pour que les enfants jouent à l’aide de matériaux divers (tels que des blocs et de l’argile) et en prenant en considération leurs intérêts (voitures, poupées, etc.) Ils utilisent divers équipements et programmes informatiques pour cela. Et à cause de cela, les enfants progressent dans leur développement.

Le développement physique est également impossible sans jeux. Nous appelons cela du sport, mais  les sports sont aussi des jeux là où nous utilisons des activités physiques pour nous habituer à obtenir des résultats qui sont au-delà de la puissance de l’homme ordinaire qui ne fait pas d’exercice, ne s’entraine pas et ne pratique pas de sport. Nous voyons que les athlètes atteignent d’excellents résultats en raison de leur habitude de travailler sur eux-mêmes.

Nous remarquons aussi que les gens qui vivent ensemble depuis de nombreuses années développent  des perceptions similaires, ils se comprennent sans mots. Et tout cela survient comme une conséquence de l’habitude de vivre sous un même toit, de voir et de sentir l’autre involontairement, et d’atteindre l’inclusion réciproque de cette façon.

De la même manière, des nations entières et des civilisations se sont formées parfois avec des gens qui étaient différents et étrangers les uns aux autres, qui ont interagi ensemble jusqu’à ce qu’ils aient développé certaines caractéristiques qui sont devenues spécifiques à cette nation.

Tout cela pour dire que la loi de l’habitude devenant une seconde nature nous est particulièrement nécessaire, de sorte que même à travers des actions que nous ne désirons pas et des formes d’interaction qui ne nous  sont pas naturelles, nous pouvons acquérir des qualités que nous choisissons contre notre propre nature. Ces nouvelles qualités existent déjà en nous, et c’est grâce à elles que nous nous construisons.

De KabTV «Une nouvelle vie » Episode # 4, 01/01/2012

Dans une «cage» avec les élèves

Dr. Michael LaitmanQuestion: Au début du 20e siècle, notamment en Russie, il y a eu une vaste campagne visant à éliminer l’analphabétisme. Ce qui semble parfaitement naturel aujourd’hui a été accueilli avec hostilité à l’époque. Beaucoup de gens refusaient d’envoyer leurs enfants à l’école et ne voulaient pas apprendre eux non plus parce qu’ils considéraient cela comme un gaspillage inutile de temps. Aujourd’hui une situation similaire peut se produire, quand l’éducation intégrale que nous offrons pourrait être perçue comme quelque chose d’inutile, superflue. Comment surmonter cette résistance?

Réponse: Je pense qu’aujourd’hui un grand nombre d’éducateurs, de psychologues, et de sociologues comprennent le problème de brassage, sauf qu’ils ne savent pas comment le traiter. Cela signifie qu’il est nécessaire de les aborder de manière aussi large que possible avec des explications.

Les enseignants ont de l’empathie envers leurs élèves, et d’ailleurs, parfois, ils souffrent encore plus que leurs élèves. Après tout, ils sont forcés de vivre sous une pression négative constante auprès des enfants, dont l’égoïsme bestial qui n’est restreint par aucune limite, est dirigé contre les enseignants. Chaque étudiant tente d’affirmer devant eux sa propre indépendance et lutte pour l’affirmation de soi.

Je pense que les enseignants et les éducateurs ont besoin d’une formation à ce sujet pour être en mesure de discerner dans la nouvelle méthodologie au moins quelque chose pour leur propre bénéfice, ce qui leur permettrait de travailler avec les enfants normalement.

Le travail d’un éducateur d’aujourd’hui est assez difficile, grave, et je dirais même risqué. Une personne est soumise à de telles conditions, une telle pression morale que ce travail  pourrait même être appelé «dangereux». Etre 45  minutes dans la classe avec les enfants c’est beaucoup de stress et une pression énorme sur l’enseignant.

En collaboration avec les éducateurs nous devons leur préparer une ressource méthodologique qui les aiderait à comprendre que d’abord et avant tout, nous sommes préoccupés par l’ambiance dans la classe, sans même changer la classe elle-même encore.

Les étudiants ne peuvent pas encore s’habituer au discours intégral parce que maintenant il est impossible de discuter de quelque chose avec quelqu’un – cela  conduit à crier, en se fermant les uns  aux autres, abuser,  jurer, et qui sait quoi d’autre. Maintenant l’éducateur au moins les assied, les tient calmes en quelque façon, et en quelque sorte, par nécessité, les apaise. Pendant ce temps, les élèves sont assis, tous malheureux, si gravement « emballés », chacun à sa propre place, et attendent que  toute cette épreuve vienne à une fin.

Une transition lente, en douceur est nécessaire ici. Je pense que les éducateurs vont progressivement être d’ accord avec cela. Ils peuvent déjà voir que le système actuel n’est pas celui qui a le  droit d’exister dans la nouvelle génération.

 D’une «Discussion sur l’éducation intégrale» n°5, 13/12/2011

La masse critique du consommateur d’objets électroniques

Dr. Michael LaitmanAux nouvelles (Tiré de  NBC) : «Il y a trente ans, l’Américain moyen détenait 1,3 appareils électroniques – un téléviseur et un tiers de radio.

«En 2008, ce nombre a bondi à 24 appareils: téléphones cellulaires, iPods, ordinateurs, mélangeurs numériques de pâte à gâteau, etc. En 2011, avec l’i-Pad, le Kindle et les concurrents, les téléphones Androïde, et des trésors de trouvailles encore plus technologiques, le nombre est – encore 24.

«C’est un« plateau gadget », dans lequel le consommateur de biens de consommation  ne peut plus consommer. Cela signifie que les entreprises, plutôt que de créer des gadgets de plus en plus différents et des succès qui passent à toute vitesse pour que les gens les achètent, doivent améliorer ce qui est déjà là, et s’assurer que les différents dispositifs existants sont compatibles les uns avec les autres, selon le journal.

« Le ralentissement et même le déclin des achats électroniques par les consommateurs étaient inévitables, selon certains experts de l’industrie. … Mais à partir d’un certain point, il n’y a plus de  biens à remplacer ou à acquérir. »

Mon commentaire: Le seul choix est soit de fabriquer des produits avec des pannes planifiées ou de réduire leur production. Alternativement, nous pouvons développer une nouvelle attitude envers la production, la société et la vie. En tout cas, nous devrons nous asseoir et réfléchir ….

La crise sur l’Internet

Dr. Michael LaitmanAux nouvelles  ( Tiré de « ABC News »  ): «Le soi-disant  blackout SOPA  – pour protester contre la loi Stop Online Piracy Act (Stop à la piraterie en ligne –SOPA en abrégé) à la Chambre des Députés et la Loi sur la Protection  de l’IP au Sénat – s’est répandue à travers le Web aujourd’hui,  et c’est peut-être l’effort de lobbying en ligne le plus étendu  encore jamais coordonné par des entités de l’Internet.

«Les sites contrôlés par  ‘ABC  News’ n’ont pas réellement été « éteints » selon la menace initiale. Au lieu de cela, ils ont  posté des appels aux utilisateurs pour qu’ils entrent en contact avec leurs représentants au Congrès pour s’opposer à l’adoption des deux projets de loi.

«Les  projets de loi  étaient destinés à protéger les cinéastes, les éditeurs de musique, et autres fournisseurs de contenu en ligne qui craignent que dans l’ère numérique, les gens peuvent copier ce qu’ils ont créé et le propage sans payer .

« Les sociétés ont déclaré que les projets de loi  pourraient exiger de votre fournisseur d’accès Internet qu’il bloque les sites Web qui sont impliqués dans le partage de fichiers numériques. Et on cesserait de  pouvoir se connecter à eux avec les moteurs de recherche tels que Google, Yahoo et Bing – l’antithèse, affirment-ils, de l’idéal d’un Internet ouvert.

« Le personnel du Congrès, de son côté, a envoyé des messages défendant les projets de loi . Les sites qui sont en « écran noir » aujourd’hui en signe de protestation contre la Loi sur la protection de l’ IP ne seront pas affectés par la promulgation de la loi, a dit l’un. «Aucun des sites Web suivants ne répond à la définition d’un site dédié à des activités de contrefaçon : Wikipédia, YouTube, Flickr, Twitter, Google, Craigslist, eBay, The Huffington Post, Yahoo!»

Mon commentaire: Il y a deux voies : la censure ou l’éducation. La censure n’est pas la correction. Si nous ne commençons pas à nous corriger, à nous éduquer, l’Internet que nous avons créé  va nous « manger »  tout crus, car il représente notre propre reflet, laid. Au lieu de limiter Internet, nous avons besoin d’éduquer l’humanité. C’est ce en quoi l’Internet devrait s’engager ! Si un extra terrestre rentrait dans notre Internet et voyait qui nous sommes, n’aurions-nous pas honte de nous-mêmes?

La désintégration de la Grèce est de plus en plus évidente

Dr. Michael LaitmanAvis: (Bruce Krasting, ancien  gestionnaire de fonds de placement à risque): «Les questions liées à la subsistance ont remplacé la ferveur pour les démonstrations.

« La fermeture des magasins et des boutiques augmente .Apparemment, 20% de tous les établissements de vente au détail ont fermé leurs volets. A presque chaque bloc d’immeuble il y a un rappel  de la dépression économique qui est en cours.

« La diaspora grecque est en plein essor. Les gens quittent le pays, les gens âgés comme les jeunes.

«Ils quittent leurs maisons, car il n’y a pas d’avenir là-bas, alors qu’ils n’auraient jamais voulu les quitter.

« Comme les magasins ferment  et les gens s’en vont, l’économie se contracte. … Le pays est en train d’imploser.

« Les gens se sentent désespérés, et la situation s’aggrave. … Il n’y a pas une chance en enfer pour que la Grèce évite une faillite.

« Un retour de l’euro à la drachme causerait d’énormes douleurs supplémentaires. Elle dévaloriserait les pensions de tous les citoyens d’au moins 50%. … Une faillite signifierait que la Grèce serait un paria de la dette. En dépit de cela, [beaucoup préfère] que cela arrive plutôt tôt que plus tard. … Il n’y a rien de désirable sur ce choix. C’est maintenant juste inévitable. »

Mon commentaire: C’est de cette façon qu’un ouragan, un tsunami, un glissement de terrain, ou toute autre catastrophe se rapproche de nous lentement, afin de nous donner le temps de réaliser que la raison de ce qui se passe est le manque de correspondance de nos connexions égoïstes avec la nature unifiée. Dès que nous commencerons à examiner et à traiter le monde comme un tout unique et nous-mêmes comme en faisant partie, nous allons ressentir immédiatement que le coup recule pour nous donner le temps de nous adapter.

Une lettre aux capitalistes depuis Adam Smith

Dr. Michael LaitmanAvis: ( David Rubenstein , directeur général et co-fondateur de The Carlyle Group ): « Les pays basculent, les protestations font rage, le chômage se multiplie, les déficits qui abondent les vertus du capitalisme les remettent en question.

«J’ai toujours senti qu’il y avait deux défauts principaux – et nous les avons vus arriver en tête ces dernières années. La première est que l’exubérance sans entraves de la création de richesse va produire des booms insoutenables et des accidents inévitables. La grande récession, alimentée par un crédit bon marché, est un exemple classique de cette faille.

«La seconde est l’inégalité qui résulte quand  la charge vers la création de richesse laisse derrière elle ceux qui sont moins capables (dans la plupart des cas sans aucune faute de leur propre fait) de s’adapter ou de rivaliser avec les chargeurs acharnés.

« Bien qu’il n’y ait pas de remède simple aux deux gros défauts du capitalisme, voici ce que je ferais en 2012 pour obtenir le retour du système sur ses pieds et moduler les disparités de revenus.

« 1. Sauver l’euro et l’Union européenne. Une UE en bon fonctionnement et dynamique – la plus grande unité du monde économique – est essentielle à la prospérité mondiale.

« 2. Encadrer l’endettement des Etats –Unis et du déficit. … Ce n’est pas acceptable et ce n’est pas bon pour le capitalisme.

« 3. Intégrer les marchés émergents. Le monde a besoin de reconnaître que le centre du capitalisme se déplace vers les marchés émergents – où la plupart de la croissance aura lieu en 2012. … Si ce n’est pas le cas, le capital nécessaire pour résoudre de nombreux problèmes sur les marchés développés actuels, en particulier les questions résiduelles sur la grande récession, ne seront pas disponibles dans conditions supportables. Là encore, cela nuira davantage aux pauvres qu’aux riches.

« 4. Éduquer. Éduquer. Éduquer. Peut-être la plus grande cause d’inégalité de revenu est l’état lamentable de l’enseignement primaire et secondaire. »

Mon commentaire: Le capitalisme s’est épuisé de lui-même, il  ne peut pas être intégral comme la nature l’exige parce qu’il est bâti non pas sur la consommation raisonnable, mais sur la croissance continue de la production et de la consommation, ce qui est irréalisable en raison des marchés limités et des ressources naturelles.

Personne n’a aucune chance

Dr. Michael LaitmanAvis: (Michael Khazin, économiste, article tiré de newizv.ru): « Ni les Etats-Unis ni l’UE ne peuvent faire face à la  crise. Les Etats-Unis sont plus tenaces que l’UE notamment parce qu’ils ont une monnaie plus forte. L’UE a déjà partiellement utilisé sa capacité d’imprimer des devises; ils ont imprimé des billets de banque en décembre, ce qui équivaut à mille milliards de dollars américains. En outre, l’UE a choisi une stratégie que l’économiste américain et prix Nobel Joseph Stiglitz a appelé suicidaire. Et Stiglitz est une personne très perspicace.

« Le fait est que plutôt que de soutenir la demande, l’UE commence à se serrer la ceinture. Autrement dit, elle soutient le système bancaire, mais les gens doivent se serrer la ceinture. De facto la demande s’affaiblit donc encore plus. En conséquence, très probablement, l’économie de l’Union européenne va commencer à s’effondrer cette année, et assez rapidement. Cela va peut être en partie être occulté par l’inflation, et la récession ne va pas s’exprimer si manifestement. Même différentes astuces statistiques peuvent être utilisées pour  sous-estimer l’inflation e  représenter la croissance, mais l’essence ne changera pas.

« Les Américains ont encore des réserves. Je pense qu’ils vont tenir jusqu’à l’été et ensuite va commencer la récession, suivant la simple logique, et cela permettra à Obama d’être réélu. Alors que cette récession ne sera exprimée que par l’inflation d’ici la fin de l’année, la balance sera toujours à zéro. Cependant, nous devons garder à l’esprit que contrairement à l’Europe, les Etats-Unis soutiennent activement la demande.

« Obama a accru le déficit budgétaire de plus d’un milliards de dollars par an, et ce milliard est allé entièrement au soutien de la demande, contrairement à l’Europe, où la même quantité est allée aux banques. En ce sens, si ce n’était pas pour l’augmentation du déficit budgétaire, l’économie américaine pourrait avoir déjà baissé de 8-10% au cours de ces  2 à 2,5 dernières années.

« Voici l’image du monde: tant que les Etats-Unis soutiendront la demande, ils continueront, étant en équilibre au  zéro. Une fois que les ressources seront épuisées, ils vont commencer à tomber. Cela va arriver, très probablement, un peu plus tard en Europe. »

Mon commentaire: Khazin voit juste, mais nous avons toujours fait des erreurs dans les dates: le monde a toujours été en retard, en trouvant des nouveaux trucs  pour que la crise ne se manifeste pas. Je voudrais pousser tout 6 mois à 1 an en avant. Par ailleurs, les politiciens ont un jeu en magasin appelé la «situation internationale».