Aux nouvelles (à partir de NewScientist): « Dans vos rêves les plus fous, pouvez-vous imaginer un gouvernement qui fonde ses politiques sur des preuves scientifiques recueillies avec soin? Celui qui publie le raisonnement derrière ses décisions rationnelles, complétées avec des données, des analyses et des arguments à l’appui? Eh bien, ne rêvez plus: c’est là que le Royaume-Uni est en tête. …

Ce qui a changé, c’est que maintenant une élaboration éclairée des politiques est enfin devenue une pratique possible. C’est en grande partie grâce à l’abondance de données accessibles et à la facilité avec laquelle de nouvelles données pertinentes peuvent être créées. Cela a contribué à une volonté de s’éloigner de la politique basée sur le pressentiment. …

Le plus grand besoin est peut-être la prévision. Les ministres ont souvent besoin de réponses immédiates, et parfois les données ne sont tout simplement pas disponibles. Bang va sur aucun espoir d’une politique basée sur des intuitions.

‘Les délais d’élaboration des politiques et la collecte de preuves ne correspondent pas’, dit Paul Wiles, criminologue à l’université d’Oxford et ancien conseiller scientifique en chef du ministère de l’Intérieur. Wiles est d’avis que pour contourner cela, nous devrions prévoir les questions que le gouvernement est susceptible de rencontrer au cours de la prochaine décennie. ‘On peut sans doute arriver à 90% d’entre elles maintenant,’ dit-il. »

Mon commentaire: Bien sûr, tout cela n’est que des excuses parce que les politiques ne sont pas rationnels dans leurs prises de décisions, mais font la promotion d’objectifs étroits et égoïstes. Les méthodes scientifiques de traitement des données et la prise de décision conduisent à rien de bon, car l’égoïsme humain est à la fin de ce processus, et il fera tout pour basculer les décisions en sa faveur. Ainsi, avant de prendre des décisions objectives, vous devez devenir une personne objective.

Filed under: Egoïsme, Politique, Science, Société - Aucun commentaire→

Aux Nouvelles (du Pew Research Center): « … Un sondage national réalisé par le Pew Research Center trouve plus en plus de pessimisme dans le public sur les développements au Moyen-Orient. …

« Des doutes se sont répanduesà propos de la direction politique dupays entraînés dans les manifestations du printemps arabe qui a commencé il y a deux ans. Près de six américains  sur dix  (57%) ne croient pas que les changements au Moyen-Orient conduiront à des améliorations durables pour les personnes vivant dans les pays touchés, pourcentage en forte hausse par rapport aux 43% en Avril 2011.

« Et une majorité d’Américains(54%) continuent de dire qu’il est plus important d’avoir des gouvernements stables au Moyen-Orient, même s’il y a moins de démocratie dans la région. »

Mon commentaire: Peut-être, il n’est pas trop tard pour arrêter,et même durant l’été 2011 ils ont essayé de provoquer des troubles et des révolutions en Israël. Les Américains ne réussissent pas dans la planification de l’avenir. L’URSS s’est effondrée et a ruiné tous les pays socialistes. Aujourd’hui, nous assistons au coucher du soleil des Etats-Unis. La Russie est progressivement en cours de restructuration,mais les Etats-Unis sont en mesure de passer à un nouveau format? La nature a présenté une tâche difficile de transition vers un monde solidaire. Les temps difficiles sont à venir. Pour le moment, la flexibilité de la pensée n’est pas vue dans aucun pays.

Filed under: Crise, Israël, Média, Politique, Société - Aucun commentaire→

Question: Je comprends ce que vous puissiez dire qu’un président est notre ennemi à son niveau de chef de file dans ce monde, dans l’égoïsme, mais comment avez-vous pu dire qu’Obama est un ennemi d’Israël? Il doit tout simplement traiter Israël objectivement, comme tous les autres pays alliés de l’Amérique (des alliés, pas des ennemis), puisque la nature spirituelle d’Israël n’est pas encore apparente. Mais il n’est certainement pas un «ennemi d’Israël ». Pas au niveau de ce monde égoïste où nous existons. Ahmadinejad a tué tant de ses propres concitoyens. Ils se faisaient hachés dans les ruelles par les forces de sa police, juste pour exiger d’être mieux traités. On peut difficilement comparer les deux dirigeants. Israël est un allié des USA. L’Iran ne l’est pas.

Réponse: Vous devez vous mettre à ma place et non à la place d’un patron. Je regarde du point de vue de la réalisation du plan de la Nature (le Créateur), à ce qu’il en coûterait au monde dans le cas de la mise en œuvre des plans de Romney ou de ceux d’Obama. Si «l’essence spirituelle d’Israël», c’est à dire la nature spirituelle de sa géographie, de sa politique, de sa société, de son histoire, et, en général, de sa spiritualité, y compris pour tous ceux qui aspirent à la révélation du Créateur, n’est pas évidente pour vous, cela ne signifie pas que les approches de la façon de réaliser le plan de la nature ne sont pour autant pas différentes.

Romney passe par la mission d’Israël. Cela n’a pas d’importance qu’il ne comprenne pas que cela signifie la réalisation de la mission spirituelle pour révéler le Créateur. Il voit autant qu’il lui est donné. Obama nie complètement la nécessité d’un tel chemin, et c’est pourquoi c’est inacceptable. Après tout, la réalisation de la révélation du Créateur aura lieu dans tous les cas, mais dans des conditions différentes, et il faudra de grands sacrifices avec Obama.

En général, vos paroles que «la nature spirituelle d’Israël n’est pas encore apparente», en tant qu’étudiant de la Kabbale, sont surprenantes et c’est un euphémisme … Soit dit en passant, l’antisémitisme l’indique clairement. Après avoir blâmé les Juifs pour leur nocivité pour le monde, les antisémites prétendent ainsi qu’Israël a un pouvoir spécial d’influencer le destin du monde. Et je suis totalement d’accord avec cela

Filed under: Israël, Politique - Aucun commentaire→

Aux nouvelles: Du 1er au 26 Octobre, l’UE mènera des exercices multicouches 2012, pour gérer la crise en conformité avec les conditions du traité de Lisbonne: de la politique stratégique et jusqu’à la riposte opérationnel en cas de crise dans le cadre de sa politique extérieure.
Le comité stratégique de la politique et de la sécurité assurera le contrôle politique et la gestion des opérations militaires et des missions civiles des infrastructures politique, de sécurité et de défense uniforme.

Le scénario des exercice est fondé sur l’aggravation d’une situation imaginaire de sécuritè et des conditions humanitaires dans un endroit imaginaire, qui rassemble 11 pays, des missions de prise de décision et protection des frontières, la sécurité de l’approvisionnement des infrastructures nationales, de démantèlement des mines et de lutte contre les pirates.

Ma réaction: Ainsi et voila, une génération instruite et civilisée comme la nôtre, après tant de souffrances, consciemment, nous habitue à penser à l’inévitable guerre!

Filed under: Crise, Europe, Politique, Solution à la crise - Aucun commentaire→

Opinion du Laboratoire européen de prévision politique (GEAB):La fin de l’été 2012 marquera le début de la réhabilitation du bloc européen, mais l’Europe restera en récession durant toute l’année prochaine.
Plus la zone euro avance du point de vue de l’infrastructure,  plus se renforce le caractère trompeux de l’économie américaine, chinoise, japonaise et brésilienne.

Toutes les économies essentielles du monde entrent dans une phase de récession, chose qui attire le monde socio – économique et financier dans un trou noir.

Vers fin octobre 2012, l’économie mondiale sera aspirée dans un trou noir, un processus qui se produira en raison de la situation géopolitique mondialement tendue.
Du point de vue stratégique le monde est tendu au maximum. Dans les semaines à venir la planète sera dominée par une tempête des crises et des conflits sans précédent.
Depuis le tout début de la crise actuelle, les États-Unis on refusé de reconnaître la réalité, en utilisant l’évasion financière et militaire, mais maintenant tout cela a prouvé son incompétence.

En raison de l’impuissance de la politique des États-Unis, dans les prochaines semaines, on assistera à de nombreux évènements économiques négatifs. C’est parce que les analgésiques ne fonctionnent plus dans ce domaine!  L’intégration accélérée de la zone euro va écarter l’influence des États-Unis de la structure européenne.

Mon commentaire: tout dépend de la nature de progression du monde ver l’union et dans le bon sens, par la compréhension de la seule situation saine, ou  la voie permettant la connaissance de cette inévitable état futur qui ce dévoilera non par la pensée mais par la souffrance. Il est obligatoire d’atteindre la situation où il sera expliqué à chaque homme dans le monde et ce de maniére claire, les deux possibilités pour mener le monde vers l’union – afin de correspondre à l’equivalence de forme avec la nature, ce qui assurera le bien-être de l’homme.

Filed under: Crise, Economie, Europe, Politique, Société, souffrances - Aucun commentaire→

Avis (Alexander Tyler, professeur d’histoire écossais à l’Université d’Edimbourg, 1887): «Une démocratie est toujours de nature temporaire, elle ne peut tout simplement pas exister comme une forme de gouvernement permanente.
«Une démocratie continuera d’exister jusqu’au moment où  les électeurs découvriront qu’ils peuvent voter pour des largesses des finances publiques.

« A partir de ce moment-là, la majorité vote toujours pour des candidats qui promettent le plus d’avantages des fiances publiques, de sorte que toute démocratie finira par s’effondrer sur la politique budgétaire laxiste, (qui est) toujours suivie par une dictature.

«La moyenne d’âge des plus grandes civilisations du monde depuis le début de l’histoire, a été d’environ 200 ans.

« Au cours de ces 200 ans, ces nations progressent toujours grâce à la séquence suivante:

De l’esclavage à la foi spirituelle;
De la foi spirituelle à un grand courage;
Du courage à la liberté;
De la liberté à l’abondance;
De l’abondance à la complaisance;
De la complaisance à l’apathie;
De l’apathie à la dépendance;
De retour à la dépendance à l’esclavage. « 

Filed under: Monde, Politique, Société - Aucun commentaire→

Opinion (Zbigniew Brzezinski, politologue [commentaires de l’auteur du blog en caractères gras]) : «Je pense que malheureusement nous nous sommes délégitimés, facilitant ainsi certaines parties du monde, conduites par des récits historiques, à nous être instinctivement hostiles. Nous avons ignoré cela, et avons agi comme si nous étions dotés d’une quelconque mission spéciale. George W. Bush a même dit : «Notre nation a été choisie par Dieu et commissionnée par l’histoire pour être le modèle du monde. »

– C’est une erreur faite par les États-Unis.

« Nous devons commencer à comprendre en tant que nation que nous devons agir différemment. Nous devons reconstruire des coalitions. … Si nous agissons intelligemment nous serons toujours en mesure d’être la force la plus influente dans le monde, mais nous devons être intelligents. Et pour être intelligent, il nous faut des leaders qui comprennent cela, qui ressentent le changement qui rend ce siècle différente du précédent.  »

– C’est impossible, car pour cela, ils ont besoin de connaître le plan du Créateur, la Nature, au lieu d’inventer un avenir eux-mêmes, qui soit opposé à l’objectif de la Nature.

« Mais le plus important, peut-être, ou tout au moins aussi important, nous devons avoir un public ayant une certaine connaissance rudimentaire des affaires étrangères. Ce qui me fait vraiment peur, c’est que notre public ne comprend pas le monde. Il n’en a même aucune idée. … Nous avons un public qui est ignorant et sensible à la démagogie. Et cela handicape les dirigeants, même si ceux-ci sont intelligents. Bien sûr, c’est encore pire si la direction n’est pas très intelligente et qu’elle agit avec des slogans simplistes.  »

– L’ignorance du monde et de sa forme future est dans notre cas, l’état général de tous ceux qui contrôlent le monde.

«Nous sommes moins conscients pour une raison très simple : parce que le monde est beaucoup plus complexe. Les Américains n’étaient auparavant pas mieux informés sur l’histoire mondiale, et ils sont toujours lamentablement informés sur l’histoire mondiale. Les Américains n’étaient pas très informés sur la géographie mondiale. Ils en sont encore fondamentalement ignorants, même si c’est scandaleux. …

« Mais je pense que ce qu’il faudrait, c’est un certain consensus national partagé sur la façon dont nous définissons une vie décente et responsable dans ce monde moderne complexe. Je ne pense pas que nous l’avons. Nous avons des slogans sur la réussite. Nous avons des slogans sur des «créateurs d’emplois. » Nous avons des slogans sur tout le monde ayant le droit d’atteindre un paradis en recherchant une satisfaction matérielle. Notre définition d’une belle vie implique l’accumulation de biens matériels et de divertissements.

« Il y a des tas de questions qui sont intimement liés, et il nous faudrait un choc pour commencer à réfléchir sérieusement à la façon dont nous pouvons recréer une société saine ici, qui est encore l’image irrésistible d’un monde passé. Le rêve américain était alors largement partagé. Aujourd’hui, il ne l’est pas.  »

– Pour cela, vous devez au moins disposer d’un plan de l’histoire future de l’humanité et des moyens possibles de développement, étant donné qu’ils dépendent de notre comportement ; la science de la Kabbale nous donne tout si nous souhaitons le révéler pour nous-mêmes. Le destin du monde est entre nos mains, si nous comprenons comment le gérer.

Filed under: Crise, Economie, Politique - Aucun commentaire→

Opinion (Zbigniew Brzezinski, homme politique): «Je pense que nous sommes coincés, et je suis désolé pour les personnes impliquées. Je suis désolé pour Israël. Je suis un enfant de la Seconde Guerre mondiale, et je sais ce que le peuple juif a vécu. Je suis désolé pour les Palestiniens. C’est une mauvaise situation, et je pense que la crise croissante au Moyen-Orient rend de plus en plus difficile l’obtention d’un compromis adopté, parce que l’un ou l’autre côté soit s’estime lésé ou offensé ou en voie de disparition. …

«Si nous nous engagions dans une guerre avec l’Iran. Comment pourrions-nous y mettre fin ? Combien de temps va-t-elle durer ? Qui d’autre sera de notre côté pour nous aider ? Qu’arrivera-t-il localement sur le long terme ? …

« Mais bien pire, nous délivrerions les Européens aux mains des Russes, qui se frotteraient les mains. Les Russes sont très inquiets que le prix de l’énergie, oscillant entre 90 $ et 120 $ en ce moment, ne soit pas suffisamment élevé pour répondre à leurs attentes budgétaires. Mais si le prix du baril s’élevait à 200 $, ils seraient dans une position confortable. Les Européens seraient totalement dépendants. Les Chinois seraient touchés; tout comme les japonais. Cela n’aiderait pas non plus l’économie mondiale. …

« Pour finir et non le moindre, je pense que nous avons certainement les moyens et même une obligation morale de  faire pour les gens du Moyen-Orient, et en particulier pour les Israéliens, ce que nous avons été préparé à faire durant des années aux Européens, puis aux Japonais et aux Coréens. Plus précisément, nous devrions leur donner l’engagement très contraignant et fiable qu’ils sont entièrement couverts par la dissuasion nucléaire américaine, en déclarant publiquement que «toute menace pour Israël, ou pire, une action directe contre qui que ce soit au Moyen-Orient serait considérée comme une action dirigée contre les États-Unis, avec toutes les conséquences qui pourraient en découler. « Nous avons réussi à protéger les Européens et à dissuader les Soviétiques. Nous avons protégé avec succès les Japonais et les Coréens. Nous pouvons certainement le faire pour le Moyen-Orient.  »

Mon commentaire : Israël a développé l’idée que les Etats-Unis se dirigent vers l’élimination de l’Etat d’Israël. Israël ne croit pas qu’il ait le soutien américain. Cela est évident du fait que Jérusalem n’est pas reconnue comme la capitale d’Israël dans les plans du Parti démocrate d’Obama. En ayant soutenu le «Printemps arabe», les Etats-Unis se mettent eux-mêmes sous les coups et ont quitté la place d’acteur indépendant principal. C’est l’opinion en Israël.

Ce qui est important pour nous n’est pas l’opinion des gens, mais l’opinion de la Kabbale parce que cette science est basée sur la connaissance de la source de la Nature, le Créateur. Comme dit la Kabbale, puisque la correction du monde n’est possible que par Israël, les Etats-Unis s’affaiblissent eux-mêmes par leurs plans unilatéraux en diminuant l’impact des forces de correction sur eux-mêmes (Ohr Makif).

Dans notre monde moderne intégral, un politicien doit savoir où le développement humain conduit-vers le monde intégral ; c’est-à-dire, en changeant une personne par l’éducation intégrale et l’élévation, afin d’établir une connexion complète et intégrale entre les gens. Le monde y parviendra rapidement par le bon chemin – l’introduction de l’éducation intégrale, ou par la voie de la souffrance, une guerre mondiale. C’est ce que dit la Kabbale. Si la tête du monde, le Président, n’a pas cette connaissance, sa connaissance «égoïste linéaire » et ses manœuvres ne fonctionneront pas aujourd’hui.

Filed under: Crise, Education, Israël, Kabbale, Politique - Aucun commentaire→

Question: Nous savons que certains milieux dirigent le monde et utilisent différents moyens pour le faire. Comment voyez-vous la situation générale en ce qui concerne Israël, en tenant compte des élections aux États-Unis ?

Réponse : concernant l’Amérique, je ne perçois pas une situation positive et plaisante à l’égard d’Israël, en particulier durant les années où nous avons eu à faire à M. Obama. Je ressens l’intention malveillante et négative à l’égard d’Israël, qu’ils veulent, sont prêts à, et agissent de manière à le rayer de la carte du monde, afin qu’il cesse simplement d’exister en tant que nation et en tant que peuple dans cette région.

Ils ont leur vision du monde et ce n’est pas mon affaire de savoir si elle est juste ou fausse, mais elle est définitivement dirigée contre nous. J’en ai déjà parlé l’année dernière après la première démonstration de protestation sociale à Tel-Aviv. J’ai vu une force américaine ayant l’objectif clair de financer et d’organiser les événements.

En tant que kabbaliste, je perçois la direction américaine actuelle (mais pas la totalité de ses représentants, puisque je ne les connais pas tous) comme étant une mauvaise force vis-à-vis d’Israël. Ce ne sont pas des déclarations politiques, mais seulement mon impression personnelle, basée sur la sensation des forces spirituelles. C’est ainsi qu’ils fonctionnent.

Il me semble qu’un gouvernement dirigé par Matt Romney serait mieux pour Israël et éventuellement aussi pour le monde. Si nous devons effectuer la correction et la transmettre, alors nous devons être ici, dans cette région. Si nous n’existons pas dans ce lieu, nous ne serons pas en mesure d’avoir les intentions correctes pour la correction du monde.

Donc, toute personne agissant contre cela agit contre le monde entier. Par conséquent, je ne suis pas d’accord avec Obama quand il s’agit de son attitude envers Israël. Tout le reste, c’est son affaire. Il me semble que, dans ce sens, Romney conviendrait mieux.

On dit qu’un bon leadership est donné à un juste et qu’un mauvais leadership est donné à un coupable. Sur ce sujet, je vois que M. Obama n’était pas du bon côté durant toutes ses années au pouvoir.

Pour moi, c’est clair et je ne veux plus en parler. Qui veut l’entendre tirera ses propres conclusions. Je n’entre pas dans des calculs politiques internes, ni dans les affaires américaines. C’est simplement mon opinion.

Par conséquent, celui qui se joint à l’un ou à l’autre côté fera une différence. Il n’y a rien que nous puissions faire à ce sujet : il s’agit de la correction du monde. En fait, en exprimant mon avis, j’ai clairement déterminé le libre arbitre de chacun ; vous êtes soit pour la correction du monde, soit pour sa corruption. Pour moi, c’est clair.

De la 4e partie du cours quotidien de Kabbale 06/09/12, «Shofar du Messie »

Filed under: Correction, Cours quotidien de Kabbale, Diffusion de la Kabbale, Israël, Monde, Politique - Aucun commentaire→

Aux Nouvelles (Extraites de l’Indépendant) : « Les crises en Europe et au Moyen-Orient sont très différentes, mais elles commencent à s’infecter les unes et les autres, créant une atmosphère d’incertitude et de peur. Au Moyen-Orient, le printemps arabe fut d’abord considéré comme tout à fait positif, car les dictatures et les états policiers ont chuté ou furent pris d’assaut par la démocratie de Tunis au Bahreïn. Une aurore se levait dans la région. …

« Dans la dernière décennie, le monde musulman a eu de sinistres rappels de l’égoïsme national des grandes puissances, notamment celle des USA. En Europe, les gens dans les Etats appartenant à l’Union européenne ont eu un rappel différent, moins sanglant, mais non moins convaincant, la démonstration de combien nous sommes passés près d’une Europe de nationalités rivales. …

« Les crises européennes et du Moyen Orient  montrent, à leurs manières, que le discours optimiste de la solidarité européenne,  la mondialisation bénéfique à tous, et l’intervention « humanitaire », est du baratin. Comme des mutineries contre les puissances en montées se propagent à travers l’Europe, le conduit naturel pour l’activisme politique est les partis fortement nationalistes, de droite et de gauche. Beaucoup d’électeurs peuvent sentir que les nationalistes en colère peuvent être capables de parvenir à une meilleure entente avec Bruxelles que leurs trop-complaisants prédécesseurs. L’époque des nationalités concurrentes, qui ne s’est jamais vraiment terminée, fait un retour en force.  »

Mon commentaire : L’égoïsme n’a pas été corrigé, alors que pouvons-nous espérer ? Il se manifestera de plus en plus, jusqu’à ce qu’il nous oblige à le corriger au moyen de la méthode de l’éducation intégrale.

Filed under: Crise, Education, Europe, Monde, Politique - Aucun commentaire→