Dans les infos (du  Centre des Information de l’UN):  L’ONU dévoile la campagne «Libres et Egaux» pour promouvoir les droits des lesbiennes, gays, bisexuels, transsexuels,. Consensuellement, le comportement  homosexuel constitue aujourd’hui un délit pénal dans plus d’un tiers des pays du monde ; le bureau des droits de l’homme des Nations Unies a lancé aujourd’hui sa première campagne mondiale d’éducation publique afin de sensibiliser et respecter l’égalité ». pour les lesbiennes, gays, bisexuels et transexuels (LGBT)

Mon Commentaire: Tout ce qui peut limiter le taux de natalité, raccourcir l’espérance de vie,  réduire la population de la planète est une priorité pour l’élite et de l’ONU qui est gérée par elle.

Filed under: Crise, Education, Evolution, Femme, Monde, Politique - Aucun commentaire→

Opinion (Peter Koenig, ancien économiste de la Banque mondiale): «Il ya  une crise globale imposée artificiellement. Holistique signifie que c’est un pas vers la domination du spectre complet de l’hégémonie américaine et de ses alliés européens cooptés. C’est l’une des nombreuses tentacules à travers le globe, probablement la plus puissante, le monstre de la mondialisation – vers un nouvel ordre mondial (New World Order) – un terme déjà inventé et utilisé alors par le Premier ministre britannique Gordon Brown lors du sommet du G20 à Londres en 2009. Idéalement, le nouvel ordre mondial finirait par être dirigé par une élite servi par une classe de serfs. La classe moyenne disparaitrait essentiellement.

Filed under: Crise, Economie, Education, Egoïsme, Globalisation, Monde, Mondialisation, Politique - Aucun commentaire→

Autrefois, les autocrates régnaient sur le monde. Ils avaient le pouvoir absolu et gouvernaient les gens pendant une longue période.

Puis vint l’ère industrielle, la bourgeoisie s’est renforcée et certains monarques sont restés comme des symboles spéciaux, un bel appendice de la vie du pays. Au lieu de monarques, un système étatique plutôt «vague» a vu le jour dirigé non pas par un seul homme, mais par le pouvoir de l’argent, ce qui signifie les personnes qui en ont.

Ils dominaient le monde, à la fin, ce n’est que quelques familles qui ont commencé à gérer les flux de trésorerie il y a trois, quatre ou même cinq siècles. Par ailleurs, même alors, elles « géraient » la têtes couronnées, renversant les uns et intronisant les autres.

Donc, le monde est conduit par beaucoup d’argent et leurs propriétaires sont au-dessus des pays et des frontières. Ils ont leur propre carte du monde et les gouvernements démocratiques servent de «façade». À la base, la démocratie est «la maternelle» du monde avec des nounous qui calment les « élèves » et obtiennent d’eux tout ce dont ils ont besoin. « Des enfants », calmes et agréables, c’est ça, la démocratie.

A mes yeux, c’est le régime le plus secret et trompeur. Le roi est une autre chose, lui ouvertement, sans se cacher, il déclare sa souveraineté sur tout le monde. Tout est clair avec lui: Il est le seigneur, il décide, et il est entouré par des gens puissants et riches. D’autre part, personne n’a de pouvoir réel ni de véritable responsabilité dans la démocratie. Aujourd’hui, un politicien dit une chose, demain, une autre. Nous sommes très fiers de cette forme de gouvernement, mais en essence, elle est plus méprisable que toutes les autres en raison de sa fausseté et chaque jour nous voyons cela plus clairement.

Les dirigeants démocratiquement élus n’ont aucun pouvoir efficace dans le cadre du système et sont incapables de résoudre les problèmes. En réalisant cela aujourd’hui, les masses les traitent en conséquence. Comme les masses n’ont aucun pouvoir réel, ainsi le gouvernement n’a pas non plus le pouvoir. Ses membres ont juste « trouvé une bonne place », avec un salaire élevé, les primes, des vacances, etc. En outre, ils savent comment argumenter l’autre et passent beaucoup de temps à cette activité productive. Avec le temps, tout le monde va voir ça. A un moment de la réalisation du mal, cela va nous aider à changer la situation.

D’autre part, avec une véritable monarchie, un roi intelligent et adéquat se souciait de son peuple plus que les membres actuels du Parlement et les ministres avec toutes leurs belles paroles. Le roi sentait: «C’est mon pays, mon trésor, ma propriété. » En revanche, les dirigeants d’aujourd’hui ne voient pas leur peuple. Ils perçoivent les gens comme néant, aussi éphémères que s’ils n’étaient pas là du tout …

Bien sûr, cela ne signifie pas que les tendances autoritaires modernes sont positives. Ici, le fait est que les différents pays détiennent différentes formules de pouvoir. Nous devons prendre en considération le caractère des gens et leur éducation, ainsi que d’autres facteurs. Par exemple, la Russie a tendance à avoir un gouvernement d’un seul homme: les gens veulent avoir la possibilité d’organiser leur vie, et préfèrent voir une personne au sommet, pour plus de clarté. D’autre part, la bonne vieille opposition des Républicains et Démocrates est un tel fouillis que les Américains eux-mêmes ne peuvent plus comprendre quels processus sont au pouvoir.

La Russie n’est pas fondamentalement différente de celle de l’Amérique. Après tout, les Américains, mais sous une forme voilée, sont beaucoup plus strictes que  la Russie. Extérieurement, les Etats-Unis est un pays libre, mais en fait, il n’y a pas beaucoup de liberté chez eux.

Ce n’est ni bon ni mauvais, les élites n’ont juste pas le choix. L’Etat, c’est le pouvoir et il a besoin d’outils pour l’appliquer. Les gens doivent être constamment maintenus dans certaines limites. Si vous ouvrez une porte devant ça, vous devez fermer l’autre, et il faut les moyens appropriés.

Le problème aujourd’hui, c’est le système éducatif qui est sous la critique à la fois en Russie et aux États-Unis. Et c’est pourquoi rien ne peut aider les gouvernants qui restent au pouvoir. Toutes les discussions vont leur tomber car aujourd’hui, ils sont incapables d’approcher la nouvelle génération. Ils ne savent pas comment aborder les jeunes et les grands de ce monde, les dirigeants et les riches, et ils sont impuissants ici. Ce n’est pas à l’intérieur de la puissance humaine, c’est déjà un programme interne de développement humain, se déplaçant dans une nouvelle phase et nous amenant à un nouvel état. C’est pourquoi aujourd’hui, il est inutile de comparer la Russie et l’Amérique, et en général, tout le monde. Tout est en train de s’effondrer.

La seule question est de savoir comment cela se termine. Et cela dépend de notre choix. Quoi qu’il en soit, par la reconnaissance du mal, nous comprenons que nous devons changer notre nature, car il n’existe aucune possibilité de résoudre les problèmes, non pas dans la société, non pas dans l’industrie, pas dans le commerce, et pas au pouvoir. Tout est causé par la nature humaine. C’est le seul facteur que nous pouvons changer, et alors tout sera changé.

C’est ce que l’humanité a besoin de comprendre. Lorsque cette compréhension viendra, les gens perdront la foi dans tout le reste et pourront admettre  «Rien d’autre n’est nécessaire sauf travailler sur la nature humaine. »

Cette solution ne sera pas réalisée de la façon habituelle, mais par le biais de l’automatisation dans divers domaines. Nous allons créer une nouvelle industrie où les robots vont prendre en charge presque toutes les fonctions. Nous allons passer à cela même dans d’autres domaines, y compris la médecine et le commerce. Laissez les machines automatiques travailler partout et les gens vont simplement gérer les processus, assurer la maintenance et développer de nouvelles technologies. Dans tout le reste, outre les besoins de base, une personne sera engagée dans une chose: les études, la formation et l’éducation qui va garantir à chacun l’unité dans ce monde.

De la 4^ème partie du Cours quotidien de Kabbale du 29/07/13, Les écrits du Baal HaSoulam

Filed under: Corruption, Education, Egoïsme, Evolution, Monde, Nature, Perception, Politique, Unité - Aucun commentaire→

Toute tentative visant à établir la paix avant que nous ne soyons corrigés mène à la destruction. « La Paix » entre égoïstes empêche juste de corriger la situation. Seule la catégorie de la vérité peut être pire quand elle est réalisée sans une préparation adéquate.

En général, ce sont les vrais récipients, des désirs, derrière ces catégories, qu’il vaut mieux de ne pas révéler jusqu’à ce que nous ayons obtenu l’écran (Massakh). Par exemple, si pour le moment nous commençons à nous traiter les uns les autres à partir de la position de la vérité, alors personne ne sera en mesure de s’entendre avec tout le monde. En réalité, nous sommes tous différents, chacun affronte les autres, tout le monde est capable de recevoir que ce qui est bon pour lui et rejeter ce qui est mauvais pour lui, donc, dans l’ensemble, une situation terrible se développe.

Les lois spirituelles de la société humaine sont un « poison mortel » jusqu’à ce que nous les transformions en «élixir de vie». Et c’est pourquoi aujourd’hui le monde entier est en train de sombrer peu à peu. En général, à ce jour, seuls les problèmes nous ont poussé vers l’avant, et maintenant on nous a donné l’occasion d’avancer sur le droit chemin, le chemin de l’unité. Nous pouvons déjà sentir quelque chose dans le brouillard, reconnaître le chemin, marcher sur la voie d’accélération, les Reshimot qui sont légèrement révélées pour nous. Mais de toute façon, plus les catégories spirituelles sont élevées, plus est puissant leur potentiel destructeur, dans le cas d’une utilisation incorrecte dans les récipients non corrigés, les désirs.

Par conséquent, nous devons d’abord obtenir l’écran. Alors en tout cas, «l’amour couvrira tous les péchés», c’est-à-dire, je viserai d’abord à la miséricorde et serai donc en mesure de réaliser progressivement la catégorie de la vérité.

De la 4^ème partie du Cours quotidien de Kabbale du 24/07/13, Les écrits du Baal HaSoulam

Filed under: Cours quotidien de Kabbale, Politique, Solution à la crise, Travail en groupe, travail intérieur - Aucun commentaire→

Aux nouvelles (de l’OCDE):Nous, dirigeants de l’Organisation internationale du Travail et de l’Organisation de Coopération et de Développement Économiques, appelons les ministres du Travail et de l’Emploi des pays du G20 à renforcer leur coopération en vue d’améliorer la conception et la portée de leurs politiques relatives à l’emploi, au marché du travail et à la protection sociale afin d’augmenter le nombre des emplois productifs et gratifiants et de contribuer au renforcement de l’économie mondiale.

Bien que six années se soient écoulées depuis le début de la crise financière mondiale, le taux de croissance de l’emploi reste faible dans la plupart des pays du G20, empêchant toute baisse significative des hauts niveaux de chômage et de sous-emploi.

Comme l’ont établi les documents de référence préparés conjointement par l’OIT et l’OCDE pour la réunion des ministres du Travail et de l’Emploi du G20, la situation du marché du travail varie énormément selon les pays. Au cours des 12 derniers mois, le chômage a légèrement reculé dans la moitié des pays du G20 tandis qu’il augmentait dans l’autre moitié. Le chômage dépasse les 25 pour cent en Afrique du Sud et en Espagne ; il s’élève à 11 pour cent ou plus en France, en Italie et dans l’UE en tant que telle ; il est supérieur à 7 pour cent au Canada, aux Etats-Unis, au Royaume-Uni et en Turquie ; et reste inférieur à 6 pour cent en Allemagne, en Arabie saoudite, en Australie, au Brésil, en Chine, en Corée, dans la Fédération de Russie, en Inde, en Indonésie, au Japon et au Mexique.

 Dans l’ensemble des pays du G20, le nombre de chômeurs atteignait 93 millions début 2013, dont 30 pour cent en moyenne étaient au chômage depuis plus d’un an…

La situation de l’emploi dans les pays du G20 pourrait considérablement s’améliorer avec un environnement extérieur plus favorable, qui dépend de ce que les pays du G20 font pour leur propre économie. Cela exige un effort collectif de la part de tous les pays qui œuvrent pour leur objectif commun d’une croissance forte, durable et équilibrée.

Mon commentaire: Le désir de réduire le nombre de chômeurs, la colère publique et la pression  est claire, mais ces efforts ne mèneront à rien parce que personne n’a besoin de surproduction et l’environnement ne fait rien à cet égard. Il est nécessaire de reconstruire l’attitude envers le travail ensemble, le travail, l’économie domestique, etc, ce qui n’est possible qu’avec une rééducation globale de l’être humain.

Ce n’est pas une tâche difficile, pas trop compliquée, coûteuse ou contraignante pour tous. Mais son effet est remarqué immédiatement et clairement. Le seul problème est la barrière psychologique qui doit être surmontée par ceux à qui la décision d’introduire l’éducation intégrale universelle et dont l’éducation dépend.

Filed under: Crise, Economie, Education, Globalisation, Monde, Politique - Aucun commentaire→

Dans les Nouvelles (du Washington Post): «C’est une question qui maintient les agronomes éveillés la nuit: Comment allons-nous pouvoir nourrir le monde au cours des prochaines décennies?

Après tout, considérez face à quoi nous sommes: On prévoit que la population mondiale passera de 7 milliards aujourd’hui à 9,6 milliards en 2050. …

«Les agriculteurs font tout ce qu’ils peuvent pour tirer plus de productivité de leurs terres, mais ils commencent à frapper le « mur » biologique, une limite sur combien les récoltes peuvent continuer à augmenter. »

Mon commentaire: En fait, le seul problème est que la nourriture est inégalement répartie entre les différents pays. Et sa distribution ne dépend que des gens, de leur prise en charge d’autrui. Et aucune des organisations internationales ne va résoudre ce problème.

Sinon, en pleine abondance, nous arrivons au point ou la moitié de l’humanité jette un surplus de nourriture qui suffirait à la seconde moitie. Et la moitié affamée provoque des émeutes et des guerres. La nature oblige l’être humain à changer.

Filed under: Crise, Economie, Education, Monde, Politique, Société - Aucun commentaire→

Opinion (Anatoly Wasserman, journaliste, consultant politique, intellectuel):  » La post-industrialisation n’a pas empêché la crise parce que le monde a construit précisément son modèle – une société où l’industrie fonctionne sans intervention humaine et la personne est engagée dans le développement.

Filed under: Crise, Economie, Education, Egoïsme, Politique, Société - Aucun commentaire→

Question: Les gens pensaient que les dirigeants, les chefs de gouvernement, changeraient l’ordre social et l’économie.

Filed under: Congrès, Diffusion de la Kabbale, Education, Evolution, Média, Perception, Politique, Société, Solution à la crise, Travail en groupe, travail intérieur - Aucun commentaire→

Opinion (Jens Weidmann, président de la Deutsche Bundesbank): «Un approfondissement d’une large intégration fiscale menant à une« union budgétaire »dans la zone euro nécessite un soutien public plus profond que celui existant actuellement tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’Allemagne,  a déclaré lundi [17 Juin] le membre du comité de direction de la Banque centrale européenne, Jens Weidmann

Filed under: Crise, Economie, Europe, Politique, Société, Solution à la crise - Aucun commentaire→

Dans les Nouvelles (à partir de BBC News): « Plus de 200.000 personnes ont défilé dans les rues des grandes villes du Brésil, pour protester contre la hausse des coûts des transports publics et  la charge de l’accueil de la Coupe du Monde 2014.

Filed under: Crise, Economie, Education, Egoïsme, Monde, Politique, Société - Aucun commentaire→