Seul reste l’amour
Question: L’application des principes que le Rabash véhicule dans ses articles est-elle indispensable pour atteindre la spiritualité, ou est-ce suffisant pour maintenir le statut du groupe? Par exemple, puis-je critiquer un ami si je pense que c’est pour son bien et que je le ferais par amour pour lui?
Réponse : Vous n’avez pas le droit d’enseigner à quiconque car vous trouverez toujours une justification à vos actes. Il faut voir l’ami aussi grand que dans «la foi au-dessus de la raison ». Cela signifie accepter le fait qu’il est grand et que seuls vos yeux égoïstes ne peuvent pas le voir. Mais! Il y a deux buts ici.
Le premier est de savoir s’il est un véritable ami: participe-t-il à la connexion et à l’unité dans le groupe? C’est la condition importante et en fait la seule. Est-ce qu’il aspire à participer à la connexion et à l’unité dans le groupe? S’il le fait, il est un ami, s’il ne le fait pas il n’en est pas un.
Deuxièmement, la critique doit seulement concerner ce qui concerne sa participation dans le groupe ou dans le travail qu’il fait. Supposons qu’il fonctionne ici en tant qu’électricien ou à la diffusion et qu’il fait quelque chose de mal, ici, nous lui reprochons, ce qui signifie que nous essayons de corriger ses erreurs. Mais cela n’affecte pas mon amour pour lui en tant qu’ami en aucune façon. Dans un tel cas, je le traite comme l’exécutant de certains travaux physiques et c’est tout. Les deux aspects n’ont rien à voir l’un avec l’autre.
Si c’est un vrai ami, c’est à dire qu’il travaille pour la connexion et l’unité, alors je dois simplement l’accepter comme absolu, comme le Créateur. « De l’amour des êtres créés à l’amour du Créateur ». C’est la même chose! Le Rabash écrit magnifiquement à ce sujet en disant que finalement le groupe est corrigé uniquement par l’amour entre tous ses membres, qui devient le Créateur.
Donc, nous ne critiquons pas un ami, mais nous lui exprimons ouvertement notre amour. Il s’agit d’une condition essentielle. Ainsi nous travaillons correctement contre notre ego.
Du congrès de Kharkov « S’unir pour s’élever » 16/08/2012, cours préliminaire
Question: Comment après avoir ressenti une grande intimité avec des amis et la connexion pendant le congrès, ne pas s’enliser dans la routine habituelle et rester dans la même intention forte par rapport à l’objectif et des amis?
Question: Vous avez dit que nous devons jouer activement les uns devant les autres que nous sommes déjà au niveau suivant, pour que les autres envient et s’approchent. Comment cela peut-il être exprimé? Il faut seulement être bon, gentil, serviable, souriant, et cela va exciter et attirer les camarades? Ou il faut être ferme sur l’objectif? Comment dois-je l’exprimer pour provoquer l’envie?
Question: Où prendre un exemple de l’état de référence pour un groupe de personnes qui s’occupe de l’éducation et de la formation intégrale?
Le séminaire est une action spéciale. Je dirais même sacrée. Nous allons avec vous éclaircir une question, éclaircir et non pas résoudre. Ensuite je vais l’expliquer pendant plusieurs minutes. Et puis, assis en cercle, nous allons discuter comment on peut trouver une solution logique et réelle pour cette question, la vraie solution – mais pas celle décrite dans nos livres. En aucun cas, nous ne devons pas nous fonder sur les sages paroles des kabbalistes, mais nous nous communiquons entre nous en personne, à travers le cœur, pour rester en contact les uns avec les autres.