Category Archives: Crise

Redéfinir le développement durable

Posted on 22 avril 2013 at 6:46
Dr. Michael LaitmanOpinion: (David Griggs, directeur de l’Institut de développement durable Monash [MSI], Australie): « Albert Einstein a dit que s’il avait seulement une heure pour trouver une solution de qui sa vie en dépendait, il a passé les 55 premières minutes à définir le problème. Une fois qu’ il savait qu’il avait posé la bonne question, il pouvait résoudre le problème en moins de cinq minutes.
« Aujourd’hui, l’humanité est confrontée à un tel problème mortel: Comment allons-nous assurer une nutrition adéquate et une qualité de vie décente à une population mondiale qui devrait dépasser neuf milliards en 2050, sans endommager irrémédiablement notre système de support de vie planétaire? Pour trouver une solution, nous devons commencer par clarifier le problème.
« Le processus d’identification des objectifs du développement durable, qui sont destinées à entrer en vigueur en 2015, a véritablement commencé. La semaine dernière, des représentants de 69 pays se sont réunis à l’ONU à New York, et un groupe d’experts se réunit cette semaine. …
«Cette semaine, mes collègues et moi avons publié un rapport intitulé Objectifs de développement durable pour les hommes et la planète, qui décrit ce qui est nécessaire. Nous avons identifié six objectifs universels de développement durable: les vies et moyens de subsistance, la sécurité alimentaire, la durabilité de l’eau, de l’énergie propre, la santé des écosystèmes et la bonne gouvernance. … Le véritable progrès dans l’une des six zones cibles exigera une approche globale, avec des politiques qui couvrent les domaines économique, social et environnemental ».
Mon commentaire: Il me semble que ces gens n’ont pas agi comme Einstein, sinon, ils auraient découvert la cause de la crise, qui n’a pas encore été découverte. Il est dans la nature égoïste de l’homme. Et elle doit être corrigée. Sans cela, aucun aspect de la crise ne disparaîtra. Les objectifs sont corrects, mais ils n’ont a pas de solution . Et un rappel pour identifier la cause indique que maintenant, en se référant à Einstein, ils peuvent réfléchir sur la cause du problème tant qu’ils veulent, sans se précipiter pour le résoudre ….

Filed under: Crise, Monde, Perception, Science, Société - Aucun commentaire→

L’automne dans les pays « du printemps arabe »

Posted on 20 avril 2013 at 21:06
Dr. Michael LaitmanAux Nouvelles (du Global Post): «Le chômage dans les pays arabes a augmenté de 16 pour cent en 2012 à la suite des révoltes qui ont éclaté l’année précédente, le chef de l’Organisation arabe du Travail  Ahmed Mohamed Luqman a annoncé dimanche.
«Le taux de chômage dans le monde arabe était de 14 pour cent en 2010, ce qui correspond à 17 millions de personnes sans emploi, » a dit Luqman dit  Alger.
«Cela a augmenté de deux points à la fin de 2012 à 16 pour cent, ou 20 millions de personnes au chômage », a ajoutédirecteur général de OAT.
« Luqman dit que les bouleversements qui ont secoué le monde arabe en 2011 et 2012 ont été la cause de la hausse, notamment en raison d’une chute des investissements étrangers et le nombre de touristes visitant la région. »
Mon commentaire: Ce n’est qu’aprèsque  l’élite et les peuples de ces pays se rendront compte que ce qui se passe est le conflit inter-arabes qu’ils seront capables de changer leur état. La migration des jeunes, la meilleure force productive, vers les pays non-arabes affaiblit leur patrie. La prise de contrôle de l’Europe peut devenir un boomerang. Le monde est rond, mutuellement dépendants, global et intégré. Il est nécessaire de le prendre en compte!

Filed under: Crise, Economie, Monde - Aucun commentaire→

Les médias détruisent les communautés humaines

Posted on 18 avril 2013 at 9:22

Dr. Michael LaitmanDans les Nouvelles (de Stanford): «des chercheurs en génie à l’Université de Stanford ont mis au point un modèle mathématique qui permet de démontrer ce qu’il y a derrière le fossé grandissant dans la société américaine. Ils ont utilisé les connaissances nécessaires pour créer des systèmes sociaux basés sur Internet qui s’opposent à la polarisation. …

« La théorie sociologique qui prévaut, connue sous le nom d’homophilie, est que, «similaire recherche similaire. » Ceux qui ont des opinions similaires ont tendance à se regrouper et à renforcer les opinions qui au fil du temps deviennent plus divergent du centre. C’est le modèle de la chambre d’écho qui semble se valider à l’ère d’émissions de radio, des nouvelles câblées et de l’Internet.

« Selon cette théorie, nous sommes polarisés précisément parce que nous avons une plus grande capacité de choisir nos réseaux sociaux et de nouvelles sources. Nous adaptons étroitement nos sources d’information en les sélectionnant en fonction de la façon dont elles reflètent étroitement nos propres goûts.

«Les modèles mathématiques qui tentent d’utiliser l’homophilie pour expliquer la polarisation sont cependant cependant limité,. La plupart sont basés sur quelque chose de connu sous le nom de modèle de Groot, qui suppose que les gens se forgent une opinion d’une manière qui minimise les désaccords au sein de l’ensemble de leur réseau d’amis et de relations. En conséquence, l’opinion d’un individu converge progressivement à une moyenne de celle de son réseau, selon la théorie. Le défaut de ces modèles est qu’ils prédisent que les opinions de la société dans son ensemble ne peuvent que devenir plus uniforme au fil du temps, ce qui entraîne une dépolarisation plutôt que la polarisation.

«Nous montrons que la répétition de la moyenne des opinions se traduit toujours par moins d’opinions divergentes, même dans des réseaux où les gens sont similaires d’esprit, dit Pranav Dandekar, candidat au doctorat en MS & E et co-auteur de l’article. «Vous ne pouvez pas créer des valeurs aberrantes en faisant la moyenne. » …

« L’équipe de Stanford a plutôt pris une approche différente, basée sur un phénomène bien connu dans le domaine des sciences sociales, appelé assimilation biaisée. Dans l’assimilation biaisée, les gens acceptent plus facilement des preuves qui appuient leur opinion et, de même, sont susceptibles de discréditer la preuve qui ne cadre pas. Plus précisément, les gens regardent des preuves concluantes d’une manière qui est la plus favorable à leur point de vue actuel.

«Il semble contre-intuitif que deux personnes arrivent à un avis plus divergents lorsque les informations identiques qui leur ont été présentées ne sont pas concluantes, mais c’est ce qui arrive», a déclaré David Lee, candidat au doctorat en génie électrique et co-auteur de l’étude . «On pourrait penser que voir des témoignages identiques produit plus de modération et accord, mais en fait, non. »

«Il semble que nous regardons le monde avec des œillères roses. Nous voyons ce que nous voulons voir et ignorons ce qui ne convient pas,  dit Dandekar.

Mon commentaire: Pas une seule personne n’est comme une autre et c’est pourquoi l’opinion de chacune est différente pour une chose. L’égoïsme n’est pas prêt à accepter un point de vue différent. Ainsi, à la suite de la communication, les opinions divergent. Plus nous nous développons, plus l’égoïsme grandit. Plus nous nous développons, plus l’égoïsme est diversifié. L’envie, la jalousie, la rivalité, autorité, et d’autres qualités égoïstes augmentent.

Et quant à notre époque, toutes les dépendances culturelles, économiques et autres du monde entier avec tous les autres se manifestent, alors les opinions négatives atteignent le point de la haine. La solution à ce problème n’est que dans l’éducation intégrale, l’amour mutuel, parce que la nature se manifeste de plus en plus comme une seule entité.

 

Filed under: Crise, Education, Egoïsme, Humanité, internet - Aucun commentaire→

Tout coule, tout change…

Posted on 17 avril 2013 at 11:47

Dr. Michael LaitmanQuestion: La situation dans le monde est en train de changer à une vitesse très élevée. Est-ce que la méthode d’éducation intégrale change aussi en conséquence?

Réponse: Dans le monde, tout change, mais pas avec nous. Le problème est que toutes les structures de la matière évoluent très rapidement vers la connexion et l’unité, à l’exception de l’être humain, le niveau le plus élevé qui existe dans la création. Et cela met l’humanité, et chacun de nous comme une partie inséparable d’elle, dans une situation désagréable.

La principale loi de la nature est la loi de l’équilibre de toutes ses parties, et si nous ne sommes pas en équilibre, nous souffrons en conséquence. La souffrance est répartie sur plusieurs niveaux. Il y a des problèmes écologiques qui sont ressentis de plus en plus sérieusement: éruptions volcaniques, typhons, etc. C’est aussi la fonte des glaciers  qui sans relâche s’approche et déjà afflige la Russie et l’Europe, à en juger par ce qui se passe avec le climat. Il y a aussi des problèmes politiques et, bien sûr, des problèmes essentiellement économiques.

Mais tout cela peut être résolu seulement par une seule méthode: l’équilibre de l’humanité avec le monde qui l’entoure, avec l’ensemble du système de la nature.

Nous en avons déjà parlé à de nombreuses reprises: Si nous commençons à nous connecter et à nous unir à des niveaux différents, chacun dans sa famille, dans son lieu de travail, dans sa région, dans les villes, dans les pays et entre les pays, si nous arrêtons l « agitation » sur Internet et commencions à sérieusement l’utiliser comme un outil pour notre connexion, pour la compréhension mutuelle, nous éviterons tous ces problèmes et arrivrons vraiment à un bon niveau d’existence.

Qui plus est, les niveaux minéral, végétal, et animal de la nature peuvent arriver rapidement à l’ordre correct suivant notre avancement. Grâce à notre comportement, notre rapprochement mutuel, nous allons reconstruire et guérir. Tout dépend uniquement de nous.

Ainsi, notre principal problème est d’expliquer aux gens la signification du système fermé dans lequel ils existent, et de quelle manière nous pouvons l’influencer. Nous devons le faire de la manière la plus rapide et la plus efficace possible afin de ne pas effectuer des mouvements inutiles et nuisibles et de commencer aussi vite que possible, de la manière la plus courte et la plus efficace possible pour mettre en œuvre la correction de l’homme, de la société, du monde.

Du Cours Virtuel du 07/04/13

Filed under: Crise, Diffusion de la Kabbale, Education, Garantie mutuelle, travail intérieur, Unité - Aucun commentaire→

L’humanité s’est employée à changer le climat

Posted on 16 avril 2013 at 13:23
Dr. Michael LaitmanAux Nouvelles (à partir de LiveScience): «Si la couche de glace recouvrant le Groenland venait à fondre complètement, une telle destruction de 3 millions de kilomètres cubes de glace ferait monter le niveau des mers de 7,3 mètres. Lors de l’été 2012, le Groenland a vu une quantité extrêmement importante fondre, sur la quasi-totalité, de sa calotte glaciaire. En fait, c’était la plus grande fonte des glaces au Groenland depuis vu les scientifiques ont commencé le suivi des taux de fonte en 1979. « 
Mon commentaire: Le problème est que nous n’avons pas le sens de la responsabilité et de la nécessité. Notre myopie nous affecte. Nous aimons les enfants, mais ne pouvons pas voir vraiment l’avenir que nous leur préparons. C’est ce qui est dit dans le Livre du Zohar à propos de notre génération: « Aujourd’hui, nous allons manger et boire, et demain – même la mort! » La force de l’unité est au-dessus de la nature de notre monde, et si nous commençons à l’appliquer à l’équilibre général du système, nous allons trouver immédiatement la restauration de tout ce qui est « cassé, ruiné, et de travers. »

Filed under: Crise, Nature, Science, Unité - Aucun commentaire→

L’Europe fait face à une grande marée

Posted on 11 avril 2013 at 11:12
Aux Nouvelles (New Scientist): « Les ouragans se forment habituellement dans l’Atlantique tropical et en direction du nord-ouest des Etats-Unis. Parfois, ils vont en Europe par  le  jet-stream.
« Pour simuler les futurs ouragans, Reindert Haarsma et ses collègues de l’Institut météorologique royal néerlandais à De Bilt ont fait un modèle climatique détaillé pour 2094-2098, en estimant les  futures émissions modestes de gaz à effet de serre.
« Ils ont constaté que les futurs ouragans se sont formés plus à l’est dans l’Atlantique tropical, car cette zone s’était réchauffée suffisamment pour fournir assez de chaleur et d’humidité pour les activer. En conséquence, beaucoup n’ont pas frappé les Etats-Unis et à la place ont frappé l’Europe de l’Ouest. Les tempêtes se sont affaiblies une fois qu’elles ont quitté les tropiques, mais s’étaient renforcées à nouveau quand elles sont entrées dans les zones froides et venteuses, devenant des tempêtes hybrides comme Sandy, à mi-chemin entre les tempêtes hivernales et les ouragans « .
Mon commentaire: Le changement climatique catastrophique ne devrait pas apparaitre à la fin du siècle, mais dans les années à venir. Perturber l’équilibre avec la nature va conduire à des pertes énormes. Mais le problème n’est pas dans l’environnement, mais dans l’être humain à cause de tous les niveaux de la nature, minéral, végétal, animal et humain, que l’être humain, par son comportement social, plutôt que par l’impact de la technologie, est capable d’influencer l’équilibre du système, pour le meilleur ou pour le pire.

Filed under: Crise, Monde, Nature, Science - Aucun commentaire→

L’écho est selon l’appel

Posted on 8 avril 2013 at 20:01
Dr. Michael LaitmanQuestion: Comment la force de l’unité en Europe nous aidera à atteindre notre prochain niveau au prochain congrès en Amérique?
Réponse: l’Europe et l’Amérique ont une forte influence  l’une sur l’autre. Mais le fait est que la crise en Amérique se fait sentir beaucoup moins,  car il y a une possibilité de la dissimuler. En Amérique, il y a un gouvernement, un pouvoir, il n’est pas nécessaire de négocier quoi que ce soit avec qui que ce soit. Ils peuvent faire ce qu’ils veulent et c’est tout. Ils ont décidé d’imprimer une centaine de milliards de dollars de plus et les font imprimer. La machine d’impression est en fonctionnement.
En Europe, c’est beaucoup plus difficile car cela nécessite une coordination entre tous les pays. C’est pourquoi la crise se fait sentir beaucoup plus que là-bas. Si l’Europe s’était unie, elle aurait pu régler la crise facilement. Tout d’abord, la crise aurait diminué rapidement parce que les citoyens de l’UE se seraient unis au-dessus de leur égoïsme. En général, l’Europe est Babylone d’aujourd’hui.
Mais en plus, ils devraient commencé à adopter une solution unique et pourraient donc faire la même chose que les Américains. La crise s’est propagée toute seule parce que l’Europe est divisée. Une partie de l’Europe de Bruxelles impose à l’autre partie de l’Europe, et l’autre partie ne veut pas; à Nicosie, Chypres, le parlement a refusé d’accepter leurs décisions.
Quel type d’union est-ce? Ils devront soit véritablement s’unir ou se désintégrer.
En Amérique, la situation est meilleure du fait qu’ils ont tout simplement décidé: «Nous n’avons pas de crise. » Ils ont décidé cela et de vivre comme si rien ne s’était passé. Mais plus tard, bien sûr, tout va « s’effondrer ».
Du congrès européen en Allemagne 24/03/13, Leçon 6

Filed under: Congrès, Crise, Economie, Education, Egoïsme, Europe - Aucun commentaire→

Un scientifique prédit

Posted on 6 avril 2013 at 18:40

Dr. Michael LaitmanAvis (Chris Martenson): « Chris Martenson est un expert de renommée mondiale sur l’identification des dangers, encore cachés, les modèles de croissance exponentielle de l’économie mondiale, la demande d’énergie, et la consommation alimentaire …

»Et il prédit qu’un effondrement du stock du marché de 60% va frapper dans les trois prochains mois.

«L’opinion de Martenson n’est pas à prendre à la légère, puisque sa recherche est hautement considérée par les Nations Unies, le Parlement britannique, et des sociétés Fortune 500. …

« Malheureusement, Martenson n’est pas le seul économiste à prédire un gigantesque effondrement historique.

«En fait, ses chiffres sont conservateurs par rapport à d’autres experts dans son domaine.

« Dans une récente interview, Robert Wiedemer – un économiste connu pour avoir prédit correctement l’effondrement du marché américain de l’habitation de 2006 et l’effondrement boursier de 2008 – fournit des preuves troublantes pour 50 pour cent de chômage, un crash de 90 pour cent du marché boursier, et 100 pour cent d’inflation annuelle. . . dès cette année.  »

Mon commentaire: Le fait est que cette tendance ne peut être arrêtée que par le fait de passer immédiatement à l’éducation intégrale pour le public, et en conformité avec cela, en réduisant progressivement la production aux dimensions nécessaires.

L’éducation intégrale permettra la transition vers une répartition égale et rationnelle des produits nécessaires, des biens et des services et fournira toutes les autres ressources pour l’éducation et la formation, qui est pour la correction des  personnes en tant que partie intégrante de la nature. C’est seulement de cette façon que nous pourrons être en mesure de prévenir les coups, qui, pourtant, nous amèneront à prendre les mêmes décisions.

Filed under: Crise, Economie, Education, Monde - Aucun commentaire→

La revanche de Marx

Posted on 5 avril 2013 at 8:40
Dr. Michael LaitmanAvis (Michael Schuman, correspondant TIME, auteur de Le Miracle: L’histoire épique de la quête de l’Asie pour la richesse): «Avec l’économie mondiale dans une crise prolongée, et les travailleurs du monde entier accablés par le chômage, la dette et les revenus stagnes, Marx est sa critique  mordante du capitalisme disant  que le système est fondamentalement injuste et auto-destructeur – ne peut pas être si facilement rejeté. Marx a théorisé que le système capitaliste ne manquerait pas d’appauvrir les masses car la richesse du monde n’estconcentrée qu’entre les mains  de quelques personnes avides, ce qui provoque des crises économiques et des conflits accrus entre les classes riches et de travail. …
«Les travailleurs peuvent avoir des problèmes communs, mais ils ne se sont pas regrouper pour les résoudre. Les manifestants …, dit Jacques Rancière, un expert dans le marxisme à l’Université de Paris, le but n’est pas de remplacer le capitalisme, comme Marx l’avait prévu, mais simplement de le réformer.
« Cela laisse ouverte la possibilité effrayante: que Marx n’a pas seulement un diagnostic des défauts du capitalisme, mais aussi le résultat de ces défauts. Si les décideurs ne découvrent pas de nouvelles méthodes pour garantir un accès équitable des opportunités économiques, les travailleurs du monde entier s’uniront simplement. Marx peut encore avoir sa revanche. « 
Mon commentaire: Et il y aura les « printemps’ espagnol, grec, puis  de l’Union européenne et des Etats-Unis  … si la méthode de correction de personnes et de la société n’est pas acceptée.

Filed under: Crise, Economie, Education, Général, Monde - Aucun commentaire→

S et P avertit de la situation sociale explosive dans la zone euro

Posted on 4 avril 2013 at 7:47
Dr. Michael LaitmanAux Nouvelles (de Reuters): « Standard and Poor voit un risque élevé que l’Espagne, l’Italie, le Portugal et la France ne soient pas en mesure de mener à bien les réformes nécessaires car les chômeurs sont moins disposés  appliquer les mesures d »austérité, c’est ce que le directeur de S & P en  l’Allemagne Torsten Hinrichs déclaré à un journal.
«Le taux élevé de chômage en Espagne, en Italie et en France est socialement explosif, » Hinrichs a été cité  d’après ces dires dans  le journal de lundi Neue Osnabrücker.
«Il doit y avoir un consensus social pour les mesures d’économie. Le taux de chômage élevé … n’aide pas.
« Hinrichs dit que les gens de l’Espagne et duPortugal avaient déjà prouvé qu’ils étaient prêts à supporter des mesures d’austérité, mais« cela ne peut pas continuer éternellement. « 
Mon commentaire: Il est nécessaire d’annoncer immédiatement l’introduction de l’éducation intégrale auprès des bénéficiaires des allocations de chômage et de tester son efficacité dans un mois, ainsi une explosion sociale ne sera pas une menace, et, au contraire, un général sentiment de sécurité et le bien-être apparaitra «de nulle part» . C’est de la psychologie élémentaire

Filed under: Crise, Economie, Education, Europe - Aucun commentaire→