Commentaire: Anna vous écrit: «N’y a-t-il pas d’amour dans ce monde? Si ce n’est pas là, que dites-vous, à quoi ce monde tient-il? J’ai 22 ans, je veux rencontrer et l’aimer. Je ne veux pas seulement des amis, ni une famille ni des enfants, mais que tout soit imprégné d’amour. C’est possible, non? Comment en êtes-vous arrivé là?  »

Ma réponse: Je ne pense pas que cela soit possible.

Ce n’est que si elle commence à s’élever à l’étape suivante du développement où elle ressentira le sens de la vie en s’élevant au niveau du sens de la vie, c’est-à-dire au-dessus de cette vie, d’où vient cette vie. Je le lui souhaite.

Je comprends que cela semble très impoli, mais à ce niveau, nous ne trouverons aucune justification à nos rêves, impulsions par nous-mêmes. Rien. Nous devons reformer les jeunes, mais eux-mêmes changent leur vie. Ils sont beaucoup plus intelligents aujourd’hui.

Question: Que doivent-ils apprendre, à quoi doivent-ils arriver?

Réponse: Qu’il n’y a pas d’amour dans le sens dont ils rêvent.

C’est leur reflet du plus grand amour, qui attire une personne vers le sens de la vie. Il y a un sentiment, une attraction, une connexion et un épanouissement complètement différents. Il faut y arriver, c’est éternel, parfait.

Commentaire: Tant de romans, de séries télévisées et d’autres choses diffusent à une personne cette image de cet « amour ».

Ma réponse: Cela ne fait que désorienter les gens! Toutes les raisons d’une personne doivent être vers la direction spirituelle, et là, elle trouvera la réponse à tout.

Et d’un point de vue biologique, vous devez trouver un partenaire qui vous convient, fonder une famille, prendre soin d’elle. Comme c’était le cas dans toutes les familles traditionnelles jusqu’au 20e siècle, ou, disons, jusqu’au 18e siècle.

En effet, les parents ont cherché que le mari et la femme se ressemblent, soit, ils ont trouvé un couple dans leur environnement immédiat, du même village, du même quartier, des mêmes cercles. Et il y avait des familles fortes parce qu’elles cherchaient quelqu’un qui leur ressemblait.

Question: Quels conseils donneriez-vous à cette fille Anna?

Réponse: Je souhaite qu’elle cherche un mari qui lui conviendrait non par amour, mais par aspiration, par goûts, à l’image de ses parents. Elle a besoin de connaître sa mère et de voir si elle lui ressemble. Autrement dit, cette Anna ressemble-t-elle à la mère du garçon? Et si elle a l’air similaire, c’est déjà la garantie d’une famille forte. Un homme devrait voir sa femme comme faisant partie de sa mère.

Question: Est-elle dedans?

Réponse: Peu importe ce qu’elle voit en lui. L’essentiel est que lorsqu’il verra en elle une partie de sa mère, il la traitera déjà avec respect, avec amour, avec crainte, comme un enfant avec une mère.

Question: Et alors peut-on même appeler cela de l’amour?

Réponse: Bien sûr. Qu’est-ce que l’amour sinon les attachements et les habitudes? Comme le disait mon professeur: «L’amour est une bête qu’il faut beaucoup nourrir de concessions. Et quand elle grandit, alors ça peut être appelé amour. »

Tiré de « nouvelles avec Michael Laitman » de KabTV 22/02/21

Filed under: Ame, Amour, Correction, Egoïsme, Femme, Humanité, Nature, Perception, Religion, Sagesse de la foule -intelligence collective, Société, Spiritualité - Aucun commentaire→

Question: Que devons-nous faire pour prendre le bon choix sur notre chemin en le pensant, en l’attendant et en le prédisant?

Réponse: C’est très simple. Dans l’ensemble, nous devons atteindre un monde dans lequel un loup habite avec un agneau en paix, et un petit enfant les guide, et ainsi de suite. La prophétie de la Bible est vraie.

Le but de notre développement est d’atteindre un état dans lequel toutes les parties de la création trouvent leur place, la bonne coopération avec toutes les autres parties, et ainsi le monde entier atteint un état d’équilibre. Tel est l’état réel du monde, qui est bon, juste et le plus stable, que nous devrons atteindre.

Pour parvenir à cet état, nous devons aspirer à l’unité entre nous. Ainsi, nous aurons un impact sur tous les états les plus bas du monde, par notre aspiration à l’unité. Nous devons simplement agir correctement. Agir correctement signifie viser constamment une plus grande coopération entre autant de parties du système que possible, afin d’atteindre son équilibre.

Question: Comment s’exprime la force principale qui agit dans tout ce processus?

Réponse: La force principale qui agit est la force générale qui gère tout l’univers, toute la création, et qui le maintient en équilibre. C’est la bonne force qui vainc la force du mal, mais par une coopération avec nous, de sorte que la bonne force maintienne l’ensemble du système en équilibre.

Question: Comment pouvons-nous atteindre le niveau de cette force de la providence?

Réponse: Ce n’est que par nos efforts pour être ensemble, pour être connectés dans de bonnes relations.

Question: Les scientifiques disent que les philosophes pensent en termes d’interaction entre le temps et la dynamique du système. Ils comprennent l’ensemble du système et comment tout est divisé dans le temps, et ils comprennent qu’il est encore nécessaire d’ajouter l’interaction. Cela ressemble à des acrobates dans un cirque qui sont sur les épaules des autres pour atteindre le sommet. Avons-nous besoin de la même coopération qu’entre acrobates, qui se sentent, se soutiennent, et gardent ainsi leur équilibre?

Réponse: Les acrobates prêtent une attention constante à toute fluctuation de l’équilibre et se comportent comme un système de surveillance afin de garder leur équilibre. Ici, cependant, c’est à un niveau supérieur. Je n’ai pas besoin de travailler dans un système de surveillance et de me débarrasser constamment des perturbations pour garder l’équilibre. A la place, je dois constamment aspirer à un meilleur équilibre. Ce n’est qu’alors que je serai totalement sûr que ma pyramide ne s’effondrera pas.

Question: Quel est le meilleur équilibre?

Réponse: Un équilibre encore plus grand est une augmentation du niveau d’équilibre, une augmentation de sa force. Ici, de plus en plus de données doivent être prises en compte pour les inclure dans la formule d’équilibre et pour équilibrer encore et encore.

Pour que les forces négatives et positives se manifestent encore plus, elles ont été encore plus divisées en plusieurs parties, et toutes ensembles ont déterminé les conditions que la formule devrait intégrer et équilibrer.

Question: Quelles données y a-t-il dans cette formule en plus de la force positive et la force négative?

Réponse: Aucune autre donnée. Il n’y a que l’équilibre entre eux. Tout est très simple.

Tiré de «Nouvelles avec Michael Laitman» de KabTV 03/02/19

Filed under: Correction, Nature, Perception, Prière et intention, Santé, Science, Société, Unité - Aucun commentaire→

Question : En luttant pour le plaisir et en s’éloignant de la souffrance, est-il possible de prédire votre prochaine étape ?

Réponse : Vous ne pouvez pas prédire la prochaine étape parce que vous ne savez pas exactement quels désirs s’éveilleront en vous et ce qui sera nécessaire pour les réaliser. Mais vous réfléchirez toujours sur la base des désirs qui arrivent en vous et comment les réaliser au mieux : donner le moins possible et recevoir autant que possible dans toutes vos actions.

Voyez comment vous vous asseyez, aussi confortablement que possible, comment vous parlez, comment vous vous comportez, inconsciemment ou consciemment, peu importe comment.

Question : Qu’est-ce qui ne va pas avec ce comportement ? Qu’est-ce qui ne fonctionne pas?

Réponse : En principe, ce modèle lui-même pourrait être correct. Il vise à nous assurer que nous obtenons le maximum de profit et, à chaque instant, nous maintenons une plus grande confiance, sécurité, accomplissement et progrès.

Mais le fait est que je suis commandé par les valeurs que je reçois de la société. Et elle m’impose des choses dont je n’ai pas du tout besoin.

Chacun de nous apporte ses aspirations à la richesse, à la renommée, au pouvoir à la société. Et il s’avère que je veux utiliser la société pour gagner de l’argent, en lui imposant absolument,  les valeurs dont elle n’a pas besoin, mais plutôt , de ce que j’ai besoin d’en tirer. J’invente toutes sortes de choses à vendre et ainsi acquérir la connaissance, le pouvoir, la renommée et l’argent.

En conséquence, j’impose mes valeurs aux autres, et comme cela devient déjà un héritage de toute la société, cela s’impose à tout le monde sous la forme de publicité et de toute sorte de choses. Il s’avère que nous échangeons des choses absolument inutiles, sur lesquelles chacun d’entre nous veut gagner quelque chose, soit la renommée, soit le pouvoir, soit l’argent. Ainsi, nous nous vendons des choses complètement inutiles.

Question : Mais pourquoi sommes-nous sûrs d’en avoir besoin ?

Réponse : Parce que la société nous le fait croire. Si la société dit que c’est bien, alors  je m’efforce de gagner la reconnaissance et le respect à ses yeux, je fais ce qu’elle m’impose.

Par exemple, maintenant, je porte un costume. Ce serait plus confortable pour moi de m’asseoir en pyjama. Pourquoi ne suis-je pas en train de faire cela ? Parce que la société m’oblige à m’habiller comme ça, et je veux obtenir son approbation  pour que ses membres m’écoutent, me respectent. Par conséquent, nous nous comportons ainsi, que nous le comprenions ou non.

Ainsi, la société nous oblige à des actions qui, en principe, sont contraires à nos impulsions et désirs naturels. En fait, je ne voudrais pas faire ces actions mais simplement vivre en paix.  La société se développe constamment dans ce genre de désirs  et elle m’oblige à désirer ce dont je n’ai absolument pas besoin. Mais c’est de cette manière que nous avançons.

De KabTV 19/8/09

Filed under: Correction, Globalisation, Humanité, Mondialisation, Perception, Santé, Société, Spiritualité, Unité - Aucun commentaire→

Question: Vous avez tweeté: «Ne remplacez pas la haine par l’amour, vous détruirez l’amour. Il est recommandé de garder toutes les mauvaises choses et d’apprendre à les couvrir par le bien, l’amour. Couvrir signifie maintenir la conformité, être entre eux. Ensuite, vous vous tiendrez sur deux jambes et développerez ces deux qualités sur la ligne médiane. »

Un lecteur demande: «C’est si difficile, mais il faut l’accepter, il n’y a pas d’autre moyen. La seule chose qui compte pour moi, c’est où chasser le mal accumulé? »

Réponse: Il ne devrait pas être rejeté. Le mal accumulé doit être couvert par le bien. C’est pourquoi il existe: pour que le bien grandisse tout le temps. Le bien ne peut pas grandir sans raison. Ce n’est que si le mal grandit que nous élèverons le bien au-dessus de lui par nos efforts.

Question: Comment quelqu’un peut-il accepter le mal?

Réponse: Nous ne devons pas nous en accommoder! Nous devons regarder le monde d’une manière raisonnable. Ce n’est pas facile, c’est très difficile, mais autrement, nous ne parviendrons pas à une vision correcte du monde.

Le monde se compose de deux forces: positive et négative. Par conséquent, nous devons interagir de la bonne manière: amour et haine, bien et mal, moins et plus. Nous devons trouver un équilibre entre eux.

Question: Et qu’est-ce qui permettra cette transition? C’est comme un ballon qui gonfle, gonfle et la colère s’accumule, s’accumule. Comment se déroulera la transition de l’état de colère et de haine à l’état d’amour?

Réponse: Lorsque nous réalisons que nous ne pouvons pas détruire la colère, la haine et toutes nos propriétés et impulsions négatives, mais nous ne pouvons les équilibrer qu’avec des propriétés positives afin qu’elles coexistent.

Question: Un lecteur pose des questions sur un algorithme en plusieurs étapes. Supposons qu’elle soit remplie de colère ou de haine. Que doit-elle faire étape par étape pour atteindre le prochain état?

Réponse: En général, cela devrait être fait en groupe, dans un environnement qui prend en charge cette méthode, sous la direction d’une personne plus expérimentée qui peut vraiment vous indiquer comment le faire.

Mais l’essentiel est que nous ne détruisons pas les propriétés négatives. Nous comprenons qu’elles devraient exister aussi bien dans la nature que dans la nature positive, et ce n’est que dans leur bonne interaction entre elles que nous pouvons créer un monde pratique, nécessaire, agréable et, surtout, fiable qui ne continuera pas de passer de la haine au bien et du bien à la haine, sans savoir ce qui nous attend l’instant suivant.

Question: Nous devons donc faire face à cet état de haine et de colère?

Réponse: Faites-y face de la bonne manière, appréciez-la correctement, comprenez que personne n’est à blâmer, que c’est notre nature qui nous développe de cette manière, et nous devons l’équilibrer avec de bonnes forces. Et pour trouver ces bonnes forces dans la nature, nous devons faire des efforts.

Pour cela, nous avons besoin d’un groupe de soutien qui nous montrera l’exemple et nous soutiendra. Et lorsque chacun soutiendra son ami, nous pourrons appliquer clairement et fidèlement pour une interaction correcte, le juste équilibre entre l’amour et la haine

Tiré de « Nouvelles avec Michael Laitman » de KabTV 03/02/19

Filed under: Amour, Correction, Nature, Perception, Prière et intention, Questions & Réponses, Santé, Société, Solution à la crise, Spiritualité, Travail en groupe, travail intérieur - Aucun commentaire→

Commentaire : Margaret Thatcher a  dit : « Porter votre cœur sur votre manche n’est pas un très bon plan ; vous devriez le porter à l’intérieur, où il fonctionne le mieux. »

Ma réponse : Dans la société   c’estbien sûr une évidence. Mais en général, vous ne pouvez pas ouvrir votre cœur, sauf dans un cercle approprié, si je suis entre amis, c’est-à-dire parmi ceux qui vont vers le même but que moi. Ensuite, nous ouvrons notre cœur et un cœur commun se forme. Après cela, il y a déjà des lois complètement différentes.

De KabTV, « Nouvelles avec Michaël Laitman » 14/1/21

Filed under: Ame, Amour, Correction, Perception, Prière et intention, Société, Travail en groupe - Aucun commentaire→

Remarque: Ces dernières années, des scientifiques du monde entier ont activement étudié le phénomène des sensations spirituelles.

Du point de vue des neurosciences, il est lié à l’activité du lobe pariétal inférieur du cerveau. Tous les sous-groupes testés ont un signe similaire de cette sensation, lorsque dans la conscience d’une personne, la frontière entre sa personnalité et le reste du monde environnant est floue et qu’un sentiment de connexion avec quelque chose de beaucoup plus grand qu’elle-même apparaît.

Ma réponse: C’est exact. Sur le plan de notre psychologie matérielle, c’est exactement ce qui se passe.

Question: Comment pouvons-nous évoquer des sensations spirituelles, quelque chose qui est défini dans le monde matériel comme l’illumination?

Réponse: Les vraies sensations spirituelles ne dépendent pas d’efforts mentaux, physiques ou moraux. Ils ne dépendent que des interactions de la personne avec son entourage lorsque, par l’influence positive directe sur les autres, elle parvient à la révélation de l‘union avec la force supérieure de la gouvernance, mais seulement dans la mesure où elle est capable de s’élever au-dessus de son ego.

Question: Le cerveau est-il activé de quelque manière que ce soit?

Réponse: Non. Cela peut être une personne très simple ou un grand sage, peu importe.

D la «Kabbale Expresse» de KabTV le 16/02/21

Filed under: Correction, Kabbale, Nature, Perception, Sagesse de la foule -intelligence collective, Science, Société, Spiritualité, travail intérieur, Unité - Aucun commentaire→

Question: Pour explorer la réalité spirituelle, avez-vous commencé à comprendre les processus physiques, leur signification et leurs sources, à un niveau complètement différent?

Réponse: Vous commencez à comprendre les sources kabbalistiques. J’ai aussi compris les sources physiques de cette façon, car j’ai un esprit sain. Je ne suis pas Einstein, bien sûr, mais j’ai mon bac et un doctorat et j’ai fait différentes recherches intéressantes au cours de mes études. Mais cela n’a rien à voir avec la sagesse de la Kabbale.

Lorsque vous commencez à étudier la sagesse de la Kabbale, un changement se produit en vous.

Lorsqu’elle étudie la science ordinaire, une personne atteint et absorbe différents faits qui s’accumulent simplement en elle. Mais quand on étudie la sagesse de la Kabbale, l’absorption de la connaissance kabbalistique change une personne.

Question: Cela signifie-t-il qu’une personne a une analyse différente, par exemple, sa perspective de l’histoire humaine pourrait-elle changer?

Réponse: Même le point de vue d’une personne ordinaire sur l’histoire humaine peut changer quand elle l’étudie. Mais dans la spiritualité, c’est la personne elle-même qui change. À partir de là, on commence à percevoir, ressentir et absorber tout ce qui existe en soi selon son nouveau niveau. Au lieu de la propriété de réception, il acquiert la propriété du don sans réserve.

Dans cette nouvelle propriété du don sans réserve, qui se manifeste de plus en plus en elle, elle commence à voir le monde d’une manière différente: de bout en bout, au-dessus du temps, de l’espace et du mouvement. Elle commence à regarder le monde précisément du point de vue d’une compacité toujours plus grande, de la dépendance mutuelle de tous les éléments de la création, jusqu’à ce qu’elle passe de la matière à sa qualité intérieure et sort de ce monde.

Extrait des «Fondamentaux de Kabbale» de KabTV 20/01/19

Filed under: Congrès, Correction, Evolution, Israël, Kabbale, Monde, Nature, Perception, Sagesse de la foule -intelligence collective, Science, Société - Aucun commentaire→

Question: Même si je ne comprends pas ce qui est écrit dans le livre du Zohar et que je le lis, serai-je capable de découvrir le degré au-dessus de moi? Cela semble étrange à une personne moderne.

Réponse: Oui, c’est étrange. Mais, néanmoins, c’est exactement la condition nécessaire pour y parvenir.

Tout est étrange dans notre monde. Qu’en est-il de l’accouchement? N’est-ce pas un processus étrange? Nous y sommes simplement habitués et nous pensons donc: « C’est comme ça. » Mais en fait, comment est-ce possible?

Prenez une créature prétendument d’un monde différent et montrez-lui ce que nous avons dans notre monde: beaucoup de phénomènes inconnus, incompréhensibles et étranges qui n’ont pas de développement clair de cause à effet. Nous nous sommes juste habitués au fait qu’une chose vienne après l’autre parce que c’est ainsi que nous l’avons découverte, comment nous l’avons apprise. C’est la même chose dans la spiritualité.

Le développement se fait toujours selon la loi de négation de la négation. Lorsqu’un degré supérieur naît, il naît comme opposé au précédent, par négation, par chute du degré précédent, malgré lui. C’est donc toujours étrange comme le processus de la naissance dans notre monde et c’est plus encore plus le cas dans le monde spirituel.

D’un autre côté, cela ne peut pas être différent parce que l’ascension au degré suivant est un changement dans tout le paradigme de l’existence, un changement dans toute la philosophie, la méthodologie et l’attitude envers le monde.

Par conséquent, s’élever au degré suivant signifie renaître complètement. Cela se produit uniquement sous l’influence de la lumière supérieure.

Tiré de «la force du livre du Zohar» de KabTV # 7

Filed under: Ame, Correction, Evolution, Kabbale, Nature, Perception, Santé, Science, Société, Zohar - Aucun commentaire→

Question: Le livre « 21 Leçons pour le 21st siècle » de Youval Noah Harari parle des défis auxquels l’humanité devra faire face dans les années à venir.

Il y décrit un chômage de masse, des défis technologiques, politiques et environnementaux, des armes nucléaires, un changement de valeurs, une ère d’incrédulité ou une époque de post-vérité, des guerres de masse, un changement d’éducation et une désorientation constante dans le futur. L’auteur estime que les anciennes croyances, sur lesquelles le monde se basait jusqu’à récemment, se sont déjà effondrées, mais rien n’est encore venu pour les remplacer. Nous ne savons pas où aller, quoi faire, quelles compétences acquérir. Où cela peut-il mener?

Réponse: Je ne considère pas ces défis comme une menace directe pour l’humanité car elle fait face à un objectif commun plus sérieux: s’élever au-dessus de sa nature qui nous détruit constamment. Au XXe siècle, nous avons traversé toutes sortes de révolutions techniques et technologiques et deux guerres mondiales, mais cela ne nous a pas sauvés. Nous avons atteint l’informatisation et des percées technologiques, mais même cela ne nous ai pas favorable. Nous voyons que notre égoïsme tue simplement l’humanité, élève de nouvelles élites, et elles, comme une hydre, dévorent tout autour.

Par conséquent, nous devons nous pencher sur la racine du problème. Nous pouvons changer mille fois les technologies sociales, politiques, quoi qu’il arrive, mais après un certain espoir d’une sorte de «panacée», nous nous retrouvons à nouveau perdants car notre égoïsme, comme un «serpent», conquiert tout et nous ne laisse rien…

Par conséquent, toutes les technologies et les progrès dans n’importe quel domaine nous conduiront toujours à la déception dans notre développement. Il semblait que nous pouvions rendre l’humanité heureuse, digne des fruits de notre développement, mais nous voyons qu’au contraire, elle se sent toujours plus profonde, affamée, injustement démantelée en pays, nations et classes. Du coup, on se retrouve à nouveau face à une grande désillusion. Par conséquent, nous devons prendre notre objectif principal, la nature égoïste de l’homme, et voir comment nous pouvons le corriger. Sans cela, tous les principes ou causes de nos malheurs ne mèneront à rien. Nous devons regarder exactement à la racine.

D’une conversation relative à “Les défis du 21ème siècle. Introduction” 24/4/19

Filed under: Correction, Egoïsme, Evolution, Humanité, internet, Mondialisation, Perception, Science, Société, souffrances - Aucun commentaire→

Question: La «Déclaration des droits de l’homme et du citoyen» de 1789, parle de liberté, d’égalité et de fraternité.

Dans la même déclaration, il est écrit: «Ne faites pas à utrui ce que vous ne voulez pas qu’il vous fasse. Faites aux autres les actions que vous aimeriez que l’on fasse pour vous.

La Kabbale dit aussi qu’il faut s’unir, aimer. Tout le monde comprend cela. Mais comment y parvenir?

Réponse: Les gens le perçoivent unilatéralement. En ce qui me concerne, bien sûr, je veux que tout le monde me traite comme je l’entends. Par conséquent, quand ils disent: «Liberté, égalité, fraternité » et union – cela me convient, me semble juste.

Mais si je dois traiter les autres comme moi-même, c’est-à-dire faire des efforts, investir de l’énergie, des pensées et des préoccupations, alors je ne suis plus d’accord. Ceci est contraire à ma nature, absolument opposé. Il s’avère que nous voulons tous, bien sûr, de l’amour, mais donner de l’amour à un autre est déjà un problème! C’est contre notre logique.

Question: Si cela est contraire à notre nature, pourquoi continuons-nous à dire tous ces mots? Pourquoi sont-ils toujours actuels ?

Réponse: Parce qu’en principe, nous sommes d’accord, mais nous ne pouvons pas les mettre en œuvre.

Question: C’est-à-dire que nous comprenons ce que nous pouvons en tirer?

Réponse: Bien sûr. Mais ensuite, je dois faire de même pour les autres. Comment en serai-je capable? Je ne peux pas! Ma nature ne me le permet pas.

Commentaire: Donc, il s’avère que l’homme est un être irrationnel. Nous dépensons des sommes astronomiques en armes au lieu d’améliorer nos vies!

Ma réponse: Nous comprenons tous cela et nous ne pouvons rien faire. C’est notre égoïsme. Nous avons été créés ainsi, nous ne pouvons pas nous faire du bien.

Question: Et qui nous a créés comme ça?

Réponse: La nature, nous pouvons dire que c’est le Créateur, c’est la force supérieure. Il n’y a pas de différence. C’est ainsi que nous avons évolué par nature.

Question: Et que faire de cette nature? Que dit la Kabbale?

Réponse: La Kabbale dit que cela peut être corrigé, mais seulement si une personne le désire consciemment et fait certains efforts. Il existe une méthode qui lui permettra de s’élever au-dessus de sa nature égoïste et de ressentir les autres comme elle-même, au point qu’elle voudra pour les autres ce qu’elle se souhaite. Alors le monde arrivera à un état de perfection, d’égalité et de fraternité.

Tiré des «États spirituels» de KabTV 13/05/19

Filed under: Amour, Correction, Créateur, Egoïsme, Europe, Evolution, Kabbale, Société, Spiritualité, Unité - Aucun commentaire→